Skandalo pėdsakais
Jau artimiausiu metu vieną iš sostinės teismų pasieks ieškinys, kuriame iš Valstybės saugumo departamento bus reikalaujama atlyginti moralinę ir materialinę žalą, padarytą žurnalistui Aurimui Drižiui bei "Laisvą laikraštį" leidžiančiai bendrovei "Šilo bitė".
A. Drižius ir bendrovė "Šilo bitė" nusprendė pradėti teisminį procesą prieš VSD, siekdama apginti savo interesus ir spaudos laisvę Lietuvoje.
"VSD kaltinimai valstybės paslapties atskleidimu prieštarauja ne tik teisei, bet ir sveikai logikai. Valstybės paslapties apsauga turi rūpintis departamentas, tuo metu Lietuvos piliečiai tokios prievolės neturi. Mes manome, kad spaudos laisvė, be jokios abejonės, yra svarbiau nei vienos konkrečios valstybės paslapties atskleidimas", - sakė A. Drižiui atstovausiantis advokatas Gediminas Baublys.
"Ši byla yra principinė, ir nuo jos priklausys spaudos laisvės padėtis šalyje. Mes manome, kad VSD ne tik nepasirūpino valstybės paslapties apsauga, bet ir elgėsi neadekvačiai susidariusiai situacijai. Tokiu atveju logiškas žingsnis būtų ieškoti paslaptį išviešinusių asmenų, o ne griebtis sankcijų prieš žiniasklaidą - areštuoti žurnalistą, konfiskuoti laikraščio numerį. Tačiau departamento veiksmai mums labiau primena diktatūros cenzūros siautėjimą, o ne demokratinei valstybei priimtinas teisines priemones", - sakė G. Baublys.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą