Dienos komentaras
Ar jūs tikite tuo, ką girdite ir skaitote? Ar tikrai Viktoras Uspaskichas apkaltintas piktnaudžiavimu tarnyba ir organizuotu duoklės už Europos Sąjungos pinigais remiamus projektus rinkimu? Ar pasitvirtino konservatorių įtarimas, kad ūkio ministras pasijuto caru ir visai prarado realybės bei savisaugos jausmą?
Vienas laikraštis savo pirmame puslapyje į visus tuos klausimus atsakė "Taip!".
Verslo pasaulio atstovai anonimiškai liudija, esą iš jų reikalaujama mokėti duoklę Darbo partijai, jeigu jie gaus Europos Sąjungos paramą.
Dabar reikia mažmožio - pateikti pinigų prievartavimo įrodymų. Bent jau netiesioginių. Pradžiai, tarkime, garso įrašo to Darbo partijos valdybos posėdžio, kuriame buvo kalbama apie savo dalies, kaip mokesčio už projektų rengimą pas tinkamą konsultantą, paėmimą.
Po to nepakenktų ir neanoniminiai paliudijimai verslo žmonių, kurie susidūrė su tuo tariamu ar tikru spaudimu.
Įrodymų prireiks jau rytoj, nes šiame skandalo etape viskas remiasi vieno laikraščio garbės žodžiu, kad yra verslininkų, patyrusių tokį spaudimą, ir buvusio Darbo partijos nario advokato Valentino Jaruševičiaus liudijimu, kad toks partijos pasipinigavimo planas buvo svarstomas partiniame susirinkime.
Dar yra ir tas "tinkamas konsultantas" Romas Ruškulis, kuris noriai šneka apie gerus santykius su Darbo partija ir jos lyderiu. Įtarimui pagrindo lyg ir yra. Bereikia politinės valios reikalą ištirti iš esmės ir visiškai nestandartinio verslo bendruomenės elgesio.
Pirma, reikia, kad šio reikalo imtųsi ne tik V. Uspaskichas, kuris jau žada šmeižto bylą. Įtarimus turėtų ištirti Specialiųjų tyrimų tarnyba, kuriai pagal pareigas priklauso aiškintis valdininkijos piktnaudžiavimus. Antra, reikia, kad iš krūmų išlįstų tie žurnalistų minimi verslininkai ir pateiktų įrodymų, kad pinigų buvo reikalaujama. Reikia jų viešo, o ne anoniminio liudijimo prieš įtariamą ūkio ministrą.
Ir štai čia - problema. STT gal ir atras jėgų bent jau pradėti ikiteisminį tyrimą. Tačiau antroji sąlyga yra beveik neįgyvendinama.
Iki šiol verslo bendruomenė niekada viešai nebuvo pakilusi į kovą su tokio lygio valdininku, su ministru. Kas kita - "papletkinti", įtikinti "žurnaliūgą" ar leidėją paskleisti jų turimas žinias, kaip gautas iš labai patikimų, bet pagrįstai viešumo vengiančių šaltinių. Tuomet šaltinis nuo paviešinimo yra ginamas Visuomenės informavimo įstatymo, o baudas moka leidėjas.
O kaip yra šiuo atveju? Ar atsiras drąsuolių, kurie paliudys, jog toks gudrus, toks savimi pasitikintis, toks "pats pačiausias" V. Uspaskichas padarė tokią žioplą klaidą: nesislapstydamas organizavo duoklės surinkimo sistemą prieš tai paskelbęs karą savo partneriams - priešininkams iš valdančiosios koalicijos?
Prisiminkime, kad kitą savaitę prasidėsiančioje Seimo neeilinėje sesijoje Darbo partijos iniciatyva turėtų būti sumažintas socialdemokratų rėmėjų - energetikų pelnas. Pakeliui ketinama atimti lengvatas iš naftos gavėjų, kurie taip pat remia socialdemokratus. Gal, sakau, V. Uspaskichas pakliuvo į avariją ir susitrenkė galvą, jei, esant tokioms aplinkybėms, su daugiau nei 40 žmonių aptarinėja, kaip Darbo partijai nudrožti drožlę nuo Europos remiamų projektų?
Klausimų - marios. Atsakymo - nė vieno. Aišku tik tai, kad neeilinės Seimo sesijos darbotvarkė bus daug sudėtingesnė. V. Uspaskichas turės teisintis, užuot puolęs. Atsiras galimybė atidėti svarstymą projektų, kurių priėmimas atneštų dujų perpardavėjams dešimtis milijonų litų nuostolių. Gal dėl to ir reikia skandalo, kurio iš esmės niekas net neketina tirti? Taip pat, kaip reikėjo skandalo dėl grėsmių nacionaliniam saugumui arba tų istorijų su Alfredu Pekeliūnu, kuriose nėra jokio turinio, tačiau leidžia nukreipti dėmesį nuo Antano Valionio ir Arvydo Pociaus kagėbizmo reikalų.
Iš tiesų, šiandien tėra aišku viena: valdančioji koalicija skyla ir kiekvienas jos narys kovoja keliais frontais. Visi prieš visus.
Rūta Grinevičiūtė
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą