Tačiau reguliarusis sezonas dar nesibaigė, o pagal dabartinę LKL sistemą klubų atstovams tenka prisiminti mokykloje išmoktas matematines formules.
Šiemet dėl LKL grandų tik išvykose žaidžiamų rungtynių ekipos turnyro lentelėje išsidėsto pagal laimėtų dvikovų procentą.
„Mums reikia valandėlę pasėdėti skaičiuojant, kiek dvikovų turi laimėti Klaipėdos „Neptūnas“, norėdamas likti trečias, arba kiek reikia laimėti Vilniaus „Lietuvos rytui“, kad pasikeistų jų vieta turnyro lentelėje, – tinklalapiui BasketNews.lt sakė „Pieno žvaigždžių“ treneris Mindaugas Lukošius. – O ką suprasti gali paprastas skaitytojas?“
„Neptūnas“ laimėjo 79 procentų dvikovų ir reguliarųjį sezoną pabaigs po šešių susitikimų. „Lietuvos ryto“ krepšininkai laimėjo 71 procentą susitikimų, ir jiems liko sužaisti penkis mačus.
Jei abi komandos laimės visas likusias rungtynes, išskyrus dvikovas prieš Kauno „Žalgirį“, kuri iš jų užims trečią vietą?
„Čia labai aišku. Tada „Neptūnas“ bus aukščiau, – patikino LKL direktorius Linas Gilys – Paskaičiuokite patys. „Neptūnas“ žaidžia 20 rungtynių ir turės 4 pralaimėjimus, o „Lietuvos rytas“ po 12 rungtynių bus pralaimėjęs triskart. „Lietuvos ryto“ laimėtų dvikovų procentas bus 75, „Neptūno“ – didesnis.“
Tačiau ar šie skaičiavimai aiškūs eiliniam žiūrovui?
„Aš tokios netvarkos LKL sistemoje dar nesu matęs, – sakė Utenos „Juventus“ prezidentas Žydrūnas Urbonas – Mes, klubų atstovai, nesugebame greitai suvokti situacijos. Žinoma, galima suskaičiuoti ilgiau pasėdėjus, bet juk žaidžiame dėl žmonių, mes esame didžiojo teatro dalykai. Kaip lyga atrodo jų akimis.“
„Juventus“ turi tiek pat pergalių kaip „Pieno žvaigždės“ ir žengia šeštoje vietoje. Utenos ekipos atkrintamosiose varžybose dabar lauktų „Neptūnas“.
„Man absoliučiai nepatinka rinktis varžovų, kalbu apskritai apie turnyro lentelės skaičiavimo kuriozą“, – teigė Ž. Urbonas.
„LKL vadovai turėtų padaryti dideles išvadas dėl nuolaidžiavimo dviem komandoms ir tos sistemos įgyvendinimo, nes ji tikrai nepadeda populiarinti krepšinio Lietuvoje“, – pabrėžė M. Lukošius.
„Tik šią sistemą galėjome taikyti, nes kai komandos žaidžia nevienodą rungtynių skaičių, kitos sistemos nėra, – teigė L. Gilys. – Net NBA skaičiuojama pagal tokią sistemą, o pagal sužaistą rungtynių skaičių ekipos išsilygina tik sezono pabaigoje.“
„Man iš tikrųjų nelabai įdomi kitų šalių sistema, – pareiškė Ž. Urbonas. – Sako, kad Serbijoje grandai nežaidžia visų rungtynių ar dar kažkur, bet reikia imti geras patirtis. Dabartinė sistema man – didelė netvarka.“
Be to, LKL vadovai nepasimokė iš pernai padarytų pakeitimų: kovo pabaigoje, besibaigiant reguliariajam 2011–2012 metų sezonui, nuspręsta, kad atkrintamosiose varžybose vietoje aštuonių komandų varžysis tik pirmos šešios ekipos.
Taip buvo siekiama sutrumpinti sezoną ir padėti Lietuvos rinktinei pasirengti olimpiniam atrankos turnyrui.
Šiemet situacija panaši – tik prieš reguliariojo LKL sezono pabaigą bus aišku, kokia sitema vyks atkrintamosios varžybos.
Situaciją kontroliuoja Kauno „Žalgiris“. Jei jis pateks į Eurolygos ketvirtfinalį, atkrintamąsias LKL varžybas pradės tik 5–8 vietas užėmusios ekipos, ketvirtfinalyje prie jų prisijungs 3–4 vietas užėmusios komandos, o pusfinalyje – dvi stipriausios reguliariojo sezono ekipos.
„Žalgiriui“ nepatekus tarp aštuonių pajėgiausių Eurolygos komandų, atkrintamosios varžybos vyktų įprasta tvarka, pagal kurią pajėgiausia reguliariojo sezono komanda ketvirtfinalyje susikautų su aštunta LKL ekipa.
„Tai dar vienas absurdas, – pykčio neslėpė Ž. Urbonas. – Jei „Žalgiris“ pateks į kitą etapą, vyks viena sistema, jei nepateks, dar kitaip. O jei „Žalgiris“ žais Eurolygos finale, tai LKL išvis nerungtyniaus? Nesu nusistatęs prieš vieną ar kitą klubą, esu prieš sistemą. Nesinori keiktis, bet mintyse dabar pasakiau devynių aukštų keiksmažodį.“
„Manau, kad LKL vadovai turėtų padaryti išvadas dėl nuolaidžiavimo dviem komandoms ir tos sistemos įgyvendinimo, – sakė M. Lukošius. – Nei sistema, nei vienerios LKL rungtynės namie per mėnesį nepadeda populiarinti krepšinio Lietuvoje.“
„Vasarą su klubais susitikome tris kartus ir visi kartu priėmėme tokius sprendimus, – lygos vardą gynė L. Gilys. – Tik vienas balsas buvo prieš pakeitimus.“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą