Anot S. Jovaišos, „Žalgirio“ ekipa tapo lygiaverte varžove „Lietuvos rytui“.
Tuo metu šalies krepšinio gerbėjų laukia nenuspėjama Lietuvos krepšinio lygos (LKL) finalo serija.
Tokią nuomonę „BasketNews.lt radijo“ laidoje pirmadienį išsakė krepšinio ekspertas ir Kauno „Baltų“ klubo vadovas Sergejus Jovaiša.
Jis prisipažino, kad šventinį savaitgalį jam sugadino beviltiškas „Žalgirio“ ekipos pasirodymas Krasnodare. Lietuvos čempionai į „Lokomotiv“ krepšį įmetė vos 44 taškus ir patyrė triuškinamą nesėkmę pirmosiose VTB Vieningosios lygos aštuntfinalio serijos rungtynėse. S. Jovaiša prisipažino, taip beviltiškai rungtyniaujančių žalgiriečių išvysti nesitikėjęs.
Ilgametis žalgirietis „BasketNews.lt radijo“ eteryje ieškojo beviltiško „Žalgirio“ ekipos pasirodymo priežasčių, kalbėjo apie savaitgalį Maskvoje vyksiantį Europos taurės finalo ketverto turnyrą bei prognozavo intriguojančią kovą gegužę startuosiančioje LKL finalo serijoje.
Kaip paminėjote šventes? – „BasketNews.lt radijas“ paklausė S. Jovaišos.
Labai gerai, išskyrus tai, kad pamačiau siaubingas „Žalgirio“ rungtynes. Tai buvo katastrofa. Kažką panašaus šį sezoną buvau matęs tik Kaune vykusiose Eurolygos rungtynėse su „Panathinaikos“. Tikėjausi, kad tokio mačo nebeišvysiu, bet žalgiriečiai man sudrumstė šventinę nuotaiką.
Kuo sekmadienio „Žalgirio“ rungtynės jums priminė susitikimą su „Panathinaikos“?
Tiesiog jaučiau beviltiškumą. Jeigu „Panathinaikos“ dar buvo galingas varžovas, rungtyniaujantis aukštesniu lygiu ir žaisiantis Eurolygos finalo ketverte, tai sekmadienio oponentas tikrai neturėjo šitaip skaudžiai su mumis pasielgti. Reikia ieškoti priežasčių, kodėl taip įvyko.
Ar toks „Žalgirio“ žaidimas jus nustebino?
Be abejonės. Nustebino menkas energijos kiekis. Rungtynių pradžioje „Žalgiris“, atrodo, diktavo savo sąlygas, rasdavo gerų progų atakuoti, puikiai gynėsi. Atrodė, kad viskas taip tęsis ir toliau. Vis dėlto tada prasidėjo pirmieji keitimai...
Labai nesėkmingai tiek puolime, tiek gynyboje į žaidimą įsijungė Marko Popovičius. Tada komandos žaidimo mechanizmas sutriko, o varžovai pajuto, kad tą dieną gali įkąsti „Žalgiriui“, ir tuo pasinaudojo.
Nežinau, kodėl ekipai trūko energijos. Ar kelionė buvo per sunki, ar gimus trenerio O. Kostičiaus dukrelei energija buvo palikta šventimo ritualuose. Iš tikrųjų, tokiomis nuleistomis rankomis „Žalgirio“ ateityje matyti nesinorėtų.
Galbūt žalgiriečiai nebuvo visiškai atgavę jėgų po neseniai įvykusių rungtynių su „Lietuvos ryto“ klubu ir sunkios kelionės į Rusiją. Krepšininkai negalėjo visiškai mobilizuotis, o vėliau apskritai pasidavė.
Sakyčiau, kad ir A. Trifunovičius galėjo priimti kitokius sprendimus. Jeigu jis mato, kad nesiseka pagrindiniams žaidėjams, kodėl mūsų jaunieji krepšininkai negalėjo pakeisti nenorinčių rungtyniauti?
Manau, kad mes sulauksime išlyginamųjų rungtynių „Žalgirio“ arenoje. Tuo labiau, kad varžovas nėra labai įspūdingas. Pirmiausiai reikia labai rimtai susikaupti, atiduoti visas jėgas, kurti atakas, efektyviai gintis. Galime tai daryti, bet reikia šviežumo ir noro. Manau, kad žiūrovai pamatys ne tik revanšą, bet ir pergalę šioje serijoje.
Ar „Žalgiris“ labai susilpnėjo, kai komandą paliko Sonny Weemsas?
Bet kokį gerą ir stiprų žaidėją komanda turi mokėti išnaudoti. Manau, kad tiek S. Weemso, tiek Ty Lawsono galimybės nebuvo visiškai išnaudotos. Krepšininkai ir treneriai turi turėti bendrą viziją, kaip tas galimybes realizuoti. S. Weemsas gerai rungtyniaudavo tada, kai komanda jam suteikdavo galimybę atakuoti vienas prieš vieną. Varžovams ginantis aikšte jis strigdavo, nemokėdavo laiku atsikratyti kamuolio, netiksliai atakuodavo ir jo pasitikėjimas savo jėgomis po truputėlį dingo. Tai labai sudėtingas procesas. Žaidėjas, kuris buvo stiprus vienoje komandoje, ne visada toks pat gali būti kitoje.
Tarp krepšinio gerbėjų ir vėl pasirodė abejonių „Žalgirio“ stratego A. Trifunovičiaus sugebėjimais. Ką jūs apie tai manote?
Sirgaliai sako, kad komandai laimėjus, gerai sužaidė krepšininkai, bet truputėlį pamiršta trenerį. Pergalės atveju, treneris neliečiamas, nes atrodo, kad jis geras. Norėčiau užduoti klausimą, ar tas pats treneris, kuris pernai iškovojo Europos taurę, o šiais metais nelaimėjo nieko, yra prastas? Galbūt nesusiklostė aplinkybės, trūko sportinės sėkmės, galbūt kažkur buvo padaryta viena ar kita klaida. Bet negali taip būti, kad dar vakar buvęs labai geras, staiga treneris tampa labai prastas. A. Trifunovičius yra tarp aukščiausios kategorijos krepšinio trenerių Europoje, bet gaila, kad jam, kaip ir visiems, ne visada pavyksta iškovoti pergales.
Ar sekmadienį stebėjote pergalingą „Lietuvos ryto“ pasirodymą?
Taip, mačiau ir šias rungtynes. Galėčiau pasakyti, kad žalgiriečių varžovas, pajutęs mūsiškių silpnumą, juo pasinaudojo. Tuo tarpu vilniečių varžovai nebuvo tokie gudrūs, protingi ir motyvuoti, kad pergalingai pabaigtų rungtynes. Joms baigiantis jie išsiveržė į priekį, bet neatsakingai pasielgė ir leido vilniečiams susigrąžinti iniciatyvą. Manyčiau, kad „Lietuvos rytas“ laimėjo pelnytai.
Tiek „Žalgiris“, tiek „Lietuvos rytas“ turi gerų šansų keliauti toliau. Lietuvos klubų varžovai tikrai neblizgėjo, todėl manau, kad abi serijos gali baigtis mūsų klubų naudai.
Lankytojo klausimas: Ar nemanote, kad kelis krepšininkus praradęs „Žalgiris“ dabar turi trumpesnį atsarginių žaidėjų suolelį, nei „Lietuvos rytas“?
Be abejo, dabar situacija keičiasi. Jeigu prasidėjus sezonui gana tvirtai galvojau apie nepajudinamą „Žalgirio“ padėtį LKL čempiono soste, dabar manau, kad jėgos išsilygino. Teisus tas „BasketNews.lt“ lankytojas, kuris sako, kad vilniečių sudėtis, pagal žaidėjų pajėgumą, dabar yra šiek tiek panašesnė į „Žalgirio“. Mūsų laukia intriguojanti ir nenuspėjama LKL finalo baigtis. Žinoma, „Žalgiris“ ir vėl parodė kovingumą. Kaip ir rungtynėse Vilniuje žalgiriečiai atsilikdami sugebėjo likviduoti deficitą ir nugalėti. Jeigu žalgiriečiai ir toliau rungtyniaus taip kovingai, manau, kad jie turi šansų laimėti LKL čempionatą ir be S. Weemso, T. Lawsono bei D. Collinso. Vis dėlto „Žalgirio“ arenos sindromas vilniečiams turėtų pakišti koją. Laukime įdomių dvikovų ir ateityje kalbėsime, kas gali būti jų favoritas.
Savaitgalį „Lietuvos ryto“ ekipa dalyvaus Europos taurės finalo ketverto turnyre. Kokią baigtį jame prognozuojate vilniečiams?
Lietuvai būtų naudinga turėti dvi komandas Eurolygoje. Vis dėlto aukščiausios klasės krepšinio niekada nebūna per daug. Pastaraisiais metais matėme, kaip sėkmingai „Lietuvos rytas“ kovėsi su „Barcelona“ ir kitomis komandomis. Krepšinio gurmanams tikrai buvo į ką pasižiūrėti.
Lyga, kurioje dabar rungtyniauja „Lietuvos rytas“, nėra tokia prestižinė ir jos rungtynės ne tokios įdomios. Finalo ketverte vilniečiams tikrai palinkėčiau sėkmės, nors laimėti norės visi varžovai. Ypač Maskvos srities „Chimki“ su Rimu Kurtinaičiu priešakyje. Tačiau vilniečiai žino ko važiuoja ir žino, kad turi šansą. Aišku, jie turi ir atsarginį variantą. Jeigu jie pralaimės Rusijoje, dės visas pastangas, kad iškovotų LKL čempionų titulą, nes jis taip pat garantuoja kelialapį į Eurolygą.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą