Advokatė apie R. Karpavičiaus testamento paslaptį (tęsinys)

Advokatė apie R. Karpavičiaus testamento paslaptį (tęsinys)

Raimondo Karpavičiaus palikimo detektyvą toliau narpliojančiam „Lietuvos rytui“ pavyko pakalbinti žinomą kaunietę advokatę Rūtą Visocnik, kuri daug žino apie jo testamentą, jo sudarymo aplinkybes.

Milijonieriaus R.Karpavičiaus ir A.Grybauskienės santuokos liudininkai buvo ilgametis uostamiesčio politinis veikėjas, įmonės „Klaipėdos vandenys“ stebėtojų tarybos pirmininkas Valdemaras Anužis ir žinoma kaunietė teisininkė Rūta Visocnik.

„V.Anužis nuolat važiuodavo į Kauną pas Raimondą, pasikeisdami su A.Grybauskiene jį saugojo“, – apie veikėją iš Klaipėdos sakė Audronė Karpavičienė.

68 metų V.Anužis teigė draugavęs su R.Karpavičiumi 25 metus. Jis atsisakė paaiškinti, kodėl globojo sergantį milijonierių ir ar nebuvo jam skolingas pinigų, kaip tvirtino R.Karpavičiui artimi šaltiniai.

„V.Anužis melavo. Jeigu jis būtų buvęs artimas Raimondos draugas, kokiu dedasi, turėtų žinoti jo šeimos istoriją. Raimondui šeima buvo svarbi. Per pastaruosius metus V.Anužis ateidavo į biurą, būdavo ir konfliktinių situacijų, Raimondas su juo kalbėdavo pakeltu balsu“, – tvirtino ilgametė įmonės „Karpis“ administratorė Greta Petravičienė.

Valdemaras Anužis

Kita santuokos liudininkė R.Visocnik – Aistės Karpavičienės bičiulė. Teisininkė dalyvavo ir tvirtinant R.Karpavičiaus testamentą notarės Ramutės Valantiejienės biure. Ji turėtų žinoti, kaip atsirado įrašas, kad atimama paveldėjimo teisė iš verslininko sūnaus 39 metų Roko Karpio.

R.Visocnik yra gavusi teismo šaukimą liudyti civilinėje byloje dėl užginčyto testamento.

Advokatė „Lietuvos rytui“ sakė, kad neseniai buvo apklausta kaip liudytoja ikiteisminiame tyrime.

Jį dėl galimo sukčiavimo atlieka Kauno apygardos prokuratūra.

„Tai jų istorija. Vieno jau nebėra. Tada turėtų kalbėti Aistė“, – ištarė R.Visocnik ir pridūrė, kad negalės daugiau kalbėti, nes davė parodymus ikiteisiniame tyrime.

Vis dėlto žinoma teisininkė sutiko „Lietuvos rytui“ pateikti tuos paaiškinimus, kurie nepakenks teisiniam procesui.

Pažintis – klinikų palatoje

– Kada ir kaip jūs susipažinote su R.Karpavičiumi? – paklausiau kaunietės R.Visocnik.

– Su R.Karpavičiumi susipažinau 2018 metų lapkritį, kai jis ir A.Grybauskienė norėjo kartu pasikalbėti apie dalykus, kuriuose susipynė tiek asmeniniai, tiek teisiniai klausimai.

Mūsų pirmasis susitikimas vyko Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų palatoje. Ponas Raimondas buvo neseniai patyręs operaciją ir, mano vertinimu, tokiomis aplinkybėmis jautėsi labai gerai.

– O apie ką kalbėdavote su R.Karpavičiumi per vėlesnius susitikimus? Kaip keitėsi jo savijauta, sveikata?

– Per pirmąjį pokalbį netikėtai paaiškėjo, kad yra temų, kurios domino tiek mane, tiek jį, – Lietuvos teisinė sistema, politikos problemos, Lietuvos žmonių mąstymo ypatumai, visuomenės socialinė sankloda.

Todėl per kitus susitikimus kalbėjome ne tik apie pono Raimondo asmeninius reikalus, bet ir apskritai apie mus dominančias temas.

Tokie susitikimai vyko 2019 metų sausį tiek jo tuometinėje gyvenamojoje, tiek ir viešosiose vietose. Tada jo būklė, mano vertinimu, buvo gera.

– Ar R.Karpavičius jums pasakojo apie pirmąją šeimą?

– 2019-ųjų sausio ir vasario mėnesiais pastebėjau, kad pono Raimondo nuotaiką ir savijautą neigiamai paveikė formalūs procesai, tuo metu padiktuoti jo sūnaus ir (ar) buvusios sutuoktinės.

Iš R.Karpavičiaus reakcijos padariau išvadą, kad jie paveikė jo emocinę būklę.

Jis vengė kalbėti apie sūnų ir buvusią žmoną. Buvo matyti, kad jam tai – skausminga tema.

– Ar lydėjote R.Karpavičių į notarų biurą, kur buvo patvirtintas jo testamentas, pagal kurį padalintas šimtamilijoninis turtas? Kaip tada jis jautėsi, ar matė, ką pasirašė?

– Poną Raimondą pas notarę lydėjau kelis kartus. Visais atvejais jo būklė ir gebėjimas išreikšti savo valią nekėlė man abejonių.

Kaltinant kokius nors asmenis neteisėtos įtakos ponui Raimondui darymu jo testamento tvirtinimo pas notarę metu kartu reikėtų kaltinti ir mane, nes aš dalyvavau testamento tvirtinimo procedūroje kaip notarinio veiksmo liudytoja ir pasirašiau notarės patvirtintame testamente.

– Kaip R.Karpavičius bendraudavo su jūsų bičiule A.Grybauskiene?

– 2019 metų sausio–kovo mėnesiais, kai teko bendrauti su R.Karpavičiumi, jis labai teigiamai vertino sužadėtinės A.Grybauskienės pastangas rūpinantis jo gydymu, geros emocinės būklės palaikymu.

– Nuo kada jūs pažįstate šią kaunietę?

– Su Aiste esu pažįstama nuo 2012 metų. Esame aktyvios kaunietės – dalyvaudavome visuomeniniuose ir labdaros projektuose.

Vertinau jos organizuotumą, žodžio laikymąsi ir įsitraukimą į miesto bendruomenės gyvenimą.

O jau anksčiau minėtu laikotarpiu mačiau, kad ji netausojo savęs ir kai reikėjo vykdyti R.Karpavičiaus sveikatos būklės kontrolę, gydytojų rekomendacijas. Tuo metu ji beveik atsisakė savo įprastos veiklos ir laisvalaikio.

Man nuoširdžiai gaila, kad, nepaisant medikų ir artimų žmonių pastangų, R.Karpavičiaus gyvenimas nutrūko pernelyg greitai.

Jis turėjo gerokai daugiau patirties, gilesnių įžvalgų ir aukštesnį empatijos laipsnį, nei viešai pateikiama. Manau, jis nebuvo toks žmogus, kurio sprendimus galėtų paveikti manipuliacijos ir kokie nors įkalbinėjimai.

Todėl esu įsitikinusi jo apsisprendimų, kurių liudininke man teko būti, savarankiškumu.

Šeimose vyksta dalykų, apie kuriuos tiesos nesužinosime, ypač kai kurio nors iš šeimos narių nebėra tarp gyvųjų.

Vartojo stiprius vaistus

Šiaulietis Henrikas Karpavičius yra sakęs, kad iki paskutinės minutės jo brolis mąstė blaiviai ir suvokė, kokį dokumentą pasirašė.

„Lietuvos ryto“ žiniomis, tą dieną, kai buvo sudarytas testamentas, R.Karpavičius turėjo nustatytu laiku vartoti stiprius vaistus, kurių dalis – tabletės, kiti – leidžiami į veną. Kovo 5 dieną turėjo būti statomos trys lašelinės ir atliktos trys injekcijos į veną.

Testamentas notarų biure buvo pasirašytas 16 valandą 30 minučių, o 17 valandą pacientui turėjo būti suleista viena iš trijų injekcijų. Tai buvo vaistai, skirti smegenų edemai gydyti.

R.Karpavičiaus ligos istoriją tyrusių ekspertų nuomone, testamento pasirašymo momentu prieš tai sušvirkštos vaistų dozės poveikis galėjo būti jau minimalus arba jo išvis nebūti. Todėl pacientas galėjo kentėti nuo smegenų edemos, o tai pasireiškia intensyviu galvos skausmu, pykinimu, motoriniais, regos ir kalbos sutrikimais, haliucinaciniu sindromu.

Ekspertų nuomone, testamento sudarymo metu paciento būklė buvo sunki ir kelia abejonių, ar jis suvokė savo veiksmus.

Atrodė visiškai palaužtas

„Lietuvos ryto“ gauti dokumentai liudija, kad R.Karpavičiaus sveikata vis blogėjo. Verslininkas likus pusantro mėnesio iki santuokos įregistravimo ir mėnesiui – iki testamento patvirtinimo pakliuvo į Klaipėdos jūrininkų ligoninę.

2019 metų vasario 17-ąją ten jis buvo nugabentas greitosios pagalbos automobiliu iš Nidos, kur jį ištiko traukulių priepuolis.

„2019-ųjų vasarį Raimondas buvo labai pasikeitęs, neįgalus, neįstengė kalbėti. Jis sėdėjo liūdnas, neištarė nė pusės žodžio. Buvęs energingas, draugiško būdo, iškalbingas vyras atrodė visiškai palaužtas“, – kalbėjo milijonieriaus giminaitė Vanda Mykolaitienė, kuri jį tada matė Nidoje.

Iš Klaipėdos ligoninės pacientas buvo pervežtas į Kauno klinikas. Atlikus kraujo tyrimus nustatyta labai maža vaistų nuo traukulių koncentracija.

Po ligoninę pacientas buvo vežiojamas neįgaliojo vežimėliu.

Jį vežiojo ir su medikais bendravo A.Grybauskienė.

Iš Kauno klinikų R.Karpavičius buvo išrašytas vasario 28 dieną. Medikai nurodė kovo 18-ąją atvykti į pirmą chemoterapijos kursą.

Tą pačią dieną, kai išėjo iš klinikų, R.Karpavičius su kauniete pasirodė Civilinės metrikacijos skyriuje ir pateikė prašymą juos sutuokti.

Rasta pragula ir dūrio žymė

Medikų pagalbos R.Karpavičiui prireikė ir netrukus po santuokos ceremonijos. Kovo 31-ąją greitosios pagalbos automobiliu jis buvo nuvežtas į Kauno klinikinę ligoninę, po to – į Kauno klinikas.

R.Karpavičiui įtartas sepsis – jis karščiavo, negalėjo pakilti iš lovos, jam skaudėjo kairę koją. Per apžiūrą nugaroje rasta pragula, o dešinėje rankoje, kur anksčiau buvo kateteris, – paraudimas.

Milijonieriaus ligos istoriją tyrusių Lietuvos ir užsienio ekspertų nuomone, tikėtina, kad sepsis buvo prasidėjęs arba beprasidedantis jau santuokos sudarymo dieną.

Tačiau nėra duomenų, kas pacientui galėjo į rankos veną įvesti kateterį.

„Lietuvos ryto“ šaltinis teigė, kad prižiūrėti vėžiu sergantį milijonierių galėjo buvusi Kauno poliklinikos darbuotoja, kuriai gerai atsilyginta.

R.Karpavičiaus ligos istorija liudija, kad 2019 metų balandžio 10-ąją jis jau pats neišsakė nusiskundimų, o į klausimus atsakinėjo tik pavieniais trumpais žodžiais. Dar po devynių dienų medikams nepavyko su juo užmegzti kontakto.

Buvusią verslininko šeimą ir jo giminaičius šokiravo žinia, kad medicininės apžiūros metu buvo nustatyta ir pragulų.

Jie įtaria, kad ligoniu nebuvo tinkamai rūpinamasi.

„Aš nesmerkiu ir neteisiu, bet Raimondu buvo pasinaudota, jo gyvenimo pabaiga buvo baisi. Viskas buvo suplanuota ir surežisuota siekiant užgrobti didelės vertės turtą“, – teigė jo giminaitė V.Mykolaitienė.

Milijonieriaus ligos istoriją tyrusių ekspertų nuomone, labai tikėtina, kad R.Karpavičius nuo 2018 metų lapkričio iki 2019-ųjų rugpjūčio mėnesio dėl abipusio didelės apimties galvos smegenų kaktinių sričių pažeidimo ir greitai plintančio agresyvaus auglio negalėjo suvokti savo veiksmų reikšmės ir teisinių pasekmių.

Taip pat tikėtina, kad jis negalėjo valdyti savo veiksmų priimant sprendimus. Ekspertams nekilo abejonių, kad piktybinis galvos smegenų navikas darė įtaką paciento psichikos sveikatos būklei, o ta įtaka greitai stiprėjo.

Sidebar placeholder