Dėl skandalingojo ženklo - į teismą

"Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama byla pagal Klaipėdos miesto savivaldybės ieškinį. Siekiame iš UAB "Alora" prisiteisti už ženklo kūrimą sumokėtus pinigus - per 16 tūkst. eurų. Priešieškinį yra padavusi ir UAB "Alora". Jie siekia iš Savivaldybės prisiteisti pagal sutartį nesumokėtą dalį - 7,8 tūkst. eurų", - komentavo Klaipėdos miesto savivaldybės Teisės skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas.

Jis priminė, kad raštą dėl sutarties nutraukimo bendrovei "Alora" Klaipėdos miesto savivaldybė išsiuntė dar 2018-ųjų spalį.

"Sutartį nusprendėme nutraukti, nes paaiškėjo, kad ženklas buvo nuplagijuotas. Nors UAB "Alora" su tuo nesutiko, aiškino neva anksčiau panašų ženklą sukūręs autorius neturi jokių pretenzijų. Tačiau kas gali garantuoti, kad jų jis neturės ateityje? Kam mums reikalingos tos problemos. Juk pinigai buvo mokami už originalų kūrinį, o ne už plagiatą" - pasakojo A. Kačalinas.

Pasak jo, pats ženklas ir jo teisės jau sugrąžintos jo kūrėjams.

"Buvo nutraukta ir registravimo procedūra. Taigi suteikėme UAB "Alora" teisę visiškai disponuoti šiuo ženklu. Gal pasiūlys Kaunui", - juokavo A. Kačalinas.

Parengiamasis teismo posėdis vyks balandžio pradžioje.

Priminsime, kad naujasis Klaipėdos ženklas visuomenei buvo pristatytas praėjusią vasarą. Internautai netruko susekti, kad labai panašią raidę "K" dar 2015 metais buvo sukūręs Dalius Stuoka.

Pats D. Stuoka tuomet pripažino, kad su naujuoju Klaipėdos logotipu jis neturi nieko bendro, bet nekėlė pretenzijų, kad tai gali būti jo ženklo kopija.