Aurelijus Veryga: Net baisiausiame sapne nebūtų galėjęs įsivaizduoti, kad Lietuvoje bus persekiojami žurnalistai

„Mes, kaip valstybė, skaičiuojame jau kelintą nepriklausomybės dešimtmetį ir turbūt niekas net baisiausiame sapne nebūtų galėjęs įsivaizduoti, kad praėjus tokiam laikui Lietuvoje bus persekiojami žurnalistai.

Kaip komunistinių būrelių laikais bus svarstomi neteisingai pasisakę apie valdžią, pakritikavę ministrus žurnalistai, bus keliami klausimai, ar jie turi teisę reikšti tokią nuomonę.

Jeigu kalbėtume, kad žurnalistas neturi teisės pasakyti savo nuomonę apie valdžią, tai turbūt praėjusioje kadencijoje tokie etikos sargai būtų turėję dirbti kiaurą parą ir svarstyti faktiškai kiekvieną, nes tos kritikos tikrai netrūko. Ir tik dabar, matyt, kritikuoti negalima ir tokius reikia apsvarstyti", - dėstė A.Veryga.

Anot jo, daug kalbama apie tai, kad Lietuvoje reikia spręsti patyčių, arogancijos, dvejopų standartų klausimus.

„Tai pažiūrėkime, kaip mes juos sprendžiame čia, Seime, ir kokį pavyzdį ir toną duodame Lietuvai ir jos piliečiams, iš kurių reikalaujame, kad jie nesityčiotų, nesišaipytų, elgtųsi sąžiningai, laikytųsi aukščiausių standartų.

Vienu atveju mes reikalaujame, kad tikrai nekiltų nė mažiausių abejonių dėl skiriamų pareigūnų, teisėjų, keliame jiems visokių atšalimų, atšilimų, apšalimų reikalavimus, nustatome terminus.

Kitu atveju - tiesiai iš Seimo, tiesiai iš suolo išsiunčiame į Konstitucinio Teismo teisėjus.

Dabar tas tiesiai į Teismą išsiųstas žmogus vertins savo paties priimtus sprendimus, kurių buvo ne vienas, kurie iš esmės jo vieno, kaip pirmininko, balso skirtumu buvo pripažinti kaip neva nepažeidžiantys Lietuvos Konstitucijos, nors Seimo Teisės departamentas tokių pažeidimų įžvelgia.

Tai čia jokių dvejopų standartų nėra, čia viskas skaidru, viskas yra labai aišku?", - kolegas gėdino A.Veryga.

A.Veryga pažymėjo, kad vienas iš Seimo kolegų leidžia sau po savivaldos rinkimų apie kitą kolegą, laimėjusį mero rinkimus, pasakyti, kad rinkimus laimėjo ne pats šviesiausias Seimo narys.

Jis turi omenyje konservatorių rinkimų štabo vadovo Andriaus Vyšniausko žodžius, kalbant apie „valstietį" Arvydą Nekrošių.

„Nežinau, ką čia kolega turėjo galvoje: ar plaukų spalvą, akių spalvą, ar odos gal spalvą. Nežinau, kokį čia šviesumą turėjo galvoje.

O gal turėjo galvoje tai, kad šviesiausi Seimo nariai socialiniuose tinkluose drabstosi, atsiprašau už žodį, šūdais, o juos palaikantys veikėjai į Seimą atėję organais maitina Seimo narius. Tai čia yra turbūt šviesiausi Seimo nariai ir į juos turbūt turėtume visi lygiuotis.

Kalbame apie tai, kad Seime turėtų būti viskas labai skaidru, puikiai organizuota.

Dabar keliami klausimai dėl Antikorupcijos komisijos pirmininko (Algirdo Stončaičio - red.past.), kuriuo yra išreikštas nepasitikėjimas.

Ir Seimo pirmininkė šiandien, kaip vakar gimusi, staiga apsimeta, kad ji nieko nėra girdėjusi apie tai, kad panašų nepasitikėjimą Seimo nariai yra pareiškę Priklausomybių prevencijos komisijos pirmininkei (Morganai Danielei - red.past.).

Kuri viešai giriasi vartojanti narkotines medžiagas, keliauja po pasaulį ir narkotinių medžiagų pardavinėjimą pristato kaip nuostabią praktiką.

Kai Seimo nariai pareiškė nepasitikėjimą šia komisijos pirmininke, Seimo pirmininkė nematė jokio reikalo čia nieko svarstyti, nieko spręsti.

Vietoj to Seimo dauguma paėmė ir pakoregavo komisijų sudarymo procesus taip, kad opozicija ten nebeturėtų daugumos ir tokių sprendimų negalėtų priimti", - piktinosi Seimo narys.

Jis atsiprašė, kad pasisakymas yra pesimistinis.

„Bet, manau, kad šiuos procesus mes privalome garsiai įvardinti ir apie juos kalbėti, jeigu norime, kad visuomenė mus matytų kaip rimtą instituciją, kuri sugeba mokytis bent jau iš savų klaidų", - reziumavo A.Veryga, kurio pasisakymą kolegos (aišku, iš opozicijos), palydėjo gausiais plojimais.