Po išpuolio Kyive - sunaikintas oro uostas ir ten buvusios aviacinės bombos.
Šie smūgiai rusams tenka tą pačią ar ateinančią dieną po Trampo diplomatinių pastangų nesėkmės. Vargu ar tai sutapimas.
Bet, reaguodamas į skaitytojų prieštaravimus, aptarsiu kiek prie prie to nagus bus prikišęs Trampas.
Bet prieš tai - neatidėliotinos naujienos.
Po žlugusių derybų derybos vyksta kad net dūmai smilksta. Pasirodo, mes ne taip supratome dėl sąlygos, kad ukrainiečiai turi pripažinti Krymą Rusijai de jure.
Ši sąlyga išgaravo, planas liko kaip buvęs, bet be šio punkto.
Putinas netikėtai tapo ypatingai taikus. Dabar jau jis sutinka derėtis su ukrainiečiais tiesiogiai be išankstinių sąlygų.
Jį tenkintų paprasčiausiai pabaigti ties esama padėtimi.
Rusų savanoriai vaitoja, kad visuomenė liovėsi aukoti frontui. Palyginimui: vienas anksčiau per pusvalandį surinkdavo 300 000 rublių, o dabar vos 70 000 per keturias dienas.
Panaši padėtis ir pas kitus aukų rinkėjus. Pasirodo, Rusijos kariuomenė esmingai priklauso nuo visuomenės indėlio. Dabar visa ko trūkumas fronte tapo nepakenčiamas. Įmetu nuorodą į komentarą.
Dar vienas dalykas. Prieš keturias dienas, jei pamenate, rašiau, kad Giorgia Meloni perprato kaip kalbėtis su Trampu, todėl Italija taps vieta, kur Trampas kalbėsis su Europos politikais.
Gausybė Europos prezidentų atskrido atsisveikinti su brangiuoju popiežium - bet gal netyčia pavyks ir persimesti pora žodžių su jo didenybe Trampu?
Priminsiu, Trampas nesikalbės ar net įžeidinės prezidentus tų šalių, kur netramdomas ir netgi skatinamas neapykantos Trampui ir Amerikai vajus.
Visa laimė, kad tokios lemties išvengė V.Zelenskis. Panašu, jis pamokas išmoko ir dabar kalba kaip reikia.
Galiausiai priėjome dienos temą.
Taip, ZSU pastebimai sustiprėjo. Sustabdė rusų puolimą, kartai net šiek tiek atsiima teritorijų, taip pat uoliai naikina strateginius rusų karinius aktyvus.
Bet ar ne per daug tame įžvelgti Trampo vaidmenį? Šis, pasak lietuvius sukausčiusio leftistinio naratyvo, padeda tik Putinui.
Atsakymą į šį klausimą mums duos žvalgybos veiklos ir ginklų tiekimo palyginimas. Prie glušiaus Baideno ukrainiečiai iš pradžių ilgai negaudavo adekvačių ginklų, tokių kaip Atacams.
Du metus net nepradėjo rengti pilotų, jau nekalbant apie F16 perdavimą.
Po to, kai tuos ginklus ukrainiečiai šiaip ne taip gavo, tegu ir per mažais kiekiais, Baidenas ilgai draudė jais smogti į Rusijos teritoriją.
Todėl rusai nesibaimindami laikė atvirame lauke laikė priešlėktuvinės gynybos sistemas ar toliašaudę artileriją.
Paskutiniu etapu ukrainiečiams draudė naikinti naftos perdirbimo gamyklas. Ukrainiečiams buvo paaiškinta, kad prasideda rinkimų kampanija.
Naftos kainos gali pakilti, o tada ateis siaubūnas Trampas ir tas jau niekaip jums nepadės. Todėl taikyti į NPG draudžiama.
Prie Trampo visi tie ribojimai baigėsi. Ukrainiečiai gauna pakankamai ginklų, amerikiečių žvalgyba nurodinėja taikinius, kuriuos ukrainiečiai naikina - nežinia amerikietiškais ginklais ar savais.
Padėtis apsivertė aukštyn kojomis. Prie Baideno buvo puiku dėl palaikymo žodžiais, bet skaudu dėl palaikymo darbais.
Šiandien padėtis apsivertė aukštyn kojomis - Amerika pakankamai prisideda darbais, bet dėl palaikymo žodžiais - tragiška.
Tik, jei dar prisimenate ką rašiau anksčiau, norint, kad Trampas prabiltų teigiamais žodžiais, turėsite išmokti gražiai kalbėti apie amerikiečius ir jų atstovus užsieniui.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą