Gintaras Furmanavičius: Sorošas ir JAV Valstybės departamentas finansavo sąmokslą prieš Rolandą Paksą ir „Respublikos" laikraščio naikinimą

Labas rytas, mieli bičiuliai. Vakar įkėliau tekstą apie iš Wikileaks nutekėjusią informaciją, kuri atsako į labai daug klausimų apie mūsų naujausių laikų istoriją.
 

Elonas Maskas pasidalino įrašu - Mike Benz pasakoja kaip Sorošas ir JAV Valstybės departamentas finansavo sąmokslą prieš Rolandą Paksą ir „Respublikos" laikraščio naikinimą.

Tai yra skandalinga informacija apie tai, kaip rusams buvo parduota Mažeikių nafta ir įvykdytas perversmas prieš valstybę bei prezidentą Rolandą Paksą.

Kol teisingoji žiniasklaida jums seka pasakas, raskite laiko ir pažiūrėkite šią laidą. Kai kurių praeities įvykių prasmę mes suprantame tik šiandien:

 

Sunku bus „teisingai" žiniasklaidai apsimesti, kad nieko neįvyko

Elonas Muskas pasidalino video apie 2004 metų perversmą Lietuvoje. Jo komentaras: „Verčia susimąstyti”.

Apie tai pasakoja Mike Benz - vienas tų, kuriuos Bideno valdžia visada norėjo užčiaupti.

Jis yra buvęs JAV Valstybės departamento pareigūnas ir dabartinis organizacijos „Foundation for Freedom Online“ (FFO) vykdomasis direktorius.

Ši organizacija siekia ginti žodžio laisvę ir atvirą internetą.

Savo veikloje FFO Benzas aktyviai kritikuoja vyriausybinę ir socialinių tinklų cenzūrą, pabrėždamas skaitmeninės laisvės svarbą.

Sunku bus teisingai iš tų pačių šaltinių apmokamai žiniasklaidai apsimesti, kad nieko neįvyko, kai per vieną dieną yra 14 milijonų peržiūrų:

https://x.com/elonmusk/status/1900750184641946103?s=46...

Apie 2004 metų rinkimus Lietuvoje

Tiems Lietuvos fondososams , kurie mano, kad Vašingtonas nežino, kas ir ką kalba apie dabartinę Amerikos valdžią, teks smarkiai nusivilti.

Įkeliu jums tekstą iš WikiLeaks esančių dokumentų, kuriame tuometinis JAV ambasadorius Stephen D. Mull, kurį teko pažinti asmeniškai, informuoja Maura Ann Harty, kuri yra Amerikos diplomatė, Jungtinių Valstijų valstybės sekretoriaus padėjėja konsuliniams reikalams nuo 2002 m. lapkričio 21 d. iki 2008 m. vasario 29 d. apie 2004 metų rinkimus Lietuvoje.

Ten esu minimas ir aš, nes konservatoriai su Kazimieru Starkevičiumi po mano paskyrimo pradėjo galingą šmeižto kampaniją prieš mane:

„(SBU) Po buvusio prezidento Pakso apkaltos 2004 m. balandį (žr. A), Lietuvos rinkėjai 2004 m. birželį išrinko buvusį ir dabar esantį prezidentą Adamkų valstybės vadovu.

Jis buvo prisaikdintas 2004 m. liepą (žr. ir išlieka svarbia Lietuvos tvirtos proamerikietiškos pozicijos atrama. Buvęs JAV pilietis ir daugelį metų dirbęs EPA Vidurio Vakarų regiono direktoriumi, Adamkus ypač dėkingas CA už sėkmę išlaisvinant jo socialinio draudimo pensiją, kurią jis uždirbo per daugelį metų dirbdamas JAV.

Adamkus išlieka populiariausia politinė figūra Lietuvoje – jo aukšto lygio vaidmuo tarpininkaujant pastarojoje Ukrainos krizėje tik sustiprino šį statusą.

(SBU) Parlamento (Seimo) rinkimai įvyko 2004 m. spalį, juos laimėjo naujai iškilusi Darbo partija, vadovaujama milijonieriaus Viktoro Uspaskicho, iškovojusi daugiausiai mandatų Seime.

Premjeras Algirdas Brazauskas sėkmingai sudarė koaliciją su Uspaskicho vadovaujama Darbo partija (žr. C).

Kiti koalicijos partneriai – parlamento pirmininko Artūro Paulausko Naujoji sąjunga ir Kazimiros Prunskienės Valstiečių partija.

Prezidentas Adamkus aktyviai dalyvavo formuojant kabinetą, priversdamas socialdemokratus ir Darbo partiją atsisakyti kelių kontroversiškesnių kandidatų.

Seimas patvirtino Brazauską kaip premjerą lapkričio 25 d., o likusius kabineto narius – gruodžio 13 d. Užsienio reikalų ministru liko Antanas Valionis, tačiau socialdemokratas Gediminas Kirkilas pakeitė krašto apsaugos ministrą Liną Linkevičių.

Vidaus reikalų ministras Gintaras Furmanavičius, kuris yra atsakingas už migracijos klausimus, pareiškė norą glaudžiai bendradarbiauti su mumis sprendžiant biurokratinius sunkumus, su kuriais susiduria Amerikos gyventojai Lietuvoje.

Nors jo paskyrimą lydėjo kontroversija dėl kaltinimų ryšiais su įtariamu grobstytoju, Lietuvos teisėsaugos institucijos išteisino Furmanavičių ir papildomų įrodymų šiems kaltinimams pagrįsti nepasirodė (žr. D).”

https://wikileaks.org/plusd/cables/05VILNIUS87_a.html

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas Gintaro Furmanavičiaus asmeninėje Facebook paskyroje   

KAIP JAV AMBASADA NAIKINO "RESPUBLIKĄ"?

Nemokantiems anglų kalbos - štai apie ką kalbama vaizdo įraše

Šeštadienį Ilonas Maskas (Elon Musk) savo kanale „X“ pasidalino vaizdo įrašu, kuriame kalbama apie susidorojimą su „Respublika“!

Maiklas Benzas (Michael Benz) savo įraše kalbėjo apie Džordžo Sorošo (George Soros) fondus ir susidorojimą su „Respublikos“ leidiniais. 

Michael Benz

Jis skaitė „WikiLeaks“ nutekintus dokumentus ir stebėjosi, kaip už valdžios kritiką gali būti sunaikinta laisva spauda, pasitelkiant Šorošo ar kitokius fondus.

Maiklas arba Maikas Benzas - buvęs Donaldo Trampo (Donald Trump) valstybės departamento pareigūnas, praėjusiais metais tapęs respublikonų vyriausybės ir socialinės žiniasklaidos cenzūros kritikos balsu. Jis griežtai pasisako už žodžio laisvę.

Taigi M.Benzas skaito ir komentuoja „WikiLeaks“ paviešintą ataskaitą, kurią pasirašo tuometis JAV ambasadorius Lietuvoje Stivenas D.Malas (Stephen D.Mull).

„Čia tiesiog geras pavyzdys, kaip giliai susiję Džordžas Sorošas ir valstybės departamentas.Taigi čia - „WikiLeaks“, 2005 m., t.y. prieš 20 m. Džordžo Bušo valstybės departamentas, respublikonas Džordžas Bušas. 

Prisiminkite, kaip aš nuolat kartodavau, kad Dž.Sorošas yra dvipartinis fenomenas,“- toliau M.Benzas vardina, kad Dž.Sorošas tampriai susijęs su Bušais, Džonu Makėjumi (John Mackey), Liza Čeni (Lizz Chaney) ir t.t., remia demokratus, bet sugeba atstovauti respublikonų tarptautiniams interesams.

„Lietuvos dienraštis puola Atviros visuomenės fondą, Pilietinės visuomenės (fondą)“ - „WikiLeaks“ dokumentas tokiu pavadinimu pasirodo vaizdo įrašo ekrane.

„Kodėl Bušo valstybės departamentas bando ginti Atviros visuomenės fondą, kritikuojamą spaudos Lietuvoje? - klausia M.Benzas, rodydamas Lietuvos žemėlapį ir aiškindamas amerikiečiams ar kitiems žiūrovams, kur ši maža valstybė yra. 

- Skaitome: savaitiniai, besitęsiantys straipsniai antrame pagal dydį Lietuvos dienraštyje „Respublika“ puolė keletą vakarietiškos orientacijos nevyriausybinių organizacijų lyderių, kurių organizacijos gavo paramą iš Dž.Sorošo Atviros visuomenės fondo.

Čia jums raudonas signalas apie valstybės departamentą – kodėl valstybės departamentui rūpi, kad kažkoks Niujorko investuotojas, filantropo fondas kritikuojamas? 

Nes čia būtent tai yra – tiesiog serija straipsnių vietos laikraštyje, kuriuose kritikuojamas Sorošas! 

Bet valstybės departamentas šoka jo ginti! Ar manote, kad čia yra kažkokie santykiai? Tarp to, ką daro Sorošas ir to, ką nori pasiekti valstybės departamentas regione?“

„Puolimas straipsniuose verčia abejoti NVO (nevyriausybinė organizacija) ketinimais...“- rašoma nutekintuose dokumentuose. 

„Tai tik straipsniai, žodžio laisvė, žmogau, - pastebi M.Benzas. - Maniau, kad valdžia neturi lįsti prie žodžio laisvės.“

M.Benzas toliau skaito dokumentą, kuriame rašoma, kad serijoje „Respublikos“ straipsnių kritikuojama NVO, gaunančių paramą iš DŽ.Sorošo fondų, veikla, kad tai kelia nepasitikėjimą tokiomis NVO ir vakarietiškų idėjų vedamais politikais, tarp kurių – ir prezidentas Valdas Adamkus – kaip užsienio fondų įtakotais veikti prieš Lietuvos nacionalinius interesus.

„Taigi lietuviai tiesiog nori padaryti Lietuvą vėl didžią, - sako M.Benzas. - Jie sako „ei, mūsų prezidentas remiamas Sorošo, ir jo politinė kampanija remiama Sorošo!Tai kodėl palietus Sorošą, sucypia Jungtinių valstijų valstybės departamentas? 

Kam nors tai atrodo juokinga? Juk jeigu jūs paliesit mano alkūnę, mano kairė kinka nepradeda drebėti? Jei paliesit mano petį, mano šuo kitame kambaryje juk nepajus skausmo?

Jeigu paliečiat vieną dalyką, o kitas supycia – jie susiję.“

„Mes suprantame, kad panašūs straipsniai buvo pasirodę ir Ukrainoje bei kitose buvusiose sovietų sąjungos šalyse, - toliau nutekėjusį dokumentą skaito M.Benzas. - Ambasada rėmė ir rems NVO, kurios atlieka svarbų vaidmenį mobilizuojant visuomenės dalyvavimą vis dar jaunoje Lietuvos demokratijoje.“ M.Benzas net pabraukia raudonai žodžius „Ambasada rėmė ir rems NVO“.

„Taigi JAV valstybės departamentas yra Sorošo NVO užnugaryje ir mobilizuoja jo išteklius, kad gintų Sorošo kontrolę. 

Pagalvokite apie tai. Kai Dž.Sorošas kuria turto tinklą, finansuodamas visus regione, valstybės departamentas nori, kad tai įvyktų. Tai reiškia, kad Sorošo fondai naudojami valstybės departamento tikslams.“

„Didysis melas kartojasi“ - taip vadinasi dokumento paragrafas, akivaizdu, M.Benzą toks užrašas gerokai nustebina. 

Jo teigimu, jie ir po 20 metų naudoja tą pačią formuluotę „Didysis melas“, dabar ją naudoja cenzūros industrija. M.Benzas skaito dokumentą, stebėdamasis, kaip jo kūrėjai kritiškus straipsnius pateikia, kaip „siekį diskredituoti filantropą“: straipsniai susieja Atviros visuomenės fondą su prezidentu, „Transparency International“ ir akademiniais lyderiais, siekiant juos diskredituoti.

„Taigi universitetai Lietuvoje yra remiami Sorošo fondų, kaip ir marionetė-prezidentas, - sako M.Benzas. - Lapkričio straipsnis („Respublikoje“ – aut.past.) kaltina Sorošą nušalinto prezidento R.Pakso silpninimu, taip pat Oranžinės ir Rožių revoliucijų Ukrainoje bei Gruzijoje rėmimu.“

„Žavu. Ar Sorošas buvo susijęs su apkalta? 

Nes juk taip jie elgiasi visur dabar. Jie organizavo apkaltą Trampui, Imranui Kanui (Imran Khan). Kas nutiko tam Rolandui Paksui? Smalsu! 

O – Konstitucinis Teismas paskelbė kaltu ir pašalino iš prezidentūros! 

Žmogau, Sorošas jau nusiteikė į teismų sistemas – tas pats ir Lietuvoje. 

Kokie buvo kaltinimai (R.Paksui – aut.past.)? Kišimasis į privatizacijos procesą? Tai jie kišosi į ekonomikos privatizaciją, gal taip, kaip Sorošas ir Harvardo universiteto fondas privatizavo Rusijoje? 

Gal Lietuvos prezidentas buvo nuteistas už kišimąsi į išpardavimą Sorošo investuotojams?“ - akivaizdžiai stebisi tuo, ką skaito „WikiLeaks“ ir „Wikipedia.org“, M.Benzas.

Toliau M.Benzas raudonai pabraukia dokumento vietą, kurioje rašoma, jog „straipsnyje skelbiama, kad rusų žvalgyba žino, jog Sorošas dirba CŽV ir kad panašūs straipsniai apie Sorošą neseniai skelbti Ukrainoje.“

„Taigi valstybės departamentas bando pridengti Dž.Sorošą, kuris kaltinamas veikiantis JAV žvalgybai Lietuvoje, - juokiasi M.Benzas. - Tai JAV valstybės departamentas aiškinasi, kaip JAV ambasada Lietuvoje gali sustabdyti gandus apie Sorošo darbą CŽV. Respublikonų valstybės departamentas, Dž.Bušo departamentas!“

Toliau „WikiLeaks“ dokumentuose atskleidžiama:

„Atviros visuomenės fondas siejamas su žmonėmis, gerai pažįstamais ambasadai: Dariumi Kuoliu (Pilietinės visuomenės instituto direktorius), Ryčiu Juozapavičiumi (Transparency International direktorius), Virgiu Valentinavičiumi (Atviros visuomenės fondo pirmininkas), Rimvydu Valatka (Lietuvos rytas vyr.redaktorius), Romu Sakadolskiu (Amerikos balsas asociacija), Egidijumi Aleksandravičiumi (istorijos profesorius), Leonidu Donskiu (filosofijos profesorius). 

Pažymima, jog šie asmenys ir „palankiai žinomi“.

M. Benzas stebisi, kaip ir kodėl šie žmonės gali būti „palankiai žinomi“ JAV ambasadai.

„Taigi laikraštis „Respublika“, kurį reikia sunaikinti už tai, kad kritikuoja Sorošo veiklą regione.

Žavu. Motyvai? Liberalų demokratų (R.Pakso įkurta partija – aut.past.) frakcija Seime prašė valstybės saugumo departamento ištirti Sorošo organizacijas Lietuvoje ir nustatyti, ar jos uzurpuoja Lietuvos viešąjį sektorių.

Juokinga. Taigi Jungtinių valstijų valstybės departamentas yra susirūpinęs saugumo departamento tyrimu dėl Sorošo... 

Dėl tos pačios priežasties kyla „menamos riaušės“, kaip Slovakijoje, Gruzijoje, kai bandoma priimti anti-NVO įstatymus, ar Vengrijoje. <...> Jie tiesiog nenori, kad Vengrijos, Gruzijos, Rumunijos, Slovakijos ar Lietuvos žmonės sužinotų, kiek jų vietinėje ekonomikoje yra marionetinių pinigų iš JAV valstybės departamento ir Sorošo. Ir vėl – palieti Sorošą, valstybės departamentas cypia.

Žiūrim toliau. Darius Kuolys (Pilietinės visuomenės instituto direktorius) mums (ambasadai) pabrėžė, jog socialdemokratų ir Darbo partijų koalicija irgi suinteresuota sumažinti pilietinės visuomenės ir politikos tyrimų institucijų įtaką Lietuvoje ir gali palaikyti straipsnius. 

Taigi valstybės departamentas matė tuos straipsnius apie Sorošą ir nurodė aiškintis, kas už jų stovi. Ir gauna atsakymą, kad tai parlamento frakcija, priklausanti ką tik nušalintam prezidentui, stengiasi sumažinti mūsų įtaką. 

Tai kodėl palietus tuos institutus, sucypia valstybės departamentas? 

Nes tai vienas didelis tinklas. <...> Tai yra kiekvieno lietuvio, kuris nori padaryti Lietuvą vėl didžią, puolimas“, - teigia M.Benzas.

Toliau skaitant „WikiLeaks“ dokumentus jis stebisi, kaip ambasada „Respublikos“ straipsnius įvardina kaip kampaniją, kuria siekiama sumažinti fondų įtaką ir diskredituoti Sorošą, bet patys fondai savo veiklą įvardina, kaip neva „kampaniją“, rašydami žodį kabutėse.

„Taigi keli žmonės, rašantys straipsnį, yra kampanija, bet sistemiškas vietos politikų, pilietinės visuomenės grupių, institutų, vietos universitetų rėmimas yra neva kampanija kabutėse! - juokiasi M.Benzas, netrukus pastebintis ir žodį „tinklas“, parašytą kabutėse. - Jūs esate dalis šio tinklo, valstybės departamentas, kuriam mes mokame, jūs rašote tai. 

Mes mokame jiems algas. 

Jei jūs mokėtumėte man už Amerikos reikalų tvarkymą Argentinoje, o aš leisčiau laiką gindamas Sorošo reputaciją Argentinoje, ar mokėtumėt man algą?“

Galiausiai ambasadoriaus ataskaitoje rašoma, kad JAV ambasada organizuos NVO apskritojo stalo diskusiją apie toleranciją, pilietinę visuomenę.„Ambasadorius surinks skirtingas NVO, kad apsaugotų Dž.Sorošą! 

Ambasadorius! Respublikonų ambasadorius Lietuvoje, uždirbantis maždaug 200 tūkst. per metus, organizuos diskusiją su visais NVO, kaip atsaką vietos spaudai, kuri kritikuoja Sorošo fondus už vietos politikų, universitetų kontrolę...“ - štai tokiu nusistebėjimu įrašą baigia M.Benzas.

SKANDALAS!

Vilius Kavaliauskas: Už tiesą pagirs nebent prie Dangaus vartų 

Mano tėvų virtuvėje ant sienos kabojo Rolando Pakso portretas. Tėvas buvo santūrus, bet mama kas kelintą dieną apsirengdavo ir troleibusu važiuodavo į eilinę demonstraciją prezidentui Paksui remti.

Tai darė nuoširdžiai, ir jeigu kas iš artimųjų galvojo kitaip, niekada to į akis mamai nesakė.

Jau 20 metų, kai eitynės už Paksą nevyksta. Jau 15 metų, kai į ramesnį pasaulį (kur nerengiamos jokios demonstracijos – nei protesto, nei paramos) persikėlė tėvai.

Pro dangaus vartus jie praėjo be kliūčių – vien dėl gausybės jų, kaimo mokytojų, gerai išauklėtų mokinių. Prie tų vartų pagal simpatijas politikams nerūšiuoja.

Kai išgirdau apie prezidento Pakso nušalinimo informaciją, kurią ne be Elono Musko įtakos gavome iš Amerikos, pagalvojau: tie žmonės, kurie prieš 20 metų gynė tvirtai už Lietuvą stojusį prezidentą, jau nesužinos, kad buvo teisūs.

Nors jų buvo labai daug, jų nuomonės nepaisė. Ir mūsų politikai labai didžiavosi, pirmieji Europoje be ginklo nuvertę išrinktą prezidentą.

Nors jį išrinko dauguma šalies piliečių, jį svetimų užsakymu nušalino nelabai dori žurnalistai, teisėjai ir Seimo nariai.

Amerika, pranešdama mums apie nedorą kišimąsi į kitos valstybės vidaus reikalus, nori apsivalyti.

Ar tas procesas bent prasidės Lietuvoje?

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas Viliaus Kavaliausko asmeninėje Facebook paskyroje   

Autoriai išreiškia savo asmeninę nuomonę, kuri gali nesutapti su redakcijos pozicija. Autoriai atsako už rubrikoje „Nuomonės“ paskelbtus duomenis. 

Sidebar placeholder