Teisingumo viceministrės pranešimas Madride: asmeninė nuomonė ar oficiali Lietuvos pozicija?

Nors pati politikė teigia, kad jos mintys apie motinystę, religiją ir šeimos sampratą buvo tik asmeninė nuomonė, išsakyta atostogų metu, žmogaus teisių aktyvistai šiame žingsnyje įžvelgia pavojingą ribų tarp asmeninių įsitikinimų ir valstybės atstovavimo ištrynimą.

Kontroversiški teiginiai apie „egocentrišką kultūrą“

Viceministrės pranešime Madride skambėjo kritika šiuolaikinei visuomenei. 

K. Zamarytė-Sakavičienė teigė, jog pasaulyje įsivyravo „egocentriška, individualistinė kultūra“, kurioje asmeninė laimė ir patogumas tapo svarbesni už šeimą. Politikės nuomone, šiuolaikinėms moterims dažnai užtenka „užsidėti varnelę“ pagimdžius vieną vaiką, kad vėliau galėtų atsiduoti karjerai ar savirealizacijai.

Bene daugiausiai diskusijų sukėlė politikės akcentuotas religijos ryšys su demografija. 

Ji pabrėžė, kad tik prasmės jausmas, kurį suteikia tikėjimas, sutuoktinis ir vaikai, gali nusverti materialistinius siekius. 

Be to, viceministrė griežtai pasisakė už tradicinę šeimos sampratą, teigdama, kad santuoka neturėtų būti nuvertinama iki alternatyvios bendro gyvenimo formos, ir apgailestavo dėl spaudimo „atsisakyti lyčių skirtingumo“ šeimos apibrėžime.

Žmogaus teisių gynėjų kirtis: „Tai apgailėtina“

Žmogaus teisių aktyvistas, portalo GayLine.LT redaktorius Martynas Norbutas viceministrės kalbą įvertino itin kritiškai. 

Jo teigimu, toks pasisakymas ne tik moralizuoja vaikų negimdančias moteris, bet ir tiesiogiai prieštarauja Lietuvos Konstitucijai bei Konstitucinio Teismo išaiškinimams, kurie šeimos sampratą laiko neutralią lyties požiūriu.

Didžiausią pasipiktinimą aktyvistams sukėlė faktas, kad K. Zamarytė-Sakavičienė konferencijoje buvo pristatyta oficialiomis teisingumo viceministrės pareigomis. 

Pasak kritikų, tarptautinėje erdvėje tai automatiškai suprantama kaip oficiali Lietuvos valstybės pozicija, nebent būtų aiškiai nurodyta kitaip. M. Norbutas kėlė klausimą, ar tokia retorika buvo derinta su Užsienio reikalų ministerija.

Viceministrės ir ministerijos gynyba

Pati K. Zamarytė-Sakavičienė ginasi, kad į Madridą vyko savo lėšomis ir laisvu laiku. Ji tikino, kad oficialias pareigas programoje nurodė renginio organizatoriai, radę informaciją internete, o ji pati kvietimą gavo kaip šešių vaikų mama ir ilgametė demografijos temų komunikatorė.

Teisingumo ministrė Rita Tamašiūnienė savo pavaldinę palaikė. Nors ministrė pripažino pačios kalbos turinio išsamiai nežinanti, ji teigė, kad kalbėti apie motinystę ir tėvystę kaip vertybę yra sveikintina veikla, o religijos bei demografijos sąsajos yra moksliškai diskutuotinas klausimas, kurį kelia net tarptautinės organizacijos. 

Ministrė nemano, kad viceministrės oficialios pareigos pristatymo metu galėjo ką nors suklaidinti.

Politinis vertinimas: moralizavimas vs. materialinė parama

Seimo Žmogaus teisių komiteto narys Laurynas Šedvydis į diskusiją įnešė kitokį kampą, teigdamas, kad moralizuojančios kalbos demografinės krizės neišspręs. 

Jo nuomone, valstybė turėtų ne skelbti vertybinius pamokslus, o perimti daugiau materialinių vaikų auginimo kaštų. 

Pasak parlamentaro, demografija yra ne tiek vertybinė, kiek socialinė ir ekonominė problema, reikalaujanti konkrečių sprendimų, o ne religinių argumentų valstybės pareigūnų lūpose.

Šaltinis: BNS / Ieva Martinkutė