Verslo ir politikos lyderiai ragina atnaujinti trąšų tranzitą: pinigus siūlo skirti gynybai
Pagrindiniai siūlymai ir pozicijos
Pragmatiškas požiūris: A. Avulis pabrėžia, kad nors vertybinės politikos reikia laikytis, Lietuva turėtų elgtis pragmatiškiau.
Pasak jo, JAV jau apskaičiavo, kad draudimai nenaudingi, todėl Lietuva turėtų „pasiimti pinigus“ už tranzitą, deklaruodama paramą demokratijai, bet oficialiai nebendraudama su režimu.
Tranzitas kaip svertas: Verslininkas siūlo tranzitą naudoti kaip spaudimo priemonę prieš hibridines atakas.
Jei pasirodys bent vienas kontrabandinis balionas ar neteisėtas migrantas – tranzitas turėtų būti nedelsiant stabdomas „geležinkelio bėgių remontui“.
JAV signalai: JAV specialusis pasiuntinys Johnas Coale’as Vilniuje ragino atkurti ryšius su Minsku. Vašingtonas jau atšaukė sankcijas „Belaruskalij“ bei keliems bankams, o Minskas į laisvę paleido dalį politinių kalinių.
Amerikos ūkininkams reikia trąšų, mums reikia Amerikos karių
Diplomatinis „Grand Deal“: Buvęs užsienio reikalų ministras Vygaudas Ušackas kelia idėją dėl didžiojo susitarimo su Donaldo Trumpo administracija: „Amerikos ūkininkams reikia trąšų, mums reikia Amerikos karių“.
Jo nuomone, derinant politiką su JAV galima sustiprinti Lietuvos saugumą.
Valdžios nustatytos sąlygos
Premjerė Inga Ruginienė įvardijo tris esmines sąlygas, kurias įvykdžius būtų galima svarstyti susitikimą su Baltarusijos atstovais:
- Jokių kontrabandinių balionų per sieną.
- Grąžinti visus sulaikytus vilkikus be papildomų mokesčių.
- Sustabdyti neteisėtą migrantų srautą.
Prezidentas Gitanas Nausėda išlieka griežtas – dialogas galimas tik pamačius realų Minsko norą nekelti grėsmių, o trąšų klausimą jis siūlo spręsti bendru ES lygmeniu.
Vytautas Sinica: „Vertybinė“ politika tapo dovana Rusijai, metas pragmatiškoms sąlygoms
Diskusijose dėl santykių su Baltarusija aštriai pasisakė politologas Vytautas Sinica. Jo teigimu, dabartinė Lietuvos pozicija, kuria siekiama išlaikyti ankstesnės užsienio politikos „garbę“, realiai atnešė didžiulę ekonominę naudą ne kam kitam, o Rusijai.
Esminiai V. Sinicos argumentai:
Nauda okupantams: Anot politologo, 2021 m. įvestos sankcijos leido Rusijai perimti Baltarusijos trąšų tranzitą ir tapti pirmąja pasaulyje kalio trąšų eksportuotoja. Tai tiesiogiai pildo agresoriaus biudžetą, iš kurio finansuojamas karas Ukrainoje.
Paradoksali situacija: V. Sinica pastebi ironišką detalę – drausdama tranzitą, Lietuva tuo pat metu padidino trąšų importą savo reikmėms būtent iš Rusijos, o ne iš Baltarusijos.
Sankcijų atšaukimo sąlygos: Politologas pritaria, kad tranzitas neturėtų būti atnaujintas „be nieko“. Jis siūlo kelti konkrečius reikalavimus Minskui:
- Baltarusija turi atsisakyti visų teisinių skundų prieš Lietuvą.
- Nustatyti gerokai didesnę tranzito kainą su papildoma „saugumo dedamąja“.
- Visas pajamas nukreipti išskirtinai Lietuvos gynybai ir paramai Ukrainai.
- Visiškas „meteorologinių“ balionų ir hibridinių atakų nutraukimas.
Geopolitinė proga: Kadangi JAV (prezidento D. Trumpo administracija) tiesia ranką A. Lukašenkai, Lietuva turėtų ne „piktintis“, o išnaudoti kintančias sąlygas savo naudai.
Politologo teigimu, Lukašenka nėra kvailys ir supranta, kad statyti viską ant „nuvaryto Rusijos arklio“ jam darosi pavojinga.
V. Sinica pabrėžia, kad principingas žalos darymas sau nėra tikroji vertybinė politika – tai klaida, kurią pripažinti būtų išmintinga, o ne „vatnikų“ paieška tarp kritikų.
VE.lt įžvalgos: Vienas iš Lietuvos reikalavimų galėtų būti ir visų politinių kalinių Baltarusijoje ( o jų panašu yra per tūkstantį) paleidimas iš kalėjimų. Kas sakytų, kad tūkstančių žmonių laisvė nėra vertybė, turėtų gerai prieš tai ištardamas pagalvoti...
Be to, kaip kažkada sakė vienas išminčius: „Užsispyrimas - pirmasis bukumo požymis"!
Jeigu keturi metai mūsų taikomos sankcijos neduoda jokio rezultato, ar ne metas ieškoti kitų, veiksmingesnių sprendimų...
Šaltinis: ELTA / „Žinių radijas“ / Vygaudo Ušacko įrašas / VE.lt archyvai
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą