Makaronas yra tiesiog dempartijos statytinis (kaip ir mūsų šaika). Bet dempartijos valdžia ir pačiose JAV mažėja, todėl atsiranda pasipriešinimas ir šiems statytiniams, kuriems atrodo, kad tai yra “chaosas“, nors tai yra natūralus valdžios keitimo procesas.

Macronas Pirmasis iš bankininkų (kažką primena, tiesa?) su savimi atsivedė ir savo partiją, rinkimuose laimėjusią didžiąją daugumą. Jaunyvas žmogus pasijuto, lyg "virš jo - tik dangus". Ryžtingai ėmėsi reformų (jų Prancūzija tikrai reikėjo). Grąžos gavo visiškai nepartinį "Oranžinių liemenių" protesto judėjimą. Kas tai, jei ne chaosas?
Macronas Antrasis su savimi atsivedė jau menkesnę partiją, rinkimuose laimėjusią tik paprastą daugumą. Reformas tęsti be Asamblėjos paramos jis ėmėsi įstatymus leisdamas neparlamentiniu būdu - kaip koks "Karalius - Saulė". Grąžos gavo dešiniųjų dominuojamą delegaciją į EP. Vėl chaosas.
Bandymas padėtį taisyti naujais rinkimais situaciją dar pablogino - pasak autoriaus, chaoso vis daugiau...
Galgi yra kitaip - demokratijos (gėris) stiprėjimas slepiamas eufemizmu "chaosas" (blogis)?