Mirtina Elena: kaip Nicolaje Čaušesku žmona sprendė, ką bausti, ir paspartino režimo žlugimą

Tačiau šalia diktatoriaus stovėjo ne tik jo politinė sistema, bet ir jo žmona Elena Čaušesku (Ceaușescu) – asmenybės kulto architektė ir tylioji represinės valdžios bendraautorė.

Šeimyninis Rumunijos diktatūros pobūdis, pasak istorikų, tapo viena iš priežasčių, kodėl režimas žlugo taip greitai ir negrįžtamai.

Revoliucijos diena, pakeitusi Rumuniją

1989 m. gruodžio 22 d. į Rumunijos istoriją įėjo kaip diena, kai beveik 24 metus gyvavusi komunistinė diktatūra atsidūrė ant visiško žlugimo slenksčio. Tūkstančiai žmonių užplūdo Bukarešto ir kitų miestų gatves, reikalaudami laisvės, permainų ir diktatoriaus pasitraukimo.

Spaudžiami augančio pasipriešinimo, Nicolae ir Elena Čaušesku buvo priversti bėgti iš sostinės sraigtasparniu. Šis pabėgimas tapo simboliniu režimo griūties momentu ir protestų, kurie prasidėjo dar gruodžio viduryje, kulminacija.

Nicolae Čaušesku nuo 1965 m. buvo Rumunijos komunistų partijos generalinis sekretorius, vėliau – ir valstybės prezidentas. Jo valdymas tapo asmenybės kulto, autoritarizmo, represijų ir nuolatinio nepritekliaus sinonimu. 

Nors tarptautinėje arenoje jis mėgino vaizduoti nepriklausomą nuo Maskvos lyderį, šalies viduje vyravo griežta piliečių kontrolė, prekių trūkumas ir priverstinės „socialistinės reformos“.

Protestų kibirkštis – Timišoara

Revoliucijos pradžia laikomi 1989 m. gruodžio 16 d. įvykiai Timišoaros mieste. Čia žmonės išėjo į gatves protestuoti prieš vengrų kilmės reformatoriaus kunigo László Tőkés iškeldinimą. Vietos valdžios represijos sukėlė kruvinus susirėmimus, kurie greitai virto nacionaliniu pasipriešinimu.

Žinia apie Timišoarą tapo simboline – tai buvo pirmasis atviras signalas, kad režimas praranda kontrolę.

Tauta pasakė „Timišoara“ – Čaušesku neišgirdo

Gruodžio 21-osios vakarą Nicolae Čaušesku pasirodė Bukarešte, bandydamas įtikinti minią, kad situacija yra kontroliuojama. Tačiau kalba buvo nutraukta – žmonės pradėjo skanduoti Timišoaros vardą. Tai tapo akivaizdžiu ženklu, jog net sostinėje diktatorius neteko pasitikėjimo.

Kitą dieną protestai apėmė visą šalį. Supratęs, kad valdžia slysta iš rankų, Čaušesku kartu su žmona Elena nusprendė bėgti. Tačiau šis bandymas tik įtvirtino režimo žlugimo neišvengiamumą.

Elena Čaušesku – baimės ir asmenybės kulto architektė

Nors dažniausiai kalbant apie Rumunijos diktatūrą minimas Nicolae Čaušesku, daugelis istorikų pabrėžia, kad be aktyvaus Elenos vaidmens režimas nebūtų tapęs toks represyvus ir uždaras.

Elena  nebuvo tik simbolinė „pirmoji ponia“. Ji aktyviai dalyvavo partijos veikloje dar nuo 1940-ųjų, o tikrąją galią įgijo po to, kai jos vyras 1965 m. tapo partijos vadovu. Ji sistemingai kūrė savo įtakos tinklą, skatino šeimos dominavimą valdžioje ir formavo visiškos baimės atmosferą.

Remiantis buvusių pareigūnų liudijimais, Elena asmeniškai stebėjo partijos narių lojalumą, inicijavo paskyrimus ir atleidimus, kūrė priklausomybių sistemą, kurioje daugelis buvo „asmeniniai skolininkai“ režimui.

1970-aisiais ji tapo faktine antrąja valdžios figūra – iš pradžių neoficialiai, vėliau ir formaliai, užimdama aukštas valstybines pareigas, įskaitant pirmosios vicepremjerės postą.

Pseudomokslas ir priverstinis garbinimas

Elena Čaušesku atkakliai siekė įtvirtinti savo „mokslinio ir politinio genijaus“ mitą. Nors ji neturėjo atitinkamo išsilavinimo, jai buvo suteikti akademiniai ir mokslo laipsniai chemijos srityje.

Po režimo žlugimo paaiškėjo, kad daugelį jai priskirtų mokslinių straipsnių rašė pavaldinių grupės, veikdamos iš baimės ir spaudimo. Tačiau tai buvo ne vien prestižo klausimas – Elenos asmenybės kultas tapo svarbia ideologine režimo atrama.

Mokyklose buvo mokoma „didžiosios sutuoktinių poros“ biografija, televizijoje Elena nuolat rodoma šalia vyro oficialių ceremonijų metu, o pareigūnai privalėjo viešai vartoti jos titulus.

Radikalesnė nei diktatorius

Archyviniai dokumentai ir buvusių specialiųjų tarnybų darbuotojų liudijimai rodo, kad Elena dažnai buvo net radikalesnė už savo vyrą. Ji aktyviai rėmė griežtą taupymo politiką, kuri dar labiau padidino prekių deficitą, reikalavo bausti už menkiausią nelojalumą ir skatino sustiprintą „Securitate“ kontrolę.

Istorikai pažymi, kad būtent jos įsikišimas sustiprino sistemos autoritarizmą ir atitolino bet kokias reformas. 

Tai galiausiai prisidėjo prie režimo izoliacijos ir žaibiško žlugimo, kai visuomenė pagaliau pasakė „gana“.