Ukrainoje atskleista galima korupcijos schema: po „stogu“ veikę skambučių centrai ir milijonai

VE.LT

2026-09-09 11:46

Milijonai grivinų, skambučių centrai ir įtarimai dėl nusikalstamos organizacijos – tokia yra Ukrainoje tiriamos „Kartaginos“ bylos dėlionė. Tyrėjų teigimu, schemą galėjo organizuoti vienas iš Generalinės prokuratūros struktūrinio padalinio vadovų, o byloje jau oficialiai įvardyti mažiausiai keturi įtariamieji.

Ukrainos generalinis prokuroras Ruslanas Kravčenka pateikė atsistatydinimo pareiškimą

Šis sprendimas priimtas stiprėjant korupcijos skandalui ir vykstant Ukrainos kovos su korupcija institucijų (NABU ir SAPO) tyrimui, susijusiam su nelegalia sukčių skambučių centrų veikla bei jų dengimu aukščiausiuose teisėsaugos sluoksniuose.

Dar rugsėjo 7-osios dieną jis viešai tvirtino, kad trauktis iš posto neketina, tačiau jau tos pačios dienos vakarą savo „Telegram“ kanale paskelbė priėmęs „politinį“ sprendimą išeiti į atsistatydinimą.

Savo pareiškime R. Kravčenka nurodė, kad žengia šį žingsnį, nes nenori, jog „generalinio prokuroro pareigos būtų naudojamos kaip politinio priešpriešos instrumentas“.

Ukrainos žiniasklaidos šaltinių duomenimis, sprendimas kardinaliai pasikeitė po to, kai rugsėjo 7 d. įvyko R. Kravčenkos ir šalies prezidento Volodymyro Zelenskio susitikimas.

Vieni kariauja, kiti lobsta

Kol vieni ukrainiečiai kare aukoja savo gyvybę, kiti randa nišų, kaip pasipelnyti. Vieniems pelną neša dronų pirkimas, kitiems – Ukrainoje klestintys, apgaule užsiimantys skambučių centrai.

Tik dabar į dienos šviesą lenda toji su sukčiavimo skambučiais susijusi šešėlinė ekonomika, kuriai pamatus klojo ir Ukrainos generalinė prokuratūra. Dabar tai vadinama „Kartaginos“ byla.

Pasak Ukrainos žiniasklaidos, Generalinės prokuratūros atstovai galėjo gauti maždaug 7 000 JAV dolerių per mėnesį iš kiekvieno sukčiavimo skambučių centro, tariamai veikiančio po jų „stogu“, teigiama rugsėjo 8 d. „Ukrainska Pravda“ atliktame tyrime, kuris iš dalies remiasi leidinio šaltinių teisėsaugos institucijose informacija.

Galėjo kontroliuoti iki 500 sukčiavimo skambučių centrų

Tiriamosios žurnalistikos skaičiavimais, jei po tokiu „stogu“ veiktų bent 100 skambučių centrų, suma galėjo siekti maždaug 700 tūkst. JAV dolerių per mėnesį.

„Ukrainska Pravda“ šaltiniai teigia, kad savo veiklos piko metu 2026 m. Generalinės prokuratūros atstovai galėjo kontroliuoti iki 500 sukčiavimo skambučių centrų, o tai rodo, kad galimos mėnesinės išmokos galėjo siekti maždaug 3,5 mln. JAV dolerių.

Tačiau šiuo metu nėra pagrindo pateikti šias sumas kaip galutinai nustatytus faktus arba teigti, kad šias lėšas gavo visi Ukrainos generalinės prokuratūros atstovai ar viena svarbiausių figūrų šiame procese Ruslanas Kravčenka asmeniškai.

Visus „Kartaginos“ bylos niuansus teks išnarplioti teisme.

Operacija „Kartagina“ tęsiasi. Nacionalinis Ukrainos kovos su korupcija biuras (NABU) ir Specializuota kovos su korupcija prokuratūra (SAPO) šiuo metu oficialiai praneša apie nusikalstamą organizaciją, sistemingai gaunančią neteisėtą naudą iš nesąžiningų skambučių centrų ir legalizuojančią turtą.

Ką nustatė NABU

Rugsėjo 5 d. Ukrainos nacionalinis kovos su korupcija biuras ir Specializuota kovos su korupcija prokuratūra paskelbė apie nusikalstamos organizacijos, kuriai, tyrėjų teigimu, vadovavo vienas iš Generalinės prokuratūros struktūrinio padalinio vadovų, atskleidimą.

Tyrėjų teigimu, organizatorius nusikalstamą organizaciją įkūrė 2025 m. viduryje. Įtariama, kad jis verbavo dabartinius prokurorus ir kitus artimus bendrininkus prisijungti prie organizacijos.

Dalyviai kaltinami sistemingai gaunantys neteisėtą naudą iš nesąžiningų skambučių centrų ir legalizuojantys turtą.

NABU teigia, kad tie skambučių centrai, kurie sumokėjo, galėjo netrukdomai tęsti darbą.

Kalbant apie tuos, kurie atsisakė, tyrėjai mano, kad pas juos galėjo būti atliktos kratos ir kiti tyrimo veiksmai, siekiant priversti juos paklusti. Schemos dalyviai ne tik gavo neteisėtos naudos, bet ir legalizavo pajamas.

NABU duomenimis, nekilnojamajam turtui, papuošalams ir kitiems vertingiems daiktams buvo išleista daugiau nei 20 mln. grivinų (apie 387 tūkst. eurų).

Tyrėjai teigia, kad trečiosioms šalims buvo pervesta daugiau nei 12 mln. grivinų (daugiau kaip 232 tūkst. eurų) turto. Į artimų bendražygių sąskaitas, prisidengiant teisėtomis pajamomis, tariamai buvo įmokėta daugiau nei 10 mln. grivinų (daugiau kaip 193 tūkst. eurų).

Aukščiausiasis kovos su korupcija teismas apskaičiavo, kad byloje išplauto turto suma viršija 89,9 mln. grivinų (daugiau kaip 1,7 mln. eurų).

Rugsėjo 8 d. duomenimis, NABU oficialiai paskelbė mažiausiai keturis įtariamuosius, tačiau bylos medžiagoje yra ir kitų asmenų, dėl kurių tyrėjai vis dar renka įrodymus.

Kaltinamieji „Kartaginos“ byloje

1. Serhijus Kropyva, dar žinomas kaip „kancleris“

Pasak NABU ir SAPO, tai yra pagrindinis kaltinamasis šioje byloje. S. Kropyva dirbo Generalinės prokuratūros skyriaus viršininko pavaduotoju.

Pasak tyrėjų, 2025 m. viduryje jis sukūrė nusikalstamą organizaciją, kuri, kaip įtariama, už atlygį užtikrino sklandų sukčiavimo skambučių centrų veikimą.

Jam pareikšti kaltinimai dėl nusikalstamos organizacijos sukūrimo ir valdymo, taip pat dėl nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimo.

Rugsėjo 6 d. Aukštasis kovos su korupcija teismas skyrė S. Kropyvai kardomąjį kalinimą, o užstatas jai nustatytas 120 mln. grivinų (2,3 mln. eurų).

2. Jelizaveta Ivačnenko (Muza)

Pasak tyrėjų, 24 metų J. Ivačnenko buvo artima S. Kropyvai ir galėjo būti pasitelkta turtui ir lėšoms registruoti.

Jai pareikšti kaltinimai dėl nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimo. Rugsėjo 7 d. Aukštasis kovos su korupcija teismas nurodė ją suimti su galimybe sumokėti 20 mln. grivinų (387 tūkst. eurų) užstatą. Prokuratūra prašė skirti 50 mln. grivinų (967 tūkst. eurų) užstatą.

3. Serhijus Kutsijus (Kamradas)

S. Kutsijus buvo S. Kropyvos vairuotojas. Tyrėjų teigimu, jis galėjo būti panaudotas pinigų plovimo schemoje, konkrečiai per jį patį ir savo giminaičius.

Jam taip pat pareikšti kaltinimai dėl pinigų plovimo. Rugsėjo 7 d. Aukščiausiasis kovos su korupcija teismas skyrė jam kardomąjį kalinimą ir 3 mln. grivinų (58 tūkst. eurų) užstatą.

Gynyba tvirtino, kad S. Kutsijus buvo tik vairuotojas ir nežinojo apie galimus S. Kropyvos nusikalstamus ketinimus.

4. Oleksandras Didychas

Ketvirtasis įtariamasis, kurį tiesiogiai įvardijo HABU, yra advokatas Oleksandras Didychas. Jam taip pat pareikšti kaltinimai dėl pinigų plovimo. Informacija apie jo vaidmenį ir skirtą prevencinę priemonę HACC bylos puslapyje pateikiama mažiau.

Primename, kad rugsėjo 7 d. vakare Ukrainos generalinis prokuroras R. Kravčenka pateikė atsistatydinimo pareiškimą ir tai pavadino sąmoningu politiniu sprendimu.

Jis pareiškė, kad nenori, jog generalinio prokuroro pareigos būtų naudojamos kaip „politinės konfrontacijos instrumentas“, ir paragino prezidentą bei Aukščiausiąją Radą priimti jo atsistatydinimą.

Taip pat Ukrainos žiniasklaida pranešė, kad rugsėjo 5 d. NACC užsiminė apie paties R. Kravčenkos dalyvavimą operacijos „Kartagina“ tyrime dėl sukčiavimo skambučių centrų „stogo“.

Šaltinis: Parengta pagal pravda.com.ua / Alfa.lt