Gaisras Rusijoje po dronų atakos

Z-propagandistai: „Su kokiu dar NATO mes kariaujame? Tai mus chocholai kartoninėmis dėžėmis iš mėšlo ir pagalių daužo!“

Analizuojant naujausią informaciją iš fronto ir Rusijos užnugario, ryškėja tendencija, kad Ukrainos strateginiai veiksmai pradeda daryti kritinę įtaką Rusijos ekonomikai bei kariniam stabilumui. 

Pastaruoju metu pasikartojantys Ukrainos dronų smūgiai į Ust Lugos naftos terminalą Suomijos įlankoje paralyžiavo vieną svarbiausių Rusijos eksporto mazgų.

Tai ne tik sustabdė mazuto krovą ilgam laikui, bet ir sukėlė grandininę reakciją naftos perdirbimo gamyklose, kurios priverstos mažinti gamybą dėl logistikos sutrikimų. 

Paradoksalu, tačiau vietoje laukto pelno iš kylančių naftos kainų Rusija patiria milžiniškus nuostolius dėl prarastų gavybos pajėgumų Sibire ir Pavolgyje.

Rusijos karinės pramonės ir logistikos pažeidžiamumas kelia vis didesnį nerimą vadinamiesiems „Z-korespondentams“ ir karo rėmėjams. 

Viešojoje erdvėje plinta pasipiktinimas dėl to, kad „kartoniniai“ dronai sugeba įveikti Rusijos oro gynybą ir sunaikinti strateginius objektus. 

Rusijos „Z-blogeriai“ (konkrečiai kanalas „Svarščiki“) neslėpė pykčio ir nevilties dėl ukrainiečių atakų prieš Ust Lugos uostą. Jų įrašas vaizdo įraše cituojamas pažodžiui ir skamba itin ironiškai savo pačių kariuomenės atžvilgiu.

Štai ką jie parašė:

Apie pačią situaciją: Jie tai pavadino visiška gėda („Позорище“). Jų teigimu, jau penktus karo metus vienas didžiausių eksporto uostų yra stabdomas, nes virš jo nuolat skraido dronai.

Apie dronų kokybę: Jie pabrėžė kontrastą tarp ginkluotės – sakė, kad juos daužo „kartoniniais dronais iš šūdo ir pagalių“.

Apie Rusijos oro gynybą: Blogeriai piktinosi, kad nors oficialiai teigiama, jog Rusija kariauja su „visu NATO“, realybėje jie nesugeba susitvarkyti su pigiais, savadarbiais ukrainiečių aparatais, kurie stabdo prekybą nafta pačiomis aukščiausiomis kainomis.

Tačiau šie „Z-patriotai“ (kanalas „Svarščiki“) rėžė tiesiai: jei Rusija nesugeba apsisaugoti net nuo pigių, ukrainiečių gamybos dronų, baisu net pagalvoti, kas nutiktų, jei jie iš tiesų susidurtų su tikra NATO ginkluote, pavyzdžiui, „Taurus“ raketomis ar moderniais naikintuvais.

„Su kokiu NATO mes ten kariaujame? Tai mus chochlai (ukrainiečiai) kartoninėmis dėžėmis iš šūdo ir pagalių daužo!“

Baimė dėl ateities: Jie daro išvadą, kad jei tokie „popieriniai“ dronai pridaro tiek žalos, baisu net įsivaizduoti, kas nutiks, kai iš Ukrainos pusės pradės skristi vokiškos „Taurus“ raketos ar smūgius suduos modernūs naikintuvai.

Tai rodo visišką demoralizaciją – tie patys žmonės, kurie turėtų palaikyti Rusijos kariuomenę, dabar patys tyčiojasi iš jos nekompetencijos.

 

Skelbiama, kad Ukrainai pavyko sėkmingai atkartoti ir patobulinti tolimojo nuotolio bepiločių technologijas, o tai kelia baimę dėl būsimų smūgių naudojant dar galingesnę vakarietišką ginkluotę. 

Sankt Peterburgo gyventojai skundžiasi nepakeliamu smogu, kurį valdžia oficialiai bando neigti, priskirdama tai transporto emisijoms.

Tuo pat metu pačioje Rusijoje tvyro apatija ir vidinė įtampa: Ust Lugos uoste kilo darbininkų riaušės dėl apsaugos darbuotojų savivalės.

Susidūrė apie porą šimtų darbininkų daugiausia iš Kazachstano ir uosto apsauga, kurią, liudininkų teigimu, sudaro asmenys iš Šiaurės Kaukazo (vadinami kadyrovcai).

Teigiama, kad konfliktas prasidėjo po to, kai apsaugos darbuotojas fiziškai užpuolė vieną iš darbininkų. Tai išprovokavo masines muštynes, kuriose buvo naudojami akmenys ir kiti po ranka pasitaikę daiktai.

Liudininkai apibūdino situaciją kaip „safarį“, kurį apsauga surengė prieš darbininkus, juos persekiodama ir mušdama.

Automobilis, rėžęsis į minią

Vienas kraupiausių riaušių epizodų, užfiksuotas vaizdo įrašuose:

Į protestuojančių darbininkų minią dideliu greičiu įskriejo visureigis su specialiais švyturėliais (tarnybinis apsaugos arba rangovų automobilis).

Liudininkai pasakojo, kad automobilis žmones skynė „kaip kėglius“, net nemėgindamas stabdyti. Po šio incidento situacija tapo nebevaldoma, į vietą malšinti maišto buvo išsiųstos gausios OMON ir Rosgvardijos pajėgos.

Šis incidentas rodo, kad įtampa Rusijos viduje pasiekė tokį lygį, kai net strateginių objektų gynyba ir vidaus tvarka byra į šipulius, o darbininkai tampa savų apsauginių taikiniais.

Demonstruoja aiškų pergalės planą

Ukrainos pusė tuo tarpu demonstruoja aiškų ir logišką pergalės planą, orientuotą į nuoseklų okupacinių pajėgų naikinimą. 

Strateginis tikslas – pasiekti tokį Rusijos gyvosios jėgos nuostolių lygį, kad naujų karių verbavimas nebegalėtų kompensuoti praradimų. 

Vertinama, kad pasiekus tam tikrą mėnesinį nukautų ar sunkiai sužeistų okupantų skaičių, Rusijos armija per nepilnus metus gali prarasti gebėjimą vykdyti aktyvias puolamąsias operacijas. 

Šis planas įgyvendinamas pasitelkiant vis išmanesnius dronus, dirbtinio intelekto sprendimus ir optimizuotą kariuomenės valdymą, leidžiantį priimti sprendimus kur kas greičiau nei tai daro senstanti ir korumpuota Rusijos generacija.

Galiausiai pastebima, kad Rusijos karinėje vadovybėje trūksta adekvataus plano, o tai stiprina vidinį nepasitenkinimą tarp pačių agresijos rėmėjų.

Kai kurie analitikai neatmeta galimybės, kad pasikartojus dideliems pralaimėjimams fronte, Rusijoje gali kilti antrasis karinis maištas. 

Skirtingai nei anksčiau, dabar net ir radikaliausi karo šalininkai pradeda abejoti Kremliaus kompetencija, o tai sudaro prielaidas gilioms vidinėms krizėms šalies viduje, kol Ukraina tęsia savo technologinį ir strateginį spaudimą.

Šaltinis: Ivanas Jakovina / YouTube vaizdo įrašas 

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder