Kauno Žalgiris

Kauno „Žalgirio“ nuopolis Stambule: kodėl Tomui Masiuliui nepavyksta „prisibelsti“ prie žaidėjų?

(1)

Kauno „Žalgiris“ dar kartą suklupo Eurolygos išvykoje, o trenerio Tomo Masiulio nusivylimas gynyba ir Sylvaino Francisco klaidomis pasiekė kritinį tašką.

T. Masiulio diagnozė: kodėl „Žalgiriui“ nepavyksta „prisibelsti“ iki pergalių?

Po dar vieno skaudaus pralaimėjimo Eurolygoje prieš Stambulo „Anadolu Efes“, Kauno „Žalgirio“ vyriausiasis treneris Tomas Masiulis neslėpė nusivylimo ne tik galutiniu rezultatu, bet ir komandos mentalitetu bei spragomis gynyboje. 

Jo žodžiai po mačo nuskambėjo kaip rimtas perspėjimas žaidėjams: be komandinių pastangų ir „juodo“ darbo gynyboje, sėkmė į komandos pusę negrįš.

„Apsimiegojęs“ startas ir gynybos spragos

Tomas Masiulis

Treneris pripažino, kad komanda rungtynes pradėjo neturėdama reikiamos energijos. 

„Neatpažinau komandos, išėjome kaip apsimiegoję“, – teigė T. Masiulis. 

Tai leido varžovams pasijusti užtikrintai ir per pirmąją pusę sumesti net 10 tritaškių. 

Nors vėliau pastangų dėka pavyko grįžti į kovą ir net turėti progų laimėti, prastas startas padarė nepataisomą žalą.

Pražangų limitas – neišnaudotas rezervas

Viena didžiausių trenerio įvardintų problemų – nesugebėjimas laiku ir protingai išnaudoti komandinių pražangų. T. Masiulis pabrėžė, kad antrajame kėlinyje komanda turėjo tik dvi pražangas, nors varžovai rinko lengvus taškus.

Jis net pasiūlė Kauno sirgaliams ploti už kiekvieną „gerą“ baudą, kad žaidėjai pagaliau suprastų jų vertę.

Anot stratego, protingas pražangų naudojimas galėtų sutaupyti nuo 5 iki 10 varžovų taškų per rungtynes.

Lyderių klaidos ir komandinė dvasia

Kalbėdamas apie lemiamas minutes ir Sylvaino Francisco klaidą likus 44 sekundėms, T. Masiulis buvo atviras – tai nebuvo žaidėjo diena. 

Tačiau jis akcentavo, kad tokiais atvejais komanda turi padėti vienas kitam, o ne pradėti žaisti individualiai. 

„Mes kitaip nelaimėsim, jeigu nežaisim kaip komanda ir nevertinsim kiekvienos atakos kaip lemiamos“, – apibendrino treneris.

Eurolygoje nėra „lengvų“ varžovų

Trenerio žinutė aiški: Eurolygoje nėra „lengvų“ varžovų ar „varnelių“ lentelėje. Kiekvienos rungtynės yra finalas, o sėkmė lydi tik tuos, kurie atiduoda visas jėgas gynyboje ir žaidžia kaip vieningas kumštis. 

Kol šios pamokos nebus išmoktos, „Žalgiris“ ir toliau rizikuoja pralaimėti mačus vienu metimu ar paskutinės minutės spurtais.

Trūksta komandinės dvasios

Pralaimėjimas žemiau esančiai komandai yra skaudus, tačiau treneris Tomas Masiulis ragina nežiūrėti į lentelę, o į žaidimo kokybę.

Eurolygoje „lengvų pasivaikščiojimų“ nebūna, o kai „Žalgiris“ nustoja žaisti komandiškai ir žaidėjai pradeda galvoti tik apie save, rezultatas būna toks, kokį matėme Stambule.

Artimiausiu metu kauniečiams teks ieškoti atsakymų ne tik taktikoje, bet ir savo psichologiniame nusiteikime.

Ą. Tubelio atvirumas: „Mes bijome prasižengti, o treneris dėl to eina iš proto“

Ąžuolas Tubelis

Po dar vieno skaudaus pralaimėjimo Eurolygoje Stambulo „Anadolu Efes“ ekipai, Kauno „Žalgirio“ puolėjas Ąžuolas Tubelis neslėpė nusivylimo komandos veiksmais gynyboje. 

Nors asmeniškai krepšininkas demonstravo solidų žaidimą, po rungtynių jis įvardijo sisteminę bėdą, kuri persekioja komandą viso sezono metu – kontaktinės kovos baimę ir nesugebėjimą išnaudoti pražangų limito.

Didžiausia bėda – baudos taškų baimė

Ą. Tubelis tiesiai šviesiai įvardijo pagrindinę pralaimėjimo priežastį: „Mes tiesiog bijome bauduoti“. 

Anot žaidėjo, Eurolygos lygyje toks atsargumas virsta lengvais taškais varžovams. 

Krepšininkas pastebi paradoksą – žaidėjai dažnai bijo gauti pražangą, nes baiminasi būti pasodinti ant atsarginių suolo, tačiau būtent toks pasyvumas gynyboje labiausiai siutina trenerių štabą.

„Treneris ėjo iš proto, kai trečiajame kėlinyje likus minutei iki pabaigos mes turėjome tik vieną komandinę pražangą“, – apie Tomo Masiulio reakciją pasakojo puolėjas.

Neišpildytas planas prieš metikus

Nors „Žalgiris“ puikiai žinojo apie „Anadolu Efes“ snaiperių pavojų, plano įgyvendinti nepavyko. 

Kadangi kauniečiai nedemonstravo agresyvumo ir nebaudavo varžovų, turkai pasijuto pernelyg patogiai ir jau per pirmąją pusę sumetė 10 tritaškių. 

Ą. Tubelis pabrėžė, kad klaidų virtinė „50 prieš 50“ situacijose leido varžovams susikurti antrus šansus net tada, kai atrodydavo, jog kamuolys jau „Žalgirio“ rankose.

Asmeninis mokymosi procesas

Kalbėdamas apie savo pasirodymą, Ą. Tubelis išliko savikritiškas. Nors ketvirtajame kėlinyje jis pataikė du svarbius tritaškius, žaidėjas pripažįsta, kad vis dar mokosi tinkamo sprendimų priėmimo – kada mesti iškart, o kada veržtis. 

Taip pat jis neslėpė apmaudo dėl klaidos gynyboje, kai pašoko ant varžovo apgaulingo judesio, nors instrukcijos buvo aiškios – likti ant žemės.

Ą. Tubelio išvada negailestinga: norint laimėti Eurolygoje, „Žalgiris“ turi nustoti vertinti savo asmenines pražangas ir pradėti vertinti kiekvieną praleistą varžovo tašką.

Kauno Žalgiris

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder