Maslobojevas įvardijo, kas gali nulemti Pauliukevičiaus ir Juodpusio kovos baigtį

Kalbėdamas apie E. Balsio ir D. Danylos akistatą, S. Maslobojevas teigė, kad E. Balsys yra alkanas, jaunas ir aštrus kovotojas, o D. Danylai reikėtų daugiau agresijos ringe.

„Balsys yra alkanas, jaunas ir aštrus kovotojas. Deividui reikėtų pažadinti savyje tą agresiją. Neaišku, kiek jos dar yra likę, nes gana pavojinga eiti su tokiu pasiruošimu, kaip buvo paskutinėje kovoj, su tokiu aštriu priešininku.

Visko gali būti, patirtis vis dar gali imti viršų. Mes žinome, kad kovos metu vienas smūgis gali viską pakeisti, tačiau tam reikia pačiam būti aštriam, iš karto atsibudusiam ir aktyviam. Pažiūrėsime. Įdomi kova, ypač matant, kaip Deividui pastaruoju metu nesiseka. Labai tikiuosi, kad jis prabus“, – kalbėjo kovotojas.

Vertindamas I. Pauliukevičiaus ir M. Juodpusio akistatą, S. Maslobojevas daugiausia dėmesio skyrė pastarojo kovos stiliui. Pasak jo, M. Juodpusis yra techniškas ir pavojingas kovotojas, galintis rimtai sužeisti varžovą, tačiau turi vieną ryškesnę silpnąją vietą – nemėgsta nuolatinio spaudimo ir agresyvaus varžovo puolimo.

„Juodpusis yra aštrus, techniškas kovotojas, gali „pasodinti ant šiknos“ varžovą, bet jis nemėgsta spaudimo ir agresyvaus ėjimo ant jo. Čia jis ir palūžta. Jei jie neparuoš taktikos šitai ligai išgydyti, jam bus labai sunku – tokiu atveju Pauliukevičius turėtų laimėti“, – savo įžvalgomis dalijosi S. Maslobojevas.

Vis dėlto, jo teigimu, M. Juodpusis gali pakeisti kovos eigą, jei pats imsis iniciatyvos ir neleis varžovui diktuoti tempo.

„Jei Juodpusis daug judės, dažnai keis distancijas ir pats agresyviai periminės iniciatyvą, tada tikrai turės šansų“, – pridūrė S. Maslobojevas.