Klaipėdoje iš naujo atversta Holivudo žvaigždės byla

Šią savaitę uostamiesčio teisme byla vėl atversta, nes Lietuvos apeliacinis teismas ankstesnį sprendimą panaikino ir įpareigojo ginčą nagrinėti iš naujo konstatavus, jog neištirta bylos duomenų, o kai kurios išvados negali būti laikomos pagrįstomis.

Pernai spalį Klaipėdos apygardos teismas K. Istvudo ir aktoriaus atvaizdo naudojimo teises valdančios įmonės „Garrapata“ ieškinį atmetė nurodęs, jog jie neįrodė esantys jau likviduotos įmonės „Mediatonas“ kreditoriai, todėl jų prašymas atlyginti 50 tūkst. eurų žalą yra nepagrįstas.

Be to, pirmos instancijos teismas nutarė, jog bendrovė likviduota neteisėtai, siekiant išvengti įsipareigojimų.

Apeliacinis teismas teigia priešingai.

„Apeliaciniame skunde pagrįstai nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas neištyrė ir neįvertino ieškovų išdėstytų aplinkybių ir pateiktų duomenų, kuriais jie grindė atsakovo žinojimą apie JAV teisme bendrovei inicijuotą bylą, ir, ieškovų įsitikinimu, būtent šio žinojimo nulemtą atsakovo sprendimą likviduoti sėkmingai veiklą vykdžiusią ir didelį pelną generavusią bendrovę“, - teigiama Apeliacinio teismo nutartyje.

Holivudo žvaigždė iš „Garrapata“ žalos atlyginimo reikalauja remiantis Kalifornijos valstijos centrinio apygardos teismo sprendimu, kuriuo K. Istvudui ir jo atstovams priteista 6,1 mln. JAV dolerių žala, atsiradusi dėl Tauragės rajone registruotos įmonės „Mediatonas“ neteisėtų veiksmų.

Ši bendrovė, kaip teigiama JAV teismo sprendime, internete skelbė melagingą žinią, kad Holivudo žvaigždė remia „Mediatono“ platinamus kanabidiolio produktus, internetinės prekybos reklamai naudojo aktoriaus atvaizdą, taip pat naudojo žymas, kuriomis siekta manipuliuoti paieškos rezultatais internete.

„Garrapata“ apie šį procesą 2021-ųjų vasarį informavo „Mediatono“ vienintelį akcininką ir vadovą Giedrių Bučinską, o šis po kelių savaičių inicijavo bendrovės likvidavimą - ieškovų vertinimu, taip pasielgta sąmoningai, siekiant išvengti atsakomybės už neteisėtus veiksmus.

K. Istvudo atstovai taip pat kreipėsi į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą, jų prašymu pradėtas tyrimas aiškinasi, ar vykdydamas bendrovės likvidavimo procedūras G. Bučinskas elgėsi teisėtai.

Galimybę prisiteisti tik 50 tūkst. eurų iš 6,1 mln. JAV dolerių įvertintos žalos K. Istvudo atstovai grindžia bendrovės 2020-ųjų veiklos rezultatais - tada, Registrų centro duomenimis, „Mediatonas“ gavo 4,4 mln. eurų pajamų ir uždirbo per 0,5 mln. eurų grynojo pelno.