Be milijoninės sutarties Klaipėdoje likusi įmonė teismui nieko neįrodė

Praėjusią savaitę Lietuvos apeliacinis teismas netenkino konkurse dalyvavusios ir jo nelaimėjusios Vilniaus statybų bendrovės KRS ieškinio - juo siekta panaikinti KU sprendimą, kuriuo jos pasiūlymas atmestas kaip neatitinkantis būtinos kvalifikacijos reikalavimo.

KRS bandė įrodyti, kad šis reikalavimas yra neaiškus ir dviprasmiškas, bet teismas nusprendė kitaip.

„Teisėjų kolegijos vertinimu, ieškovė nenurodo objektyvių argumentų, kurie patvirtintų, kad pirkimo sąlygos, susijusios su tiekėjo atitiktimi patirties reikalavimui, yra neaiškios“, - teigiama lapkričio 13-osios Apeliacinio teismo nutartyje.

Jis paliko galioti šiemet rugpjūčio 29-ąją Klaipėdos apygardos teismo priimtą nutartį, kurioje taip pat neįžvelgiama neteisėtų KU veiksmų konkurse.

Bylos duomenimis, KRS savo kvalifikacijai įrodyti pasitelkė kitą įmonę, tačiau paaiškėjo, jog ši anksčiau užsiėmė tik pastato konstrukcijų statyba ir montavimu, kai konkurse reikalauta vidaus bei lauko apdailos darbų patirties.

Universitetas naujo bendrabučio statyboms Herkaus Manto gatvėje pasirinko kitą sostinės įmonę - „Infes“, su kuria šiemet kovą sudaryta 7,58 mln. eurų vertės sutartis.

KRS bandė užkirsti kelią jos vykdymui tol, kol bus išnagrinėtas ieškinys dėl sprendimo teisėtumo, tačiau teismas atsisakė taikyti tokias laikinąsias apsaugos priemones.

„Statybos jau vyksta, nebūtume rizikavę jų pradėti, jeigu teismas būtų sprendęs kitaip“, - „Vakarų ekspresui“ antradienį sakė KU Infrastruktūros ir plėtros prorektorius Benediktas Petrauskas.

Šiame teisminiame ginče savo išvadą teikė ir valstybės konkursus koordinuojanti Viešųjų pirkimų tarnyba. Jos nuomone, KU skelbto pirkimo sąlyga bei KRS pasiūlymo vertinimas yra teisingas.

Pagal susitarimą, „Infes“ naujo bendrabučio statybas privalo užbaigti iki kitų metų vasaros.