ES teismas nusprendė, kad šunys prilyginami bagažui oro linijų atsakomybės požiūriu

Sprendimas priimtas po Ispanijos oro linijų bendrovės „Iberia“ ir keleivio, kurio šuo dingo 2019-ųjų spalį vykusio skrydžio iš Buenos Airių į Barseloną metu, ginčo.

Šuo, kuris dėl savo dydžio ir svorio negalėjo keliauti lėktuvo salone, nešamas į orlaivį pabėgo ir nebuvo rastas.

Keleivis prašė atlyginti 5 tūkst. eurų žalą. „Iberia“ prisiėmė atsakomybę, tačiau teigė, kad kompensacija turėtų būti apribota mažesne suma, nustatyta registruotam bagažui pagal Monrealio konvenciją, kuri taikoma oro linijų atsakomybei.

Ieškinį nagrinėjęs Ispanijos teismas perdavė klausimą ESTT, kuris sprendime palaikė oro linijų bendrovę.

„Nors įprastinė žodžio „bagažas“ reikšmė reiškia daiktus, vien tai neleidžia daryti išvados, kad augintiniai nepatenka į šią sąvoką“, – nusprendė Liuksemburge įsikūręs teismas.

Gyvūnas gali būti laikomas „bagažu“ atsakomybės taikymo tikslais, „su sąlyga, kad vežant gyvūną visapusiškai laikomasi gyvūnų gerovės reikalavimų“, pridūrė teismas.

Registracijos metu keleivis nepateikė „specialios interesų deklaracijos“, pagal kurią, vežėjui sutikus, už papildomą mokestį galima gauti didesnę kompensaciją.

Sprendimas yra patariamasis, o galutinį sprendimą priims Ispanijos teismas, nagrinėjantis ieškinį dėl kompensacijos.