Tokią versiją teismui pateikė bankroto siekiančios įmonės „Jūros varpas“ vadovas.
Anot jo, 2024-ųjų rudenį su kita Klaipėdos bendrove sutarus dėl galimo bendradarbiavimo iš galimo užsakovo gauta pretenzija, kad dėl konstruktoriaus nelegaliai naudoja šiame darbe būtiną patentuotą „3D CAD“ programinę įrangą.
Legali jos versija kainuoja beveik 190 tūkst. eurų.
„Jūros varpas“ nurodė, kad galimybės įsigyti įrangą už tokią sumą neturi, tačiau sudarė jos prenumeratos sutartį, pagal kurios sąlygas įsipareigojo ateinančius trejus metus kas mėnesį už paslaugą mokėti daugiau nei 800 eurų - iš viso apie 30 tūkst. eurų.
Bet tuomet iš darbo išėjo konstruktorius, vienintelis gebėjęs dirbti su šia programa, o kuo jį pakeisti įmonė nerado, todėl nusprendė bankrutuoti.
„Įmonė neturi kitų konstruktorių, kurie dirbtų su programine įranga ir neturi finansinių galimybių vykdyti mokėjimus už nenaudojamą įrangą“, - teigiama bendrovės vadovo pareiškime Klaipėdos apygardos teismui, kurio prašoma kelti bankroto bylą.
Jos duomenimis, „Jūros varpas“ turi ir daugiau skolų.
Vien darbuotojams per devynis šių metų mėnesius bendrovė įsiskolino 89,7 tūkst. eurų.
Rugsėjį jos įsipareigojimai viršijo 143 tūkst. eurų, o turimas turtas buvo įvertintas tik 8,7 tūkst. eurų.
„Jūros varpas“ yra nemokus juridinis asmuo, kuriam turi būti keliama bankroto byla“, - konstatavo Klaipėdos apygardos teismas.
Remiantis „Sodra“, įmonėje praėjusią vasarą dirbo 6 darbuotojai, jų atlyginimų vidurkis siekė beveik 2,1 tūkst. eurų iki mokesčių.
Bendrovė Klaipėdoje veikė nuo 1996-ųjų rudens.

Rašyti komentarą