Daugiabučio administratorei karčiai atsirūgo telefoniniai sprendimai

Gyventojų balsavimas dėl Debreceno gatvės 34-ojo namo laiptinės remonto vyko pernai lapkritį - sprendimas priimtas žmones apklausus telefonu.

Klaipėdos savivaldybė iš kelių gyventojų dėl to gavo skundą ir, įvertinusi informaciją, administratorei už netinkamai atliktas pareigas skyrė 400 eurų baudą: didesnę sankciją nutarta skirti dėl to, kad ta pati darbuotoja per metus už tai bausta antrą kartą.

Įmonės padalinio vadovė su tuo nesutiko ir teismo paprašė savivaldybės nutarimą naikinti, tačiau tiek pirma, tiek apeliacinė instancija jos skundo netenkino.

„Visos aplinkybės buvo ištirtos ir įvertintos tinkamai, pagrįstai konstatuojant jos kaltę dėl administracinio nusižengimo padarymo“, - teigiama rugsėjo 15-ąją paskelbtoje Klaipėdos apygardos nutartyje.

Remiantis ja, administratoriaus atstovas šioje byloje laikėsi pozicijos, kad namo gyventojų susirinkimo formą ir jo metu priimtą sprendimą ginčija tik vieno buto savininkė, kuri siekia išvengti mokesčio už laiptinės remontą - iš tiesų, atskiroje civilinėje byloje ji siekia susirinkimą pripažinti neteisėtu ir panaikinti jo metu priimtą sprendimą.

Tačiau teismai nesutiko su administratorės skundo argumentais dėl susirinkimo formos. Konstatuota, jog pažeista tokių sprendimų, kaip laiptinės remontas, priėmimo tvarka, o šiuo atveju taip nuspręsti nebuvo galima remiantis telefoninės apklausos metu gauta informacija.

„Teisinis reguliavimas neabejotinai patvirtina aplinkybę, kad susirinkimas negali būti organizuojamas ir negali vykti telefoninių skambučių būdu. Juo labiau kad, tokiu būdu organizuojant susirinkimą, neaišku, kaip buvo identifikuojamos asmenų tapatybės“, - aiškinama Apygardos teismo nutartyje, kuri įsiteisėjo paskelbimo dieną.

Anot jos, butų savininkų balsavimas galimas nuotoliu, tačiau tokiu atveju būtina gauti elektroniniu parašu patvirtintus balsavimo biuletenius.

FOTO APRASAS KLAUSIMAS. Gyventojams nusprendus dėl laiptinės remonto kilo klausimas, ar užteko juos dėl to apklausti telefonu.

FOTO AUTORIUS Redakcijos archyvo nuotr.

Teismai nurodė, kad susirinkimai negali būti organizuojami telefoninių skambučių būdu - neaišku, kaip atpažįstami balsuojantieji.