Skiepytis ar nesiskiepyti? Tai kožno asmeninis pasirinkimas. Ir jis nėra nei teisingas, nei klaidingas. Tai tik vienas iš milijardų žingsnelių, įtakojantis žmogaus evoliucijos eigą. Delfiai, lrytai ir visokie TV šlamštkanaliai, kuriuose visų galų ekspertai aiškina, kas sveika ir skanu, kas kenkia ar bjauru labiau sukelia hipochondrijos paūmėjimą, nei duoda kokios praktinės naudos skaitytojui. Na, koks rimtas portalas, pozicionuojantis save, kaip vos ne valstybės tribūna tame pačiame puslapyje talpins astrologinius kliedesius šalia Masko vojažų į Visatą? Čia pat interviu duoda premjerė ar sveikatos ministeris, nekalbant apie marias savamokslių orakulų, negebančių rišliai ir argumentuotai atsakyti į klausimą, kuo neskiepytas pavojingas skiepytam? Ir keliais pikseliais žemiau randame instrukcijas, kaip ištvirkauti, kad nesužinotų sutuoktinis. O jei dar delfiai kokią neredaguotą Landsbergių torą su anapusinėmis fantazijomis išvynioja, tai visi tada pulkime ant kelių! Tiesiog kompetencijų įsikūnijimai :) Ne visi juk gebame skaityti užusienių spaudą, todėl vartojame tokią informaciją, kurią mums ruošia vietiniai nuomonių formuotojai. Aš čia nuomonės neformuosiu, o tik pasidalinsiu pastebėjimais ir priminsiu kai kuriuos chrestomatinius dalykus.
Natūralus žmogaus imunitetas susiformavo ir formuojasi tūkstantmečiais, nes žmogus yra visų įmanomų Žemės gyvių kontaktų archyvaras. Vieni draugiški, kiti nelabai, treti gudraudami parazituoja, bet nekelia bėdų ar net padeda gyventi. Žmogaus ląstelės, jei jos nėra nualintos ligų, intoksikuotos antibiotikais ar kitais "sveikatintojais" sugeba atpažinti įvairius įsibrovėlius savo aplinkoje ir yra paruošusios atitinkamą atsaką. Žmogaus natūralus imunitetas yra plataus spektro, jis talpina milijonų metų tarpsnio organizmų ar jų išvestinių archyvą. Ir koronos virusai - ne naujiena, jie yra vieni pirmųjų organizmų planetoje, tobuli parazitai, gebantys išlaukti savo „žvaigždžių“ valandos ekstremaliausiose sąlygose. Tokių gyvių savyje mes turime mirijadus, ir nieko, gyvename. Mat, virusas, kaip parazitas, yra suinteresuotas turėti saugią aplinką. Todėl mūsų ir nežudo drastiškai tie virusai, kurie jau įrašyti žmogaus imuniteto „duomenų bazėje“ (sezoniniai gripai, ŽIV, Herpes etc.)
Patekę į žmogaus organizmą covid-19 virusai jei ir sutinka natūralų imuninį atsaką, tai jis būna silpnas, nes covid-19 yra chimera, ir apie jį imuniteto archyve duomenų beveik nėra. Tačiau ląstelėse atsiranda įrašas apie nelauktą svečią ir prasideda antikūnių gamyba. Jei virusas įsitaisęs mūsų organizme ir klonuodamas pats save (nėra prasmės mutuoti, nes į ląsteles įsilaužti buvo paprasta), nekelia mums rūpesčių, antikūniai po truputį išgnaibys atvykėlius iki tokio lygio, kol jie nebekels mums pavojaus. Beje, išnykus antikūniams, ląstelėse įrašai lieka suvisam (ir tas faktas neįvertinamas, bet pasitikima greitaisiais antikūnių testais, nes tyrimai ląstelių atminties lygyje nežmoniškai brangūs). Vyresnio žmogaus, ypač nualintas ligų ar chemoterapijų organizmas sunkiai susitvarkys su šia infekcija. Tai įtakoja ir nebe tokia srauni medžiagų apykaita, kraujotaka ir kiti dalykai, padedantys išlaikyti ląstelių sveikatą.
Vakcinavimas šiuo metu formuoja ne tiek imunitetą, kiek tobulina patį virusą. Virusas, susitikęs su vakcinos paveikta ląstele keičia savo visrakčius, kol ją atrakina. Vargsta, bet bando įsikverbti. Jei jam pavyksta, jis replikuojasi ir išeina į žmones maksimose, turguose jau kitoks - agresyvesnis ir atsparesnis už savo pirmtaką. Jo arsenale dar daugiau visrakčių ląstelių atrakinimui. Vaizdžiai kalbant, uždrausdami lapei kastis po tvora, išmokėme ją perlipti. Tokiu būdu vietoj kelių, „sužmogintų“ 2019 metų viruso versijų, kurios šokinėdamos nuo žmogaus prie žmogaus tapdavo „prijaukintomis“ ir praktiškai nepavojingos, turėsime tiek modifikacijų, kiek virusas iš aibės vakcinų ir jų kombinacijų gebės prisigaminti visrakčių. Ir tai bus pažįstantis visas vakcinas monstras, kuriam vien plaučių gali nebeužtekti...Ir čia prasideda pasaka be galo. Taip, vakcinos yra civilizacijos gėris, kaip elektra ar visuotinis švietimas. Tačiau jų negalima naudoti pandemijos metu, kaip mutacijų stabdymo priemonės. Virusas ir taip natūraliai keičiasi, priklausomai nuo mūsų imuninio archyvo turinio, o mes dar jam įteikiame raktus nuo cheminės laboratorijos! Palengvina ligos eigą? Valio, seneliams - pats tas. Bet kam reikia vakcinuoti jaunus žmones, kurie nejaučia jokios ligos arba jaučia ją silpnai ir puikiai natūraliai susitvarko net su jau plintančiais štamais? Logiškas atsakymas, kuris patiktų sąmokslų teoretikams - daugiau naujų virusų versijų užtikrina ilgalaikį pelną vakcinų gamintojams ir kitiems šito pandeminio kaspinuočio nariams.
Gaila, kad dalis vyriausybių apkiautusios ir nekritiškos pseudomoksliniam popsui, nes tai kas vyksta yra ne mokslo pažanga, ne Dievo valia. Tą procesą vykdo velnio apsėsti ir nužmogėję padarai. Aš nesu biologijos mokslų žinovas. Bet suprasti bendrus principus, kurių santrauką čia džiazo stiliumi pateikiau, man padėjo ne gatvės ir valdžios panikieriai, bet šimtus valandų prie mikroskopų laboratorijose dirbę mokslo žmonės tokie, kaip Liukas Montanje, Nobelio premijos laureatas, atradęs ŽIV 1983 m., taip pat žymus Iljos Mečnikovo MTI mokslinis vadovas ir Rusijos MA akademikas virusologas Vitalijus Zverevas, kurį savo tėvynėje užčiaupia dėl to, kad viešai skelbia apie vakcinacijos žalą pandemijos metu, kiti specialistai, kurie neparduoda savo moralinių - profesinių principų ir yra pasiekę šioje srityje tikrai daugiau, nei pandeminius opusus kurpiantys PSO klapčiukai. Aplamai, surinkus 2019-2021m. pandeminę dėlionę į vieną paveikslą, iškyla itin ryškios istorinės paralelės su TSRS akademiko T.Lysenkos "moksline" veikla, kuomet vardan politinių tikslų buvo triuškinami nusipelnę genetikai, žymūs selekcininkai, žlugdomas fundamentalus mokslas ir visi tie, kas nepritarė tam pseudomoksliniam buldozeriui. Neįtikėtina ir apmaudu, kad XXI amžiuje mes sulaukėme savo "skiepų buldozerio".
Ir reziumuodamas norėčiau pridurti, kad socialiai atsakingas, sveikas pilietis turėtų vengti šiuo metu vakcinacijos, kad netaptų naujų viruso versijų „mokymo centru“ ir inkubatoriumi. Jauni, keliaujantys žmonės, turintys didžiules komunikavimo galimybes ir yra aktyviausi platintojai, ko nepasakysi apie sėslius senelius, kuriems jau paprastas nusičiaudėjimas kraujagysles sprogdina. Suprantama, „antivakseriui“ kils daugybė bėdų darbovietėje, visuomenėje, bet čia jau teisininkų “daržas“. Štai toks mano požiūris į esamą situaciją. Visiems skaičiusiems gero laiko ir gražios vasaros. Sijokime informaciją ir saugokimės protingai.
P.S. Mažytis melas gimdo didžiulį nepasitikėjimą. O jo šiuo metu statistikoje ir įvairiuose atsakingų asmenų pasisakymuose yra tiek, kad tomis raidelėmis ir skaičiais iki Mėnulio kelią nutiestume.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Skiepytis ar nesiskiepyti? Tai kožno asmeninis pasirinkimas. Ir jis nėra nei teisingas, nei klaidingas. Tai tik vienas iš milijardų žingsnelių, įtakojantis žmogaus evoliucijos eigą. Delfiai, lrytai ir visokie TV šlamštkanaliai, kuriuose visų galų ekspertai aiškina, kas sveika ir skanu, kas kenkia ar bjauru labiau sukelia hipochondrijos paūmėjimą, nei duoda kokios praktinės naudos skaitytojui. Na, koks rimtas portalas, pozicionuojantis save, kaip vos ne valstybės tribūna tame pačiame puslapyje talpins astrologinius kliedesius šalia Masko vojažų į Visatą? Čia pat interviu duoda premjerė ar sveikatos ministeris, nekalbant apie marias savamokslių orakulų, negebančių rišliai ir argumentuotai atsakyti į klausimą, kuo neskiepytas pavojingas skiepytam? Ir keliais pikseliais žemiau randame instrukcijas, kaip ištvirkauti, kad nesužinotų sutuoktinis. O jei dar delfiai kokią neredaguotą Landsbergių torą su anapusinėmis fantazijomis išvynioja, tai visi tada pulkime ant kelių! Tiesiog kompetencijų įsikūnijimai :) Ne visi juk gebame skaityti užusienių spaudą, todėl vartojame tokią informaciją, kurią mums ruošia vietiniai nuomonių formuotojai. Aš čia nuomonės neformuosiu, o tik pasidalinsiu pastebėjimais ir priminsiu kai kuriuos chrestomatinius dalykus.
Natūralus žmogaus imunitetas susiformavo ir formuojasi tūkstantmečiais, nes žmogus yra visų įmanomų Žemės gyvių kontaktų archyvaras. Vieni draugiški, kiti nelabai, treti gudraudami parazituoja, bet nekelia bėdų ar net padeda gyventi. Žmogaus ląstelės, jei jos nėra nualintos ligų, intoksikuotos antibiotikais ar kitais "sveikatintojais" sugeba atpažinti įvairius įsibrovėlius savo aplinkoje ir yra paruošusios atitinkamą atsaką. Žmogaus natūralus imunitetas yra plataus spektro, jis talpina milijonų metų tarpsnio organizmų ar jų išvestinių archyvą. Ir koronos virusai - ne naujiena, jie yra vieni pirmųjų organizmų planetoje, tobuli parazitai, gebantys išlaukti savo „žvaigždžių“ valandos ekstremaliausiose sąlygose. Tokių gyvių savyje mes turime mirijadus, ir nieko, gyvename. Mat, virusas, kaip parazitas, yra suinteresuotas turėti saugią aplinką. Todėl mūsų ir nežudo drastiškai tie virusai, kurie jau įrašyti žmogaus imuniteto „duomenų bazėje“ (sezoniniai gripai, ŽIV, Herpes etc.)
Patekę į žmogaus organizmą covid-19 virusai jei ir sutinka natūralų imuninį atsaką, tai jis būna silpnas, nes covid-19 yra chimera, ir apie jį imuniteto archyve duomenų beveik nėra. Tačiau ląstelėse atsiranda įrašas apie nelauktą svečią ir prasideda antikūnių gamyba. Jei virusas įsitaisęs mūsų organizme ir klonuodamas pats save (nėra prasmės mutuoti, nes į ląsteles įsilaužti buvo paprasta), nekelia mums rūpesčių, antikūniai po truputį išgnaibys atvykėlius iki tokio lygio, kol jie nebekels mums pavojaus. Beje, išnykus antikūniams, ląstelėse įrašai lieka suvisam (ir tas faktas neįvertinamas, bet pasitikima greitaisiais antikūnių testais, nes tyrimai ląstelių atminties lygyje nežmoniškai brangūs). Vyresnio žmogaus, ypač nualintas ligų ar chemoterapijų organizmas sunkiai susitvarkys su šia infekcija. Tai įtakoja ir nebe tokia srauni medžiagų apykaita, kraujotaka ir kiti dalykai, padedantys išlaikyti ląstelių sveikatą.
Vakcinavimas šiuo metu formuoja ne tiek imunitetą, kiek tobulina patį virusą. Virusas, susitikęs su vakcinos paveikta ląstele keičia savo visrakčius, kol ją atrakina. Vargsta, bet bando įsikverbti. Jei jam pavyksta, jis replikuojasi ir išeina į žmones maksimose, turguose jau kitoks - agresyvesnis ir atsparesnis už savo pirmtaką. Jo arsenale dar daugiau visrakčių ląstelių atrakinimui. Vaizdžiai kalbant, uždrausdami lapei kastis po tvora, išmokėme ją perlipti. Tokiu būdu vietoj kelių, „sužmogintų“ 2019 metų viruso versijų, kurios šokinėdamos nuo žmogaus prie žmogaus tapdavo „prijaukintomis“ ir praktiškai nepavojingos, turėsime tiek modifikacijų, kiek virusas iš aibės vakcinų ir jų kombinacijų gebės prisigaminti visrakčių. Ir tai bus pažįstantis visas vakcinas monstras, kuriam vien plaučių gali nebeužtekti...Ir čia prasideda pasaka be galo. Taip, vakcinos yra civilizacijos gėris, kaip elektra ar visuotinis švietimas. Tačiau jų negalima naudoti pandemijos metu, kaip mutacijų stabdymo priemonės. Virusas ir taip natūraliai keičiasi, priklausomai nuo mūsų imuninio archyvo turinio, o mes dar jam įteikiame raktus nuo cheminės laboratorijos! Palengvina ligos eigą? Valio, seneliams - pats tas. Bet kam reikia vakcinuoti jaunus žmones, kurie nejaučia jokios ligos arba jaučia ją silpnai ir puikiai natūraliai susitvarko net su jau plintančiais štamais? Logiškas atsakymas, kuris patiktų sąmokslų teoretikams - daugiau naujų virusų versijų užtikrina ilgalaikį pelną vakcinų gamintojams ir kitiems šito pandeminio kaspinuočio nariams.
Gaila, kad dalis vyriausybių apkiautusios ir nekritiškos pseudomoksliniam popsui, nes tai kas vyksta yra ne mokslo pažanga, ne Dievo valia. Tą procesą vykdo velnio apsėsti ir nužmogėję padarai. Aš nesu biologijos mokslų žinovas. Bet suprasti bendrus principus, kurių santrauką čia džiazo stiliumi pateikiau, man padėjo ne gatvės ir valdžios panikieriai, bet šimtus valandų prie mikroskopų laboratorijose dirbę mokslo žmonės tokie, kaip Liukas Montanje, Nobelio premijos laureatas, atradęs ŽIV 1983 m., taip pat žymus Iljos Mečnikovo MTI mokslinis vadovas ir Rusijos MA akademikas virusologas Vitalijus Zverevas, kurį savo tėvynėje užčiaupia dėl to, kad viešai skelbia apie vakcinacijos žalą pandemijos metu, kiti specialistai, kurie neparduoda savo moralinių - profesinių principų ir yra pasiekę šioje srityje tikrai daugiau, nei pandeminius opusus kurpiantys PSO klapčiukai. Aplamai, surinkus 2019-2021m. pandeminę dėlionę į vieną paveikslą, iškyla itin ryškios istorinės paralelės su TSRS akademiko T.Lysenkos "moksline" veikla, kuomet vardan politinių tikslų buvo triuškinami nusipelnę genetikai, žymūs selekcininkai, žlugdomas fundamentalus mokslas ir visi tie, kas nepritarė tam pseudomoksliniam buldozeriui. Neįtikėtina ir apmaudu, kad XXI amžiuje mes sulaukėme savo "skiepų buldozerio".
Ir reziumuodamas norėčiau pridurti, kad socialiai atsakingas, sveikas pilietis turėtų vengti šiuo metu vakcinacijos, kad netaptų naujų viruso versijų „mokymo centru“ ir inkubatoriumi. Jauni, keliaujantys žmonės, turintys didžiules komunikavimo galimybes ir yra aktyviausi platintojai, ko nepasakysi apie sėslius senelius, kuriems jau paprastas nusičiaudėjimas kraujagysles sprogdina. Suprantama, „antivakseriui“ kils daugybė bėdų darbovietėje, visuomenėje, bet čia jau teisininkų “daržas“. Štai toks mano požiūris į esamą situaciją. Visiems skaičiusiems gero laiko ir gražios vasaros. Sijokime informaciją ir saugokimės protingai.
P.S. Mažytis melas gimdo didžiulį nepasitikėjimą. O jo šiuo metu statistikoje ir įvairiuose atsakingų asmenų pasisakymuose yra tiek, kad tomis raidelėmis ir skaičiais iki Mėnulio kelią nutiestume.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.