Klaipėdiečio kova su policija: teisme įrodė nepropagavęs Putino režimo

V.Partauko nemalonumai prasidėjo gegužės 9-ąją, kai prie Klaipėdos Skulptūrų parko stovėjo su plakatais. Tai dienai V.Partaukas taip pat turėjo pasiruošęs plakatų. Vienas jų skelbė „Fašizm stop!“. Ant jo buvo nupiešta svastika bei „Z“ raidė. 

Putinas prilygintas Hitleriui. Skulptūrų parke patruliavo ir pareigūnai. Šie nurodė paslėpti plakatą su draudžiamais simboliais. 

Tąkart parke buvo ir V.Partauko bičiulė Virginija Jurgelevičienė. Ji nesutiko su pareigūnų nurodymu ir atsistojo su plakatu.

Pareigūnai moteriai skyrė 150 eurų baudą bei paėmė plakatą.

Ši istorija papiktino V.Partauką, po poros savaičių jis surengė naują piketą. Šį kartą – prie Klaipėdos apskrities policijos komisariato. Apie tai, kaip ir visada, informavo savivaldybę.

Tačiau toks piketas neliko nepastebėtas. V.Partaukui taip pat ir buvo surašytas administracinių pažeidimų protokolas, paskirta 400 eurų bauda.

Klaipėdietis su tokia pozicija nesutiko ir kreipėsi į teismą.

V.Partaukas teisme paaiškino, kad jis teisiniais būdais reiškia palaikymą Ukrainai ir smerkia Putino režimą o ypač Putino veiksmus. Jis nurodė, kad paskirta bauda tik įžeidė jo orumą.

Teismas V.Partauko skundą tenkino ir nurodė, kad bylos duomenys patvirtina, kad demonstruodamas plakatuose pavaizduotus draudžiamus simbolius – nacistinę svastiką, sovietinę, raudonos spalvos penkiakampę žvaigždę bei Rusijos Federacijos karinių pajėgų „Z“ simbolį V.Partaukas, be kita ko, išsakė savo neigiamą požiūrį į vykdomą Rusijos Federacijos agresiją prieš Ukrainą. 

Pareiškėjas su skundu pateikė ir mokėjimo nurodymus, kurie patvirtina pareiškėjo V.Partauko nurodytus argumentus.

Priimant sprendimą buvo pasiremta ir Europos žmogaus teisių teismo precedentu. Byloje Vajnai prieš Vengriją Teismas konstatavo, kad draudžiamų simbolių demonstravimas turi būti pagrįstas realia grėsme valstybei. 

Taigi, ne bet koks draudžiamos simbolikos naudojimas yra draudžiamas, o tik toks, kuriuo propaguojamos komunistinės ar nacistinės idėjos, siekiama komunistinio ar nacistinio okupacinio režimo propagandos, sudaromos palankios sąlygos nacistų, komunistų ir neokomunistų bei panašią simboliką naudojančių antidemokratines idėjas propaguojančių organizacijų kūrimuisi.

Administracinėn atsakomybėn patraukto V.Partauko skundas buvo tenkintas, priteisti 400 eurų bylinėjimosi išlaidų.