Danės vienmandatėje apygardoje – aršūs debatai tarp kandidatų

(3)

Rugsėjo 20 d. Klaipėdos universiteto Aula Magna salėje vyko Danės vienmandatės apygardos debatai, kuriuose dalyvavo septyni iš devynių kandidatų į Seimą.

Debatuose nedalyvavo Liberalų sąjūdžio atstovė į Seimą Lina Skrupskelienė ir Lietuvos Regionų partijos atstovas Darius Sadeckas.

Diskusiją tarp kandidatų į Seimą moderavo Žinių radijo žurnalistė Aušra Jurgauskaitė.

Laisvės partijos kandidatas Modestas Skersys, net neprasidėjus debatams kvietė susirinkusiuosius užduoti klausimus, dalijo reklamines skrajutes, jo pavyzdžiu pasekė ir Kazio Kuneikos kolegos.

Į pirmąjį klausimą, kurio metu atstovai turėjo prisistatyti ir paaiškinti, kodėl kandidatuoja į Seimą, ką ten planuoja nuveikti ir prie kurio komiteto prisidėtų, atsakė nesunkiai.

Deja, ne visi pretendentai į Seimą žino, kokie komitetai yra ir ką jie veikia.

Tiesa, Danės vienmandatės apygardos kandidatai nedaug žino apie Seimą.

Į žurnalistės užduotus uždarus klausimus apie Seimo veiklą ir narių pareigas teisingai atsakė tik Kazys Kuneika (Lietuvos socialdemokratų partijos kandidatas), kuris žinojo kas pradeda pirmąjį Seimo posėdį po rinkimų, ir Modestas Skersys, kuris žinojo kiek ministerijų yra Lietuvoje. Teisingą atsakymą atspėjo ir konservatorių (TS-LKD) atstovas Audrius Petrošius.

Debatuose plačiau aptarti mokesčių reformų ir krašto apsaugos finansavimo klausimai.

Laisvės partijos pretendentas į Seimą M. Skersys ir partijos „Nemuno Aušra“ kandidatas Vidas Karolis kadencijos metu neplanuoja siūlyti jokių mokesčių reformų.

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas Žydrūnas Savickas siūlytų didinti mokesčius daug uždirbantiems ir mažinti mažiau uždirbantiems. Asmeniškai pasisako prieš nekilnojamojo turto mokestį, nes jis kandidatui atrodo nesąžiningas.

Seimo narys, TS-LKD kandidatas A. Petrošius teigė, kad  mokesčių reformos klausimas yra labai platus ir racionali diskusija rinkiminiu laikotarpiu sunkiai įgyvendinama: „Nors gynybos biudžeto finansavimas, man atrodo, buvo puikus pavyzdys, kad sprendimus galima rasti ir be didelės priešpriešos.“

Gediminas Paplauskas, Tautos ir teisingumo sąjungos pretendentas į Seimą, tikina, kad ne vieną mokesčių reformą siūlytų naikinti, keisti, o „nekilnojamojo turto mokestis yra antikonstitucinis.“

„Aš siūlau susiskaičiuoti kiek finansų mums reikia ir kam jų reikia, paskui dėliotis šaltinius“, – kalbėjo „Taikos koalicijos“ atstovas Romualdas Milė.

Kazys Kuneika išskyrė tai, kad reikėtų mažinti mokesčius smulkiajam verslui. Taip pat teigė, kad „valdantieji labai neūkiškai įvedinėja mokesčių reformas.“

Tik trys iš septynių pretendentų (K. Kuneika, A. Petrošius ir M. Skersys) sutinka, kad krašto apsaugos finansavimas turėtų būti didinamas.

Debatų metu netrūko kandidatų pasipiktinimų ir tarpusavio ginčų.

Štai „Nemuno Aušra“ partijos atstovas V. Karolis pasiūlė konservatorių ir laisvės partijoms pailsėti.

Visi atvykę kandidatai sutarė vienu klausimu – Lietuva ir jos piliečiai yra vieningi, tačiau valdžioje visi sutarti negali.

Klausimų atstovai sulaukė ir iš susirinkusių žiūrovų, jiems rūpėjo, ką kandidatai stengsis padaryti dėl Klaipėdos, kodėl partijos nėra vieningos, kokia prognozė kitose olimpinėse žaidynėse.

Debatų pabaigoje kiekvienas atstovas pasižadėjo rinkėjams po tris dalykus, kuriuos įgyvendins, jeigu taps Seimo nariu.

Tarp pažadų būti sąžiningiems, aktyviems, buvo pažadėta ir tai, kad Klaipėdos, kaip uostamiesčio, problemos bus dažniau keliamos į viešumą ir padės reformuotis uostui.

Danės vienmandatės apygardos debatų įrašą galima rasti LRT.lt mediatekoje.

Debatus organizuoja nešališkas politikos stebėsenos tinklas „Žinau, ką renku“.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder