4000 € alga – vis dar per mažai teisingumui užtikrinti 😂 Matyt, sunku teisti žmones su 400 € pajamomis, kai reikia apginti antstolių, žemgrobių ir turtgrobių mechanizmą. O šiaip nesijaudinkit – oficiali alga juk ne pagrindinis motyvas. Sistema moka ne tik per algalapį.
Don Kichotas iš La Mančos
Don Kichotas iš La Mančos,
Ginklanešys Sanča Pansa taip pat kuriam laikui buvo paskirtas teisėju ir teisėjavo gan įdomiai:D
Kgck
Kgck,
Teisėjai advokatais dirbti eina. Alga 10 kart daugėja
Marijus
Marijus,
O tai gal, vistik, kiekybę į kokybę reik keisti?..
Kaktusas
Kaktusas,
5000 būtu pats tas
Pranas
Pranas ,
Kompetencija mažėja dėlto ir bijo sudėtingų bylų ...
Niekas
Niekas,
Nenori,kas turi sveiko proto, būti išnaudotojų irankiu!
kažin
kažin,
na, švelniai pasakius - tai nėra tiesa, kad trūksta kandidatų į teisėjus. išlaikiusių egzaminą yra tikrai daug. Bet metai iš metų jie nepaskiriami. Klausimas - kodėl......
Gyventojas
Gyventojas,
Reiktų atkreipti į dėmesį į teisėjų Atrankos komisijos vykdymo procedūras, kurios kelią abejonių atrankų į teisėjus vykdymo skaidrumu.
Norinčių tapti teisėjais ir net turinčiais didelė teisinę patirtį yra įrašytiti į prtendentų į teisėjus sąrašą, ir net daugiau nei 10 metų dalyvauja atrankose, tačiau neturėdami protekcijų, jų kandidatūros atrankos komisijos prezidentui neteikiamos dėl pretendentų sąsajų stokos su teismais. Teisėjais 99 proc. tampa teismų padėjėjai, kuriems teikiamas prioritetas ir kurie sparčiai kyla karjeros laptais teismuose.
Išskaidrinus pretendentų į teisėjus atranką, teisėjų trūkumas būtų minimalus ar apskritai jų netrūktų.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
4000 € alga – vis dar per mažai teisingumui užtikrinti 😂 Matyt, sunku teisti žmones su 400 € pajamomis, kai reikia apginti antstolių, žemgrobių ir turtgrobių mechanizmą. O šiaip nesijaudinkit – oficiali alga juk ne pagrindinis motyvas. Sistema moka ne tik per algalapį.
Ginklanešys Sanča Pansa taip pat kuriam laikui buvo paskirtas teisėju ir teisėjavo gan įdomiai:D
Teisėjai advokatais dirbti eina. Alga 10 kart daugėja
O tai gal, vistik, kiekybę į kokybę reik keisti?..
5000 būtu pats tas
Kompetencija mažėja dėlto ir bijo sudėtingų bylų ...
Nenori,kas turi sveiko proto, būti išnaudotojų irankiu!
na, švelniai pasakius - tai nėra tiesa, kad trūksta kandidatų į teisėjus. išlaikiusių egzaminą yra tikrai daug. Bet metai iš metų jie nepaskiriami. Klausimas - kodėl......
Reiktų atkreipti į dėmesį į teisėjų Atrankos komisijos vykdymo procedūras, kurios kelią abejonių atrankų į teisėjus vykdymo skaidrumu.
Norinčių tapti teisėjais ir net turinčiais didelė teisinę patirtį yra įrašytiti į prtendentų į teisėjus sąrašą, ir net daugiau nei 10 metų dalyvauja atrankose, tačiau neturėdami protekcijų, jų kandidatūros atrankos komisijos prezidentui neteikiamos dėl pretendentų sąsajų stokos su teismais. Teisėjais 99 proc. tampa teismų padėjėjai, kuriems teikiamas prioritetas ir kurie sparčiai kyla karjeros laptais teismuose.
Išskaidrinus pretendentų į teisėjus atranką, teisėjų trūkumas būtų minimalus ar apskritai jų netrūktų.
As galiu uz 4000 evru dirbti - teiseju irgi.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.