„Įvertinsiu. Jeigu priimčiau kokį nors sprendimą, informuosiu visuomenę, be abejo“, – antradienį žurnalistams sakė politikas.
Jis teigė jokių planų A, B ir C dėl to neturįs, tiesiog bendradarbiaujantis su teisėsauga.
Taip politikas kalbėjo socialdemokratų lyderiams svarstant, kad sulaukęs specialiojo liudytojo statuso G. Paluckas pats turėtų priimti sprendimus dėl ateities Socialdemokratų partijoje ir Seime.
Be kita ko, tokią poziciją jis išsakė dar iki socialdemokratų garbės pirmininko Vytenio Povilo Andriukaičio raginimo trauktis iš Seimo ir į politiką grįžti atkūrus pasitikėjimą.
LSDP statutas numato, kad partijos narys turi laikinai sustabdyti savo narystę partijoje, jei to reikalauja įstatymas arba iki paaiškės jam keliamų kaltinimų pagrįstumas, arba iki bus paneigta asmenį (ir partiją) kompromituojanti informacija.
Pareiškimą šiuo klausimu ne vėliau kaip per penkias dienas LSDP narys raštu turi įteikti skyriaus prezidiumui, tarybai arba LSDP prezidiumui, arba padaryti viešą pareiškimą.
To nepadarius sustabdyti jo narystę partijoje gali atitinkamas LSDP skyriaus prezidiumas arba taryba skyriaus Etikos ir procedūrų komisijos siūlymu.
G. Paluckas antradienį Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT) antrą kartą apklaustas kaip specialusis liudytojas byloje dėl galimo piktnaudžiavimo ir neteisėto praturtėjimo.
Jis žurnalistams sakė esąs ramus, nusikaltimo nepadaręs ir bendradarbiaujantis su pareigūnais, duodantis parodymus.
BNS rašė, kad minimas ikiteisminis tyrimas pradėtas pernai vasarą po žurnalistinių tyrimų apie politiko praeitį.
Asmuo kaip specialusis liudytojas apklausiamas, kai teisėsauga domisi jo paties veiksmais, tačiau turimų duomenų pateikti įtarimus dėl jo veiksmų nėra arba to neįmanoma padaryti dėl asmens turimos teisinės neliečiamybės.
Pagal Konstituciją, Seimo nariai baudžiamojon atsakomybėn gali būti patraukti tik gavus Seimo leidimą.
Pernai liepą „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ paskelbtas tyrimas atskleidė, jog 2013 metais G. Paluckas įsigijo neseniai įsteigtą bendrovę „Sagerta“ ir jai vadovavo.
Ši vystė ežerų dugno topografijos projektą „MyLakeMap“. Verslas po kelerių metų bankrutavo, tačiau 2013–2017 metais įmonei suteikta 180 tūkst. eurų paskolų, kurios nebuvo grąžintos.
Teigta, kad paskolas teikė „Sagertos“ bendraakcininke buvusi įmonė „Uni Trading“, tačiau kam ji priklausė ir kas ją valdė, nustatyti nepavyko. To tvirtino nežiną nei G. Paluckas, nei tyrime figūruojantis verslininkas Darijus Vilčinskas, nors pastarasis atstovavo „Uni Trading“ interesams.
Tyrime taip pat kelti klausimai dėl G. Palucko 2012 metais iš D. Vilčinsko vadovaujamos įmonės „Verslo investicijų projektų centras“ įsigyto brangaus būsto Vilniuje. Politikas teigė jį pirkęs iš anksčiau turėto turto realizavimo, fizinių asmenų ir bankų paskolų.
STT praėjusią savaitę tvirtino, kad vykdant šį tyrimą įtarimai niekam nėra pateikti.
Kaip rašė BNS, Europos prokuratūra ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba taip pat vykdo ikiteisminį tyrimą dėl galimo kreditinio sukčiavimo, pradėtą „Laisvės TV“ ir „Sienai“ pranešus apie premjero įmonei „Garnis“ suteiktą lengvatinę paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE.
Teisėsaugai pradėjus šiuos tyrimus, politikas pernai rugpjūtį pasitraukė iš premjero ir Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininko pareigų, bet liko partijoje ir Seime.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą