Gražulio apkaltos komisija išklausys papildomus Seimo narių liudijimus, tvirtins klausimus vaizdo ekspertizei

Uždaro susitikimo metu parlamentarai išklausys Mišrios parlamentarų grupės nario Remigijaus Žemaitaičio bei socialdemokrato Tomo Bičiūno pasisakymus.

Politikai pateiks atsakymus ir į apkaltos komisijos iškeltus klausimus dėl P. Gražulio balsavimo už kitą Seimo narį.

Apkaltos komisija ketina patvirtinti ir sąrašą klausimų, adresuojamų vaizdo įrašų ekspertizės specialistams.

Kreiptis į Teismo ekspertizės centrą Seimo nariai nutarė paskutinio posėdžio metu, kai nebuvo sutarta, ar matomoje vaizdo medžiagoje P. Gražulis balsuoja už socialdemokratą Liną Jonauską jam nematant, ar ne.
ELTA jau anksčiau skelbė, kad apkaltos procedūros P. Gražulis sulaukė dėl to, kad pernai, rugsėjo 15 d.

Seimo posėdžio metu, balsuodamas už Seimo narį Liną Jonauską, politikas „savo sąmoningais veiksmais pažeidė Seimo statutą, Valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintą sąžiningumo principą bei galimai šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir (ar) sulaužė Seimo nario priesaiką“.

Seimas sudarė specialiąją tyrimo komisiją, kuri tirs Tautos ir teisingumo sąjungos lyderio elgesį ir pateiks išvadą, ar yra pagrindo pradėti jam apkaltos procedūrą.

Specialiojoje komisijoje dirba įvairioms Seimo frakcijos atstovaujančių 11 Seimo narių: Eugenijus Gentvilas, Vaida Giraitytė-Juškevičienė, Ligita Girskienė, Laima Nagienė, Rasa Petrauskienė, Liuda Pociūnienė, Tomas Vytautas Raskevičius, Eugenijus Sabutis, Linas Slušnys, Agnė Širinskienė, Andrius Vyšniauskas. Komisijos pirmininkas yra L. Slušnys, pavaduotojas – E. Sabutis.

Iki šių metų gegužės 17 d. ši komisija turės atlikti tyrimą bei pateikti išvadą Seimo Pirmininkei.
Visgi, P. Gražuliui gresia apkalta ir kitu pagrindu. Praėjusių metų birželį Apeliacinio teismo sprendimu politikas pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.

Byloje nustatyta, kad veikdamas privataus juridinio asmens, t. y. UAB „Judex“, interesais, jis neleistinai kišosi į valstybės tarnautojų veiklą, skatindamas juos nesilaikyti teisės aktų reikalavimų bei atlikti neteisėtus veiksmus, taip pat naudojosi šios bendrovės jam suteiktomis lėšomis.

Tokiais veiksmais P. Gražulis diskreditavo Seimą, sumenkino Seimo nario vardą, valstybės politiko patikimumą ir prestižą ir taip padarė didelę neturtinę žalą valstybei.