Informacinis karas ar cenzūra? Vyriausybės prašymu „Facebook“ blokavo poligonų temai skirtą grupę

VE.LT

2026-02-10 17:59

Lietuvos informacinėje erdvėje – precedento neturintis atvejis. Vyriausybės kanceliarijos Nacionalinis krizių valdymo centras (NKVC) pasiekė, kad kompanija „Meta“ užblokuotų „Facebook“ grupę „Taikus Rūdninkų ir Kapčiamiesčio karinis poligonas“.

Priežastis – nustatytas masinis netikrų paskyrų (botų) tinklo veikimas, siekiant daryti įtaką viešajai nuomonei.

NKVC analizė: 80% vartotojų – neautentiški

Pasak NKVC vadovo Vilmanto Vitkausko, sprendimas blokuoti grupę priimtas po kruopštaus tyrimo. Analitikai nustatė šiuos įtartinus požymius:

Geografinis neatitikimas: Diskusijose apie Kapčiamiesčio poligoną masiškai dalyvavo paskyros iš Indonezijos, Filipinų, Tailando ir Zambijos.

Naktinis aktyvumas: Didžiausias įrašų ir komentarų bumas fiksuotas nakties metu, kas būdinga automatizuotoms programoms.

Staigus augimas: Po „botų“ įsikišimo grupė, turėjusi vos 200 narių, staiga išsipūtė iki 5000 vartotojų.

Identiteto krizė: „Meta“ nurodė virš 2000 vartotojų identifikuoti savo tapatybę, priešingu atveju jų paskyros bus pašalintos.

„Botų dalyvavimas nacionaliniam saugumui jautriose diskusijose yra neleistinas, nes jos gali dirbtinai kelti įtampą ir kompromituoti valstybės sprendimus“, – pabrėžia V. Vitkauskas.

Kita monetos pusė: baimė dėl anonimiškumo

Nepaisant oficialių argumentų apie saugumą, viešojoje erdvėje kyla ir priešingų nuomonių. Portalo infa.lt vertinimu, po anoniminėmis paskyromis nebūtinai slepiasi priešiškų valstybių botai.

Auga nuogąstavimas, kad:

Anonimiškumas yra savisaugos priemonė: Bujojant griežtai stebėsenai, realūs gyventojai renkasi anoniminius profilius norėdami apsaugoti asmeninius duomenis nuo „vyresniojo brolio“ žvilgsnio.

Cenzūros šešėlis: Kyla klausimas, ar botų tinklo šalinimas netaps įrankiu nutildyti nepatogią, bet realių žmonių išsakomą kritiką.

Protestų realybė: Kritikai klausia: jei virtualios grupės blokuojamos, kaip bus vertinami fiziškai į gatves išeinantys ir protestuojantys žmonės? Ar jie taip pat bus pripažinti kaip svetimų valstybių agentai?

Balansas tarp saugumo ir skaidrumo

NKVC tikina, kad institucijų pareiga – užtikrinti, jog Kapčiamiesčio bendruomenė gautų tikslią ir profesionalią informaciją tiesiogiai, o ne per manipuliuotus kanalus.

Tačiau iššūkis išlieka: kaip apsaugoti valstybę nuo dezinformacijos, tuo pačiu nepažeidžiant sveikos demokratinės visuomenės teisės į aštrią ir anoniminę diskusiją?

Šaltinis: INFA.LT / Vyriausybės kanceliarijos NKVC pranešimas.