Klaipėdos rajono meras be kovos nepasiduos

Prieš porą savaičių naują koalicijos sutartį pasirašę Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, Liberalų sąjūdis, Lietuvos socialdemokratų partija ir Lietuvos socialdemokratų darbo partija iš karto paskelbė, kad sieks pakeisti administracijos direktorių Artūrą Bogdanovą ir vicemerę Violetą Riaukienę. Juos atitinkamai turėtų pakeisti Justas Ruškys ir Ligita Liutikienė. Tačiau naujai pasiskelbusiai daugumai pradėjus rengti interpeliacijas A. Bogdanovui ir V. Riaukienei, suburta koalicija sulaukė mero B. Markausko atsako.

„Penktadienį vyks neeilinis Tarybos posėdis. Jame - keturi klausimai dėl atleidimo iš pareigų. Aš asmeniškai pareiškiau nepasitikėjimą savo pavaduotoja A. Balnioniene bei administracijos direktoriaus pavaduotoju J. Ruškiu“, - praėjusios savaitės pabaigoje viešai paskelbė B. Markauskas.

Nepasitikėjimą A. Bogdanovu Tarybos nariai reiškia dėl infrastruktūros ir turto klausimų, tačiau, anot mero, tai yra jo pavaduotojo J. Ruškio ir vicemerės A. Balnionienės kuruojamos sritys.

„Todėl teisinga, kad interpeliacijos turi būti taikomos ir jiems“, - teigia B. Markauskas.

„Tiesa, interpeliacijos iniciatorių (naujosios koalicijos. - Autor. past.) projektai parengti nesilaikant teisės aktų. Bet tikiuosi, kad iki Tarybos posėdžio rengėjai klaidas ištaisys ir neteks įsivelti į teismų karuselę“, - apie galimą teismų įsikišimą į valdžios dalybas Klaipėdos rajone užsimena meras B. Markauskas.

Taip pat ne paslaptis, kad jei interpeliacija dabartiniam administracijos direktoriui ir pavyktų, naujo direktoriaus kandidatūros teikimas ir visos valdžios piramidės formavimas yra mero prerogatyva.

Formaliai meras sprendimus gali vilkinti du mėnesius, vėliau, nepavykus susitarti dėl rajono valdžios postų, gali iškilti grėsmė, kad Vyriausybė įvestų rajone tiesioginį valdymą.

Nauja dauguma neabejoja

Naujai susiformavusios daugumos kandidatas į administracijos direktoriaus postą J. Ruškys nesutinka su jam mero mestais kaltinimais ir mano, kad svarbiausius projektus tiesiogiai kuravo A. Bogdanovas ir atsakomybė tenka jam.

J. Ruškys taip pat įsitikinęs, kad nė vienai iš valdžios dalybose dalyvaujančių pusių kraštutinis variantas - tiesioginis Vilniaus valdymas - nėra priimtinas. Jis mano, kad 15 narių vienijanti nauja koalicija yra tvirta ir nesibaimina būsimų interpeliacijų balsavimo.

Tačiau tenka pažymėti, kad rajone iš viso yra 27 Tarybos nariai, todėl bent vienam iš 15 suabejojus ar pakeitus nuomonę slapto balsavimo metu naujoji dauguma gali sugriūti.

Tačiau J. Ruškys nors ir apgailestauja, kad taikiai valdžios perimti Klaipėdos rajone, atrodo, nepavyks, tačiau mano, kad viskas įvyks pagal naujosios daugumos planą ir jis bus patvirtintas administracijos direktoriumi.

„Dabar svarbiausia nuraminti administracijos darbuotojus, niekas traukinio neapsuks, darbai yra suplanuoti, darbai turi vykti“, - revoliucijų nežada J. Ruškys.

Iškvietė policiją

Tačiau dar nespėjusi perimti valdžios, naujoji koalicija susiduria su spaudimu. Pirmadienį buvo paskelbta, kad kavinėje „Venckai Venckuose“ galimai vyksta Tarybos narių susitikimas ir yra pažeidžiamos karantino sąlygos.

Klaipėdos apskrities VPK Komunikacijos skyriaus vedėja Andromeda Grauslienė „Vakarų ekspresui“ patvirtino, kad pirmadienį 19.45 val. buvo gautas pranešimas, kad Klaipėdos rajone, kavinėje, galimas karantino pažeidimas.

„Policijos pareigūnai nuvyko, tačiau šviesos nedegė, žmonių nebuvo, o lauke sutiktas darbuotojas nurodė, kad niekas nevyksta, pažeidimų nenustatyta“, - sakė A. Grauslienė.

Anot jos, yra įvairių gandų, kas ten per žmonės galėjo būti, tačiau policija tik gavusi papildomų įrodymų ar filmuotą medžiagą yra pasirengusi patikslinti įvykio aplinkybes.

Kavinės savininkas, Klaipėdos rajono tarybos narys konservatorius Alfredas Šiaulys „Vakarų ekspresui“ patvirtino, kad teko bendrauti su policija ir atsakinėti į klausimus.

„Nieko ten nevyko, buvo atvykęs Vaclovas Dačkauskas (buvęs rajono meras. - Autor. past.), abu esam verslininkai, rodžiau statybas, pasidarėme remontą, atidarome kavinę, viešbutį“, - pirmadienio vakaro įvykius prisiminė A. Šiaulys. Tačiau jis neatmetė galimybės, kad šis skambutis policijai yra susijęs su valdžios dalybomis rajone.

„Kažkam sunku, skaudu, kažkur išgirdo...“ - svarstė A. Šiaulys, kartu pasidžiaugdamas, kad istorija bus reklama kavinei.

Šią žinią tik iš „Vakarų ekspreso“ išgirdęs J. Ruškys sureagavo linksmai. „Einu pro langą pasižiūrėsiu, ar niekas neseka, užuolaidas užsitrauksiu“, - su humoru į situaciją žvelgė J. Ruškys.