Konstitucinio teismo sprendimai prieštarauja Konstitucijai.

Lietuva elgėsi teisingai.
Išreiškė daugumos norus.
Reikia saugoti savo Tėvynę nuo svieto perėjimų.
Ačiū tiems , kurie nesuzombėję biurokratai

ukrainiečius jau seniai nereikia išlaikyti, jau seniai jie į mūsų biudžetą didžiulius mokesčius sumoka ir jie niekada nebuvo migrantai, jie buvo ir yra karo pabėgėliai... dėkinga esu vyriausybei, kuri sugebėjo sulaikyt tūkstančius nelegalių perėjūnų

Tai galetu juos pats raskevicius i savo ir savo tevu ir giminiu namus priimti gyventi. Bus tada be jokiu pazeidimu. Tegu rupinasi imigrantu gyvenimais.

Ukrainiecius ileido ir islaiko. O kol kiti cia nedirbusieji ir niekada nemokeje blogesni?

kas per "frūktai" tame kt? Kokias gali turėti teises šioje valstybėje žmoga(net ne visai žmoga) padaręs nusikaltimą, kirtęs neteisėtai valstybės sieną? Ir jeigu aiškinat kad šita menka valstybėlė su korumpuota valdymo sistema yra teisinė, tada kt nutarimas prieštarauja mano supratimui kas yra teisinė valstybėlė.