Linas Slušnys duoda darbo etikos sargams

Trečiadienio posėdyje buvo paskelbta naujausia išvada dėl jo elgesio - Seime organizuodamas konferenciją, skirtą Gyvenimo įgūdžių programos pristatymui, kur dalyvavo ir jo žmona, privačių ir viešųjų interesų nesupainiojo.

Vos baigus vieną tyrimą, komisijoje gautas naujas skundas dėl L.Slušnio.

L.Slušnio inicijuota konferencija Seime vyko gegužę.

Ji buvo baigiamasis konferencijų ciklo renginys, kuriuo buvo siekiama reflektuoti mokyklų pasirengimą Socialinės, emocinės, sveikos gyvensenos kompetencijos ir Gyvenimo įgūdžių programos įgyvendinimui, telkiant nevyriausybines ir valstybines organizacijas.

Konferencija inicijuota kartu su Socialinio ir emocinio ugdymo institutu, o jam vadovauja L.Slušnio žmona Daiva Šukytė, kuri kartu yra ir Gyvenimo įgūdžių ugdymo programos rengėja.

Ji rengia ir leidinius, kurie įtraukti kaip papildoma medžiaga programai įgyvendinti mokyklose.

Tarp rekomenduojamų leidinių yra ir abiejų sutuoktinių kartu parengtas vadovėlis.

Seimo etikos ir procedūrų komisija nusprendė, kad organizuodamas šią konferenciją, L.Slušnys nepažeidė viešųjų ir privačių interesų.

Vos patvirtinus šią išvadą, komisijoje buvo nuspręsta pradėti naują tyrimą.

Komisijoje buvo pajuokauta, kad L.Slušnio elgesys komisijoje svarstomas taip dažnai, kaip Petro Gražulio.

Komisijos pirmininkė Aušrinė Norkienė į tai sureagavo atsakydama, jog šį kartą skunde nurodytas epizodas nesusijęs su anksčiau tirtais įvykiais.

O neseniai Seimo etikos ir procedūrų komisija aiškinosi, ar etiškai L.Slušnys mokykloms išvežiodavęs savo žmonos rengtus vadovėlius.

Savo paaiškinime seimūnas tikino, jog pagalba žmonai nebuvo darbas.

„Jokių pareigų valstybinėse įstaigose ir organizacijose ar darbinių funkcijų verslo, komercijos bei kitose privačiose įstaigose ar įmonėse neatlieku, nevykdau jokių darbinių užduočių susijusių su išvardintais verslo subjektais, t.y. neišvežioju prekių užsakovams <...>. Nevykdau jokios veiklos, kuri būtų nesuderinama su Tautos atstovo - Seimo nario pareigomis.

Norėdamas deramai išaiškinti situaciją, galiu paaiškinti, kad galimai man teko sutuoktinės paprašytam nuvežti knygas jos nurodytu adresu.

Tai nebuvo nei pareiga, nei darbas, nei paslauga viešajam ar verslo subjektui, organizacijai, o pagalba šeimos nariui - šiuo atveju sutuoktinei, kuri žinojo, kokiu maršrutu vykstu į kelionę", - komisijai paaiškino L.Slušnys.

Tąkart irgi konstatuota, jog L.Slušnys Seimo nariams taikomų apribojimų nepažeidė.