Neeilinis konfliktas Plungės savivaldybėje: su žmonėmis negalima elgtis kaip su malkomis

Plungės rajono Šateikių seniūnijos seniūnė Simona Arytė-Lauciuvienė „Delfi“ pasakojo, kad viskas prasidėjo dar balandžio pradžioje, kai ji buvo pakviesta pas Plungės rajono savivaldybės administracijos direktorių Dalių Pečiulį ir jo pavaduotoją Jovitą Šumskienę.

„Susitikimo metu man leista suprasti, kad turiu išeiti iš Šateikių seniūnės pareigų mero A. Klišonio pageidavimu. Susitikime netgi buvau pagąsdinta, kad meras mane nušaus, jei sužinos tą ar aną“, – teigė ji.

Išeiti iš pareigų S. Arytė-Lauciuvienė teigia atsisakiusi, tačiau, kaip pasakoja, po kelių dienų jau pats meras A. Klišonis ją paragino trauktis ir apie informuoti jį per kelias dienas.

„Meras pasakė neturintis priekaištų dėl tarnybinių pareigų vykdymo, tačiau nurodė trauktis iš pareigų dėl kitų priežasčių“, – pasakojo seniūnė.

S. Arytė-Lauciuvienė „Delfi“ teigė merui raštu atsakiusi, kad nesitrauks, ir priminusi, kad sprendimus dėl seniūnų priima ne jis, o administracijos direktorius.

Rašte merui seniūnė užsiminė, kad mero ir administracijos vadovų išreikšti raginimai trauktis iš pareigų turi psichologinio smurto požymių.

„Tęsiant galimai neteisėtus veiksmus mano atžvilgiu, bus kreiptasi į teisėsaugos institucijas“, – tokiais žodžiais raštą merui baigė ji.

Reaguodamas į rašte dėstomus dalykus administracijos direktorius D. Pečiulis pradėjo tyrimą dėl savo pavaduotojos galimo psichologinio smurto seniūnės atžvilgiu.

Apskundė prokurorams

Balandžio pabaigoje S. Arytė-Lauciuvienė kreipėsi į Valstybinę darbo inspekcija, kuri vėliau ją informavo pradėjusi tyrimą.

„Atitinkamus veiksmus savo kompetencijos ribose pradėjo Generalinė prokuratūra, kuri disponavo įtarimais, jog po mano nesutikimo su mero nurodymu trauktis iš pareigų, neteisėtus veiksmus mano atžvilgiu gali pradėti vykdyti politine priklausomybe su meru susieti Plungės rajono savivaldybės administracijos vadovai“, – teigė seniūnė.

Meras A. Klišonis priklauso Liberalų sąjūdžiui, šios partijos nariais yra ir administracijos direktorius D. Pečiulis bei jo pavaduotoja J. Šumskienė.

Nušalino nuo pareigų

Pašnekovė pasakojo, kad gegužės 10 dienos rytą ji sulaukė administracijos direktoriaus D. Pečiulio skambučio – jis skambino norėdamas pranešti, kad atvyksta, o atvykęs įteikė dokumentą, kuriuo nušalino seniūnę nuo pareigų.

Taip pat seniūnei buvo paaiškinta, kad vykdomas tyrimas jos pačios atžvilgiu dėl psichologinio smurto prieš darbuotoją.

S. Arytės-Lauciuvienės teigimu, tyrimas pradėtas pagal balandžio pabaigoje gautą žodinį buvusios Šateikių seniūnijos darbuotojos skundą.

Seniūnė sakė, kad niekas jos nekvietė pasikalbėti dėl gauti skundo, neprašė jos nieko paaiškinti.

„Su nušalinimu nuo pareigų nesutinku ir laikau jį nepagrįstu ir neteisėtu, įvykdytu tik po to, kai savo noru nesutikau trauktis iš pareigų“, – teigė ji, pabrėžusi, kad tyrimas prieš ją pradėtas apkalbų pagrindu.

Nesutikdama su nušalinimu seniūnė jį apskundė Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmams.

„Man nesuvokiama, kodėl vienas iš argumentų, lėmusių mano nušalinimą nuo pareigų, įvardijamas siekis apsaugoti kitus seniūnijos darbuotojus, jei įsakyme nenurodomi jokie kitų darbuotojų pranešimai ar teisių pažeidimai dėl mano neva taikyto psichologinio smurto ir panašiai“, – teigė ji.

Kaltina vicemerą pavadinus „Purpur“

Pašnekovės teigimu, pranešime apie tarnybinį nusižengimą nurodomas ir toks dalykas, neva ji rajono vicemerą Ž. Purauskį pavadino jo pavardės trumpiniu – „Purpur“.

„Priekaištavau seniūnijos darbuotojai dėl netinkamo pareigų vykdymo, kai būtent vadovo pareiga ir yra užtikrinti, kad darbuotojai tinkamai vykdytų pareigas, pavaldinei nesuteikiau informacijos ataskaitai parengti, pasakydama, kad pavaldinė informaciją gali rasti socialiniame tinkle „Facebook“, kuris yra viešas ir visiems prieinamas ir kt.“, – apie dokumente jai reiškiamus kitus kaltinimus pasakojo ji.

Seniūnė pabrėžė, kad kyla klausimų dėl administracijos direktoriaus objektyvumo, nes jis nušalino nuo pareigų tarnautoją, prieš kurią galbūt pats taikė psichologinį smurtą ar dalyvavo jį taikant.

Meras: su žmonėmis negalima elgtis kaip su malkomis

Plungės rajono meras A. Klišonis „Delfi“ teigė, kad ši situacija yra labai paprasta: praėjusiais metais į jį kreipėsi keletas žmonių, kurie dirbo seniūnijoje, jie skundėsi S. Arytės-Lauciuvienės elgesiu.

„Seniūnė tikrai yra darbšti ir iniciatyvi, darbai vyksta sėkmingai. Problema tame, kad ji turi, matyt, komunikacinių problemų darbui su žmonėmis. Nes elgesys, ypač valstybės tarnautojo, turi būti adekvatus ir su žmonėmis negalima elgtis kaip su malkomis ar su plytomis“, – sakė rajono vadovas.

Paklaustas, koks tas seniūnės elgesys buvo, meras minėjo bendravimą pakeltu tonu, nesiskaitymą, žodžių, kurie normalioje leksikoje nepriimtini, naudojimą, priekaištavimą, durų trankymą.

„Visi turime emocijas, bet tas emocijas reikia sudėlioti taip, kad išlaikytume padorumą. Žmonės iš valstybės tarnautojų nori ne tik kompetencijos, bet ir pagarbos tiems patiems žmonėms, su kuriais dirba“, – pabrėžė jis.

Jo teigimu, savivaldybė gavo keletą raštiškų kreipimųsi dėl seniūnės elgesio, buvo pateikti ir garso įrašai, buvo pasikalbėta ir su seniūnijos, kitų įstaigų atstovais – dalis seniūnę palaiko, tačiau nemaža dalis teigė nesuprantantys S. Arytės-Lauciuvienės elgesio.

Anot A. Klišonio, iškalbinga yra ir ganėtinai nemaža darbuotojų kaitą.

Teigia, kad siūlė išsiskirti gražiuoju

Mero teigimu, administratoriaus direktorius yra sudaręs komisiją, kuri šiuo metu vertina gautus nusiskundimus.

„Nes matome, kad kiek pastangų bededame kalbėdamiesi, nėra poveikio, kad su darbuotojais būtų elgiamasi adekvačiai“, – teigė meras.

Komentuodamas seniūnės kaltinimą, neva ji buvo spaudžiama palikti pareigas, meras teigė, kad su ja buvo tik aptarta galimybė išsiskirti šalių susitarimu.

„Kalbėjomės su pačia S. Aryte-Lauciuviene, kad vienas iš sprendimų gali būti darbo santykių nutraukimas šalių susitarimu, tokie pasiūlymai buvo duoti, bet atsakymas į juos buvo neigiamas. Todėl turime šiuo metu tai, ką turime“, – kalbėjo jis.

Jis sutiko, kad nėra seniūnės tiesioginis vadovas, galintis dėl jos priimti sprendimus, tačiau pabrėžė, kad yra viso rajono vadovas, o darbuotojų skundai buvo adresuoti jam.

Paklaustas, ar iš tiesų S. Arytė-Lauciuvienė šaipėsi iš vicemero pavardės, meras teigė to negalintis pasakyti, nes tame pokalbyje nedalyvavo.

„Kaip ten bebūtų, visi turime vardus ir pavardes ir kartais yra padorumo klausimas iš tokių dalykų šaipytis, manau, kad tai šiek tiek per žema valstybės tarnautojai“, – kalbėjo jis.

Stengėsi įveiklinti darbuotojus

Komentare „Delfi“ S. Arytė-Lauciuvienė ironiškai svarstė, kad nuo pareigų ji buvo nušalinta tikriausiai dėl to, kad būtų apsaugotas darbuotojas, kuris seniūnijoje net nebedirbo.

Ji taip pat ir pasisakė apie kaltinimus nederamu elgesiu. Anot jos, ji buvo reikli stagnacijos apimtiems darbuotojams.

„Jokios logikos, jokio teisėtumo. Jei esu reikli stagnacijos apimtiems darbuotojams, ir prašau darbe dirbti, o ne imituoti darbą, nemanau, kad tai yra psichologinis smurtas, priešingai – tai patvirtina, kad stengiuosi įveiklinti darbuotojus, kad šie dirbtų juos išlaikantiems mokesčių mokėtojams“, – „Delfi“ teigė ji.

Plungės rajono administracijos direktorius D. Pečiulis „Delfi“ sakė, kad raginimų trauktis iš jo pusės nebuvo, o dėl situacijos vyksta tyrimas. Jo teigimu, tyrimas dėl seniūnės turėtų ilgai netrukti.

Direktoriaus pavaduotoja J. Šumskienė teigė vykstant tyrimui nieko komentuoti negalinti.

Ji tik apgailestavo, kad situacija susiklostė būtent taip.