Pakelių maniakas Kazys Jonaitis švenčia pergalę teisme: aplink pirštą apsukusi nuotaka lengvai neišsisuko

Savo buvusią būsimą žmoną Rūtą (toks nuotakos vardas) už bandymą apgauti ir išvilioti iš jo pinigus neva vestuvių išlaidoms padengti garsusis pakelių maniakas(taip pramintas po nusikaltimų) padavė į teismą.

Tiesa, nuotakai nuo teisybės pabėgti nepavyko – K. Jonaičiui savo tiesą teisme įrodyti pavyko, o Rūtai teks atlyginti pakelių maniakui padarytą žalą.

Prašė vestuvių – gavo ieškinį

K. Jonaitis 2023 m. balandžio 25 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė priteisti iš Rūtos 1000 eurų žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas, nes, vyro teigimu, liko moters apgautas – ji išviliojo tą pačią sumą iš nusikaltėlio meluodama, kad už jo tekės.

Senolis teigė, kad nuo 2022 m. rugpjūčio mėnesio pradėjo laiškais ir telefonu bendrauti su Rūta. Ji laiškuose nurodė, kad nori bendrauti, laukia pasimatymo, užpildė dokumentus, reikalingus santuokos įregistravimui. 

Pora susitarė sudaryti santuoką, todėl pakelių maniakas, turėdamas pagrįstų lūkesčių laiškų meilę vesti, nes šioji Kaišiadoryse pateikė prašymą, jos pačios prašomas pervesdavo pinigų vestuvių išlaidoms padengti.

„Aktyviai veikė, avantiūriškai, įviliodama mane į spąstus. Pirma parašė su pretekstu tuoktis, pasinaudojo mano patiklumu. Kaip aš galėjau nepasitikėti, kai ji buvo įtikinusi, pridavė į Kaišiadoris prašymą santuokai.

Aš, pasitikėdamas ir jai prašant, pervedžiau tokią sumą. Ji norėjo daugiau, bet aš supratau, kad nerimtais dalykais ji užsiima, su pretekstu ištekėti išviliojo pinigus iš manęs“, – viename iš teismo posėdžių aiškino K. Jonaitis.

Pats siūlė materialinę pagalbą

Savo ruožtu nuotaka buvusi Rūta teisme prašė ieškinį atmesti. Ji teigė, kad draugė laikraštyje rado skelbimą, kuriame K. Jonaitis ieško sutuoktinės, siūlė materialinę pagalbą: o juk nuoga, kaip pati laiškuose nusikaltėliui rašė, pas jį nevažiuos. Vyras teismui teigė, kad jokio skelbimo nedėjo, tačiau džiaugėsi moters kompanija. 

Teismui pakelių maniakas sakė, kad Rūta keliavo į Angliją ir dėl šios priežasties skubino jį pervesti pinigus – tekėti be prabangių drabužių nevažiuos, bet, kadangi važiuoja į Angliją, turės galimybę nusipirkti jų pigiau.

„Ji mane įtikinėjo, kad nuoga pas mane nevažiuos, jai reikia batų, suknelių, įtikino odinę kurtkę nupirkti. Kaip aš jai neduosiu, būsima žmona“, – teigė nusikaltėlis.

K. Jonaitis žadėjo moterimi po santuokos pasirūpinti kaip tikru šeimos nariu: kas mėnesį remti pinigais, po 200 eurų. 

Iš moters nusikaltėliui siųstų laiškų turinio matyti, kad nuotaka kviečia ieškovą bendrauti, skambinti telefonu, nurodė savo mobiliojo telefono numerį, atsisveikina „Bučkis“. 

Bandė išsisukti

Tarp būsimų sutuoktinių nesantaika kilo tuomet, kai Rūta, su K. Jonaičiu susisiekusi vaizdo skambučiu, atsisakė sudaryti santuoką. Tuomet ji nusikaltėliui neaiškino santuokos nutraukimo priežasčių. 

Teismui moteris teigė, kad ją išgąsdino pakelių maniako amžius ir tai, už ką vyras yra nuteistas.

„Man draugės liepė dar pagalvoti. Pats baisiai skubino ženytis, o aš pasiūliau nukelti santuokos datą. Jis pats supyko ant manęs, kėlė balsą, grasino, kad paduos į teismą vien tam, kad grąžinčiau pinigus.

Visų pirma, mes bendravome, buvo parama. Nebuvo pasakyta, kad už tai, jeigu nesutiksi, turėsi man grąžinti“, – sakė Rūta.

Apie K. Jonaičio praeitį žinojo

2001 m. miške, netoli Elektrėnų, rasta žiauriai nužudyta 25 metų Vievio gyventoja. Maždaug po mėnesio netoli kelio Vilnius–Kaunas rastas dingusios jonaviškės 20-metės kūnas. Vėliau tose pačiose apylinkėse rastas 20 metų merginos kūnas.

Tais pačiais metais dėl merginų nužudymo buvo sulaikytas K. Jonaitis. Paaiškėjo, kad vienoje sostinės bendrovių vairuotoju įsidarbinęs vyras sustodavo prie pakeleivingas mašinas stabdančių jaunų merginų, jas sumušdavo, apsvaigindavo smūgiais į galvą ir išžagindavo. 

Anksčiau Rūta teismui sakė, kad viską apie jo praeitį žinojo dar prieš išsiųsdama pirmąjį laišką K. Jonaičiui su kvietimu bendrauti. 

Vis tik pinigus teks grąžinti

Teismas, ištyręs visas įvykio aplinkybes, padarė išvadą, kad Rūtos argumentai, kuriais ji atsisakė sudaryti su K. Jonaičiu santuoką, nes išsigando viešojoje erdvėje perskaičiusi apie vyro padarytus nusikaltimus, nėra nuoseklūs ir nagrinėjamos bylos kontekste nepripažinti pakankamu pagrindu spręsti susidariusį konfliktą kaip senolio kaltę.

Taigi, pakelių maniakas pagaliau sulaukė teisingumo – teismas pripažino, kad nuotaka, be pakankamo pagrindo atsisakiusi sudaryti santuoką, turi atlyginti vyrui nuostolius, patirtus dėl susitarimo tuoktis neįvykdymo.

Teismas Rūtai priteisė sumokėti 1000 eurų. Tiesa, prieš Naujuosius paskelbtas sprendimas dar neįsiteisėjo – pabėgusi nuotaka jį gali per 30 dienų apskųsti.