Per riaušes 2021 m. nukentėjusi VST pareigūnė: minia buvo nusiteikusi ne tik prieš Seimą, bet ir prieš pareigūnus

Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį tęsė 2021 m. riaušių prie Seimo bylos nagrinėjimą.

Byloje liudijusi nukentėjusioji, Viešojo saugumo tarnybos (VST) pareigūnė Vida Uselienė teigė, kad jai susidarė įspūdis, jog prieš kelis metus į mitingą prie parlamento atėjusieji buvo nusiteikę ne tik prieš Seimą, bet ir prieš pareigūnus. 

Trečiadienį teismui tęsiant bylos nagrinėjimą, buvo tęsiama nukentėjusiųjų apklausa.

Nukentėjusioji VST pareigūnė V. Uselienė teigė, kad 2021 m. rugpjūčio 10 d. ji su kitais VST pareigūnais atvyko prie Seimo rūmų ir gavo nurodymus stumti minią nuo parlamento.

„Jau atvykus, matėsi, kad minia yra nedraugiškai nusiteikusi, negalėčiau pasakyti, kad tai buvo taikus mitingas. Minia buvo nusiteikusi ne tik prieš Seimą, bet ir prieš pareigūnus. (...) Buvome apmėtyti akmenimis, mūsų autobusas buvo apmėtytas akmenimis“, – pasakojo V. Uselienė.

Pareigūnė teigė, kad stumiant minią nuo Seimo, į pareigūnus buvo mestas sprogmuo, kuris ją sužeidė.

„Tai buvo sprogmuo, kuris sprogo šalia mano kojų. (...) Buvo oro srovė, nubloškimas, bet supratau, turiu atlikti pareigas. Stūmėme žmonių minią nuo Seimo toliau“, – dėstė nukentėjusioji.

V. Uselienė teigė, kad minia plūdosi keiksmažodžiais, koneveikė pareigūnus.

„Kai būdavo komanda išimti iš minios žmogų, jie ėmė giedoti himną ir taip parodyti, kad esame taikūs, kad esame patriotai. (...) Būti apsigaubus vėliava, daužytis vėliavos kotais.... Nematau čia jokio patriotizmo“, – kalbėjo VST pareigūnė.

Nukentėjusiajai liudijant, teismo salė vis pasigirsdavo kaltinamųjų replikos, juokas. Teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis ramino bylos dalyvius, perspėjo, kad dėl replikų jie gali būti pašalinti iš salės.

V. Uselienė teigė girdėjusi riaušių metu kaltinamąjį Antaną Kandrotą, pravarde Celofanas, kalbant per garsiakalbį. Ji taip pat teigė minioje atpažinusi ir kitą kaltinamąjį Andrejų Lobovą.

Pareigūnė, klausinėjama apie jos patirtą traumą, nedaugžodžiavo, bet pažymėjo, kad ekspertai nustatė, kad dėl sprogimo jai atsirado plėštinė žaizda.

„Gydė tiek nudegimą, tiek plėštinę žaizdą. Kelnės sudegė, dešinysis batas irgi sudegė“, – dėstė VST pareigūnė.

Klausinėjo apie pasirengimą riaušėms

Suteikus galimybę pareigūnui klausimus užduoti A. Kandrotui-Celofanui, šis ėmė klausinėti apie tai, kiek, jo įsitikinimu, bus paleista akmenų į VST automobilius, kokio tipo ginklą ji turėjo su savimi.

Teisėjas Mindaugas Striaukas replikavo kaltinamajam, kad tai nėra su byla, su kaltinimais susiję klausimai. A. Kandrotas-Celofanas atsakė, jog, jo manymu, šie klausimai yra svarbūs.

Jis klausė nukentėjusiosios, ar ši po riaušių gavo apdovanojimų iš vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės.

„Ne, jokio apdovanojimo nesu gavusi“, – atsakė V. Uselienė.

Kaltinamasis A. Lobovas savo ruožtu klausinėjo, ar VST pareigūnė turėjo su savimi riaušių metu turėto ant kūno pritvirtinamą vaizdo kamerą. V. Uselienė tvirtino, kad tokios kameros neturėjo.

Kaltinamoji Astra Genovaitė Astrauskaitė kėlė klausimą, ar V. Uselienė galėjo būti sužalojo jos pačios kolegų.

„Ar galėjo su ugniasvaidžiu nudeginti jus? Ar galėjo jūsų kolegos jus netyčia sužeist?“, – klausinėjo ji.

VST pareigūnė teigė, kad kolegos jos sužeisti negalėjo.

Kaltinimai – 87 asmenims

ELTA primena, kad 2021 m. riaušių prie Seimo byloje kaltinimai yra pateikti 87 asmenims – daugiausia dėl dalyvavimo riaušėse, pasipriešinimo policininkams ar kitiems viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims, provokavimo viešai smurtauti, niokoti turtą ar kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką.

Vienam asmeniui pareikšti kaltinimai dėl riaušių organizavimo bei viešų raginimų viešai pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą.

Tarp kaltinamųjų yra anksčiau teistas, įvairiuose protestuose ne kartą dalyvavęs A. Kandrotas-Celofanas, taip pat protesto akcijose ne kartą dalyvavęs Andrejus Lobovas, iš Vilniaus „Juventos“ gimnazijos atleista mokytoja Astra Genovaitė Astrauskaitė, kovinio sporto atstovas Arnoldas Misiūnas.

Kaip anksčiau skelbė teisėsauga, baudžiamąją bylą sudaro 136 tomai. Šioje byloje 27 asmenys pripažinti nukentėjusiaisiais, iš kurių net 23 – policijos ir Viešojo saugumo tarnybos (VST) pareigūnai.

Keturi nukentėjusieji pareiškė civilinius ieškinius atlyginti neturtinę žalą bendrai 24,5 tūkst. eurų sumai.

Civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo (viso 92,6 tūkst. eurų sumai) šioje byloje pareiškė Vilniaus teritorinė ligonių kasa, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Seimo kanceliarija, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas bei VST.

2021 m. rugpjūčio 10 d. nuo ryto prie Seimo vykęs protestas prieš COVID-19 ribojimus išaugo į riaušes. Mitinguojantiems užblokavus Seimo įėjimus, pasitelkti VST ir riaušių malšinimo policijos pajėgos, kurios prieš protestuojančius panaudojo ašarines dujas, fizinę jėgą.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder