„Jūsų Ekscelencija, džiaugiuosi ir sveikinu jus pateikus Seimui naujo Lietuvos banko vadovo kandidatūrą. Tai tikrai viltingų permainų pradžia, nes jei prezidentu būtumėte išrinktas ne jūs, o kita kandidatė, neabejotinai būtų rastas būdas arba pratęsti dabartinio Lietuvos banko vadovo įgaliojimus, arba būtų teikiamas jo analogas - tokiu atveju ir toliau Lietuvos bankas būtų protegavęs stambių oligarchų ir dviejų monopolinių bankų viršpelnius smulkaus ir vidutinio verslo nepriteklių ir diskriminacijos sąskaita", - laišką pradeda P.Gražulis.
Anot jo, tokia pati visuomenės interesus pažeidžianti situacija susiklostė ir KT. Parlamentaras priminė įstatymo nuostatas, kad „KT sudaro 9 teisėjai, skiriami devyneriems metams ir tik vienai kadencijai", „KT teisėjo įgaliojimai nutrūksta, kai pasibaigia įgaliojimų laikas", o
D.Žalimo kadencija baigėsi dar pernai kovą.
„Dar daugiau - kaip ne kartą skelbta viešai, KT pirmininku besiskelbiantis Dainius Žalimas yra susijęs su viena politine Lietuvos partija, jos vadovais", - akcentuoja P.Gražulis, nurodydamas konkrečiai - konservatorius.
Pasak politiko, tokiuose D.Žalimo ir konservatorių antikonstitucinėse manipuliacijose dalyvauja ir Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen, nes ji galimai sąmoningai teikia tokią kandidatūrą į KT, kuriai, tikėtina, pritrūks Seimo narių daugumos balsų: dėl TS-LKD skeptiško požiūrio į teikiamą teisininką, Vilniaus universiteto profesorių Vytautą Mizarą už aktyvų LGBT bendruomenės palaikymą.
„Tokį įspūdį sustiprina Seimo pirmininkės viešai paskleista žinia, kad ji V.Mizaro kandidatūrą Seimui teiks... tik gegužės mėn. Ko laukiama? Kodėl delsiama? Kad D.Žalimas, kaip KT pirmininkas, galėtų išnagrinėti kažkokias konkrečias bylas ir rastųsi daugiau galimybių tęsti jo antikonstitucinį pirmininkavimą Konstituciniam Teismui?" - retoriškai klausia P.Gražulis.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą