Ruginienė apie „aušriečių“ automobilių nuomą iš Žemaitaičio ir Petkevičienės: vertinu blogai

„Blogai vertinu. Mes, politikai, turėtume dirbti taip, kad regimybės net nebūtų įvairioms spekuliacijoms, diskusijoms“, – žurnalistams Vyriausybėje teigė I. Ruginienė. 

„Lygiai taip pat pasitikiu ir institucijų darbu. Tai tikrai, manau, kad atitinkamos institucijos padarys tyrimą ir padarys išvadas (...) Labai tikiuosi ir tikrai tikiu, kad institucijos padarys išvadas įvertinusios visas aplinkybes“, – akcentavo ji. 

Kaip skelbta, pasirodžius informacijai apie tai, kad „Nemuno aušra“ nuomojosi automobilius iš partijos lyderio R. Žemaitaičio ir jo pavaduotojos D. Petkevičienės, Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nurodo, jog pirmąsias indikacijas apie politinės partijos automobilių nuomos situaciją gavo praėjusių metų rugsėjį. Anot VRK atstovės Indrės Ramanavičienės, šiuo metu aiškinamasi, ar galėjo būti piktnaudžiaujama politinės partijos finansais.

VRK pateiktoje „Nemuno aušros“ 2024 m. finansinių ataskaitų rinkinio patikrinimą atlikusio auditoriaus išvadoje nurodyta, kad politinė partija į finansines ataskaitas neįtraukė išlaidų už jos pirmininko R. Žemaitaičio ir jo pavaduotojos D. Petkevičienės automobilių nuomą.

Trečiadienį pilietinė iniciatyva „Viešpirkiai“ paskelbė apie „Nemuno aušros“ 2024 m. sausio 17 d. sudarytą automobilio nuomos sutartį, kurios vertė – 31,5 tūkst eurų. 

Ji galiojo iki tų pačių metų lapkričio 13 dienos, tačiau buvo paviešinta tik šių metų sausio 29 dieną. Sutartyje matyti, kad pirkėjas yra „Nemuno aušra“, o tiekėjas – partijos lyderis R. Žemaitaitis. 

Pilietinė iniciatyva „Viešpirkiai“ taip pat nurodė, jog tai galimai nėra vienintelė tokia „Nemuno aušros“ sutartis. 2024 m. kovo 12–lapkričio 13 dienomis galiojo dar viena automobilio nuomos sutartis už daugiau nei 18 tūkst. eurų arba 2,2 tūkst. per mėnesį. Automobilį partijai nuomojo „aušrietė“ D. Petkevičienė.

Pasak „Viešpirkių“, šie duomenys rodo sunkiai paaiškinamą praktiką, kai politinė partija sudaro sutartis su jos pačios vadovybe ar nariais. 

Tai, pilietinės iniciatyvos nuomone, kelia rimtų klausimų dėl galimo interesų konflikto, skaidrumo ir politinės atsakomybės.