Teismas baigė nagrinėti buvusio Lietuvos kariuomenės vado Rupšio bylą
Nuosprendis bus skelbiamas gegužės 21 dieną.
„Tikiu teismo teisingumu ir lauksiu nuosprendžio”, – sakė teismui V. Rupšys.
Valstybės kaltintojas, Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Stanislavas Barsulis buvusį Lietuvos kariuomenės vadą prašo pripažinti kaltu ir skirti 20 tūkst. eurų.
V. Rupšiui taip pat siūloma 5 metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.
Kitam bylos kaltinamajam tuomečiam Karo medicinos tarnybos odontologui Šarūnui Ratkui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir padėjimo sukčiauti.
Jam siūloma skirti 15 tūkst. eurų. Prokuratūra taip pat siūlo Š. Ratkui atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.
Š. Ratkus kaltės nepripažino, jis sakė, kad savo darbe rėmėsi kario ir mediko priesaikomis.
Prokuroras sakė, kad nusikaltimus įvykdė aukštas pareigas ėję asmenys, vienas jų buvo atsakingas už visos valstybės saugumą. S. Barsulis teigė, kad kaltinamųjų pateiktos versijos prieštarauja bylos objektyviems duomenims. Anot jo, abu kryptingai siekė, kad V. Rupšiui valstybės sąskaita būtų implantuoti dantys.
„Nusikalstamas sumanymas buvo bendras abiejų kaltinamųjų“, – sakė prokuroras S. Barsulis.
Anot jo, aukščiausio rango pareigūnų padarytos nusikalstamos veikos vertinamos kaip didelė žala valstybei, nes jų veiksmai sukelia nusivylimą ir nepasitikėjimą.
Teisme nagrinėjama baudžiamoji byla susijusi su 2022 m. liepos įvykiais, kai V. Rupšys kreipėsi į tuometinį Karo medicinos tarnybos odontologą Š. Ratkų ir pranešė apie komandiruotėje patirtą traumą. Š. Ratkus dabar teisiamas kartu su V. Rupšiu.
Kaip anksčiau sakė prokuroras, manoma, kad Š. Ratkus, į kurį kreipėsi V. Rupšys, esą padėjo suklastoti medicininius dokumentus, taip padedant buvusiam kariuomenės vadui padengti išlaidas už dantų implantus.
Remdamasi surinktais duomenimis, prokuratūra sako, kad 15-to danties V. Rupšys neturėjo dar iki komandiruotės į Vokietiją, dėl 16-to danties jis kreipėsi dar 2022 m. balandį. Todėl prokuroras sako, kad 15-to danties vadas neturėjo, jo ligos istorija buvo suklastota.
Valstybės kaltintojo teigimu, Š. Ratkus sąmoningai suklastojo V. Rupšio ambulatorines kortelės vizito informaciją, jo veiksmais buvo pakirstas pasitikėjimas pareigas einančiais karininkais. V. Rupšys, anot prokuroro, sulaužė kario priesaiką, dėl jo veiksmų buvo diskredituota krašto apsaugos sistemos institucija.
Rašyti komentarą