Kaip bebūtu.koks procentas.didesnis ar mažesnis.tai privedama prie vieno.paruošti kuo daugiau šauktinių.ir moterų ir vyrų.lyg geram tikslui.tėvynės gynybai.bet tada karinian lobiui yra labai lengva manipuliuoti.kai jie žino .kiek žmonių eis ginti.kiek procentualiai žus.kiek bus suluošinta ir t.t.taip ir yra planuojami karai.Jei elitų tikslas sunaikint žmones ir iš aštuonių milrd.padaryti vieną.bet auksinį.tada viskas stoja į savo vietas.karų ir konfliktų planavimas.pasitvirtina.
As
As,
Jokiu šaukimu, mano nuomone isviso tas lietuvos skautu burelis nereikalingas .... Is lietuvos padaryti izraelio nereikia... Jokiu budu neisiu y jokias kariuomenes ar pratybas.... Geriau jau paru atsedesiu bet ginklu oligarchu kovose nebusiu ...
benamis
benamis ,
o privalomą nekilnojamo turto mokestį kariuomenei neįstengs susimokėti kas penktas Lietuvos gyventojas, ir teks kreiptis į tryjų kaukių teatrą, kad pasiskolinti ir nešioti T-73 lentelę, nes ir košemirinis maistas jau nebepadės tame.
Jo....
Jo....,
Tiesa, kaip pastebėjo T. Godliauskas, 60–84 m. gyventojai yra palankesni greitesniam modelio įgyvendinimui, o mažesnį palankumą rodo 18–29 m. apklausos dalyviai. - Baisu, kai seni pirdylos, kurie nugyveno savo amželį, turi įtakos sprendimams.
As
As,
O musu niekas neklause🤔76%,tai daug,turejo buti apklausti visi gyventojai. Bet jei apklause 141 seimo gyventoja,tai tads aisku😀
Kelmelis
Kelmelis,
V.E. susipyko su proteliu.
Uz pasisako 76 % gyventoju, i rinkimus tiek nesusirenka.
Protingas butu parases 76% apklaustuju.Na bet kai ne visi namuose!!???
-
-,
Kas ir kur kada atliko šitą apklausą? Negirdėjau, kad kas būtų iš aplinkos į ją atsakynėję. O atsakymas visų vienareikšmiškas - griežtai prieš visuotinį šaukimą.
,
76 % karo durnių.
Durnynų neužteks.
taipogi praeivis
taipogi praeivis ,
gal ir gerai savo "kareiviškos košės" ragauti, tuomet mažiau užsieniečių reikės už tuos pačius visuomenės pinigus samdyti
praeivis
praeivis,
už pasisako daugiausia tie, kuriems dėl praėjusio laiko patiems jau nebeaktualu.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Kaip bebūtu.koks procentas.didesnis ar mažesnis.tai privedama prie vieno.paruošti kuo daugiau šauktinių.ir moterų ir vyrų.lyg geram tikslui.tėvynės gynybai.bet tada karinian lobiui yra labai lengva manipuliuoti.kai jie žino .kiek žmonių eis ginti.kiek procentualiai žus.kiek bus suluošinta ir t.t.taip ir yra planuojami karai.Jei elitų tikslas sunaikint žmones ir iš aštuonių milrd.padaryti vieną.bet auksinį.tada viskas stoja į savo vietas.karų ir konfliktų planavimas.pasitvirtina.
Jokiu šaukimu, mano nuomone isviso tas lietuvos skautu burelis nereikalingas .... Is lietuvos padaryti izraelio nereikia... Jokiu budu neisiu y jokias kariuomenes ar pratybas.... Geriau jau paru atsedesiu bet ginklu oligarchu kovose nebusiu ...
o privalomą nekilnojamo turto mokestį kariuomenei neįstengs susimokėti kas penktas Lietuvos gyventojas, ir teks kreiptis į tryjų kaukių teatrą, kad pasiskolinti ir nešioti T-73 lentelę, nes ir košemirinis maistas jau nebepadės tame.
Tiesa, kaip pastebėjo T. Godliauskas, 60–84 m. gyventojai yra palankesni greitesniam modelio įgyvendinimui, o mažesnį palankumą rodo 18–29 m. apklausos dalyviai. - Baisu, kai seni pirdylos, kurie nugyveno savo amželį, turi įtakos sprendimams.
O musu niekas neklause🤔76%,tai daug,turejo buti apklausti visi gyventojai. Bet jei apklause 141 seimo gyventoja,tai tads aisku😀
V.E. susipyko su proteliu.
Uz pasisako 76 % gyventoju, i rinkimus tiek nesusirenka.
Protingas butu parases 76% apklaustuju.Na bet kai ne visi namuose!!???
Kas ir kur kada atliko šitą apklausą? Negirdėjau, kad kas būtų iš aplinkos į ją atsakynėję. O atsakymas visų vienareikšmiškas - griežtai prieš visuotinį šaukimą.
76 % karo durnių.
Durnynų neužteks.
gal ir gerai savo "kareiviškos košės" ragauti, tuomet mažiau užsieniečių reikės už tuos pačius visuomenės pinigus samdyti
už pasisako daugiausia tie, kuriems dėl praėjusio laiko patiems jau nebeaktualu.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.