Nemanau, kad pareigunas panaudojo ginkla be reikalo , viskam yra ribos ir trukdymas atlikti savo pareigas gresiant paties gyvybei ,jo elgesys yra pilnai pateisinamas.Pilietis juk mato su kuo turi reikalu , turi paklusti ir klausyti jo nurodymu , o ne priesintis ir pulti tiesiai ,agresyviai su rankose pavojingai gyvybei irankiais.
LOL
LOL,
Labai mažai užprašė - už grubų konstitucinių teisių į būsto neliečiamybę pažeidimą ir tyčinį gyvybės atėmimą turėtų būti gerokai didesnė bausmė.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Nemanau, kad pareigunas panaudojo ginkla be reikalo , viskam yra ribos ir trukdymas atlikti savo pareigas gresiant paties gyvybei ,jo elgesys yra pilnai pateisinamas.Pilietis juk mato su kuo turi reikalu , turi paklusti ir klausyti jo nurodymu , o ne priesintis ir pulti tiesiai ,agresyviai su rankose pavojingai gyvybei irankiais.
Labai mažai užprašė - už grubų konstitucinių teisių į būsto neliečiamybę pažeidimą ir tyčinį gyvybės atėmimą turėtų būti gerokai didesnė bausmė.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.