Užtvankos turėtų gaminti elektros energiją!!!!!! Visokio galingumo ir visur kur tik galima pagaminti tai mūsų nepakinkyta vandens gale kuri turėtų, būti pilnai panaudojant viską... Aplinkos ministerija tai kaip kita planeta,ko gero sovietinių ideologų prieglauda pagal tą seną bolševikinį lozunga pasaulį seną isardysim ir už europinius eurus skolon pastatysim!!!!!! Išvaikyti reikia pirmoj eilėje begalvius griovejus tokie nieko gero nepasiulo ir nuostolius neša mums visiems.. Su ungurių programa parodė kokie besmegeniai ten sėdi o gal ir besmegeniai premijas po 60 0000€ dalinasi sau Virbicko premijas!!!! Ungurių kaip mažėja taip mažėja užtvankos atseit kaltos!!! Vyt lauk visokius demagogus,savimeilas iš aplinkos ministerijos ipatingai tie kurie atsakingi už versline žvejyba ir dar nori ją patys uždrausti!!!!! Kodėl nori? O gi atrodo kad dirba arba svetimai priešiškai valstybiai,arba papirkti argi ne taip atrodo.. Koks sveiko proto žmogus naikins savo darbo vietą,kai garantuotas aukštas atlyginimas ....

Užtvankas reikia prižiūrėti, kur žuvys į nerštavietes nepakyla reikia įrengti žuvitakius, ištiesinti upės vingiai pagilino upes, atsirado galimybė sausinti žemupiuose esančius derlingiausius plotus, užtvankose yra reguliuojamas vandens lygis, sausėjant klimatui reikia kaupti sausrai vandens atsargas, įrengti mažas hidroelektrines. Ardymas užtvankų tai kova prieš pažangą, geresnės sąlygos brokonieriams, naikinimas mažų vietinių poilsio zonų. Ne viskas, kas pastatyta tarybiniais laikais yra bloga. Prisiminkim kaip atrodė žemės ūkis prieš melioraciją. Dabar netgi latakų ir lėkščiašlaičių vagų nesugebam prižiūreti, o šaukim ir rodom per televiziją kaip šlapia. Daugiau inžinerinių žinių o ne politikų paistalų.

"...dauguma žmonių apie aplinkosaugą išmano menkai, stokoja kritinio mąstymo..." Džiūgauk, "Pranešime"! Turėtų žmonės to "kritinio mąstymo" ganėtinai, tai ar skaitytų šituos rašinėlius, ar tikėtų kokiais "žaliais" vandeniliais [cheminiai elementai visi vienodi ir spalvų neturi], ar tikėtų, jog iš Švedijos pirkta hidro-elektra yra "gera", o Lietuvoje generuota - jau kažkokia "fui" ir pan.?

Ir dar - nuleidus mažąsias užtvankas, liktų upės slėniai, kurie virstų džiunglėmis - traktoriais šienauti neprivažiuosi dėl šlaitų, o rankytėm niekas nebeužsiims to daryti. Gal, tipo natūrali gamta, neįžengiami brūzgynai.

Užtvankos ir buvo statomos, kad būtų vandens laistymui ir gyvuliams girdyti. Upeliukais vanduo nubėga, o sausroje vandens nėra. Gal didžiosioms upėms tos žuvys ir aktualu, bet kai upeliūkščiai su 10 cm vandens gyliu vasarą, kokios ten žuvys? Per sausrą ir visai išdžiūsta. Na, nebent varlėms.

Visi tie moksliniai tyrimai neturi pavadonimo. Jie atlikti dar tais laikais, kai nebuvo sausru. Ar kas nori mane itikinti, kad greiciau isdzius didelis vandens plotas, i kuri vis tiek iteka tie patys upeliai, ar mazas siauras upeliukas? Isdziuvusiu upeliu jau esu mates. Del ko uztvankos kenkia, tai zuvu migracijai....bet isdziuvus upeliams, tos zuvys ir taip nugais.
Galvoju, yra grupe siaurai mastanciu zmoniu, kurie mato tik viena siaura problema, bet nemato visos didziumos....