Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
To Klaipėdietė
To Klaipėdietė, 2022-01-07 20:29

Ponia, ar skaitėte straipsnį? Citata: "Darbai kainavo 1,961 mln. eurų. Iš jų 1,19 mln. sudaro Europos Sąjungos parama". 0,771 mln. eurų - tai mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigai. Didžioji dalis yra ES parama. Įgyvendinant viešuosius projektus su ES pinigais, dažna sąlyga yra projektu sukurto produkto nemokamas prieinamumas gyventojams. Tai reiškia, kad pasinaudojus ES parama negalima apriboti paprastų gyventojų galimybių naudotis sukurtu produktu (šiuo atveju tai yra stovėjimo aikštelė). Reikėjo nuo pat pradžių suderinti naudojimosi stovėjimo aikštele sąlygas, paaiškinti gyventojams, kada jie gali statyti. Prieš renginius biblioteka perspėdavo, kad automobilius reikia patraukti arba bus kviečiama policija, tačiau nei vieną kartą šis grasinimas nebuvo įgyvendintas. O gaila. Jau po pirmo karto būtų buvusi gera pamoka ir gyventojai būtų atsakingiau žiūrėję į bibliotekos prašymus.

Vai, vai,
Vai, vai,, 2021-12-21 20:46

tai štai kaip yra bandoma suburti bendruomenę - atsitveriant nuo jos atitvarais. ;) Įdomus būdas pritraukti naujų skaitytojų, bet, matyt, I. Kanto vadovams, kurie eismą reguliuoja visuose bibliotekos skyriuose, geriau žinoti. Tiesa, gaila padalinio darbuotojų, nes kai tokie santykiai su aplinkiniais... reikia bijoti tamsiu paros metu vaikštant, kad negautum su plyta per galvą. Na, o tai, jog biblioteka ne Akropolis ir kvailam turėtų būti aišku, žinoma, kad aikštelė visą laiką bus pusiau tuščia...

Klaipėdietė
Klaipėdietė, 2021-12-11 11:54

Puiku, kad bibliotekos aikštelė pagaliau sutvarkyta. O šių tragiškai ir jau net graudžiai besiputojančių gyventojų norisi paklausti, o kokia jūs turite teisę į svetimą turtą? Kodėl netvarkote savo kiemo? Gal nuvažiuokite į kokį užmiestį, nueikite pas žmones gyvenančius privačiuose namuose ir pradėkite ten draskytis, kad kodėl kiemas užtvertas, jūs juk labai norėtumėt jame prisiparkuoti. :)

"Įžūlus" kaimynai
"Įžūlus" kaimynai, 2021-12-01 09:31

Liūdna kai biblioteka garsiai deklaruoja apie bendruomenę ir bendravimą ir .t.t Kalba viena, o veiksmai kiti. Realia situaciją matom. Atsitvėrė ne tik nuo kaimynų, bet ir nuo skaitytojų. Mes puikiai žinom kada bibliotekoje renginiai, nes visos mašinos mūsų kieme, o bibliotekos aikštelė pustuštė. Lankytojai nesivargina važiuoti ratais ieškodami, kur čia tas mistinis įvažiavimas į bibliotekos aikštelę. Važiuojama ir statoma visada paprasčiausiu būdu, šiuo atveju gaunasi pas mus kieme. Aš dar susitaikyčiau su aikštelės užtvėrimo faktu, bet kad jūs jį padarėt atvirkščia. Užtvėrėt tą vietą pro kur visi važiuodavo stulpeliais ir kelio užtvarą pastatėte priešingoje pusėje pro kur niekas nevažiuoja. O viskas tik dėl to kad ten elektros skydinė arčiau. Pataupėt 50 m kabelio ir padarėt nesąmonę, eismą organizuodami per pesčiųjų taką. Ir dabar sukabinti jūsų skelbimai prie mūsų laiptinių su kvietimu "Kuriame Kalėdas kartu" kaip minimum skamba kaip pasityčiojimas esamoje situacijoje....

, 2021-11-21 18:08

Vedėja teisi, kad stovėjimo aikštelė yra bibliotekos teritorijos dalis. Tačiau, jeigu jau biblioteka yra įsikūrusi TARP GYVENAMŲJŲ NAMŲ, tikrai buvo galima rasti sprendimą, tenkinantį abi puses. Dažnas bibliotekos lankytojas net nesuka į aikštelę, o pasistato šalia penkiaaukščio namo, bet namo gyventojai nedaro iš to problemos ir neveja bibliotekos lankytojų. Nereikia meluoti, po užtvaro įrengimo, dienos metu aikštelė stovi kone tuščia- vienas automobilis stovi nuolat, kartas nuo karto galima pastebėti dar vieną kitą automobilį. Normalūs gyventojai visuomet patraukdavo automobilius renginių metu, bet, žinoma, atsirasdavo keli chamai, kuriems nusispjauti ant visko. Buvo žadama tokiems kviesti policiją, tačiau pati biblioteka kaskart nuspręsdavo to nedaryti. Dėl apšvietimo taip pat abejoju, kad vairuotojai sulaužė. Teko matyti, kaip vaikai ant jų lipa, šokinėja, o sudrausminti tik nusijuokia ir sako, kad nieko blogo nedaro.

Gyventojas
Gyventojas, 2021-11-17 14:07

Ir dar - cia ne mes esame izulus kaimynai, tai jus cia atejot su didziuliu pastatu, atemet is gyventoju minimum 20 parkavimo vietu ir dar destot apie izuluma ?

Gyventojas
Gyventojas, 2021-11-17 14:05

Meluojat ponia. Kiekviena diena aiksteleje stovi tik VIENAS automobilis - naujas Peugeot 2008 ir jis tikrai priklauso bibliotekos darbuotojui, ar ne paciai poniai vedejai ? O siaip visalaika ta aikstele buna tuscia. Cia yra pasityciojimas is aplinkiniu gyventuju.

Biblionierius
Biblionierius, 2021-11-16 17:50

Šitas pastatas nevertas būti tarp aptriušusių miegamųjų pastatų, kuriuose gyvena gyvenimo užknisti savanaudžiai

Mari
Mari, 2021-11-16 16:00

Keista,žmonės perka mašinas,bet netūri jų kur pastatyti.Ten yra bibliotekos teritorija ir jos vadovei visata spręsti.

Skaitytoja
Skaitytoja, 2021-11-16 12:34

P A G A L I A U ! Sena liaudies patarlė sako: „Įsileisk kiaulę į bažnyčią, užsilips ir ant altoriaus“. O gyventojai tikrai buvo ant altoriaus. Kiemas perpildytas, mašinos sustatytos taip, kad išvažiuoti nebeįmanoma, šeštadieniais laisvos vietos visai nebūdavo įmanoma rasti. Norėtųsi palinkėti žmonėms mažiau akiplėšiškumo.

Skaitytojai
Skaitytojai , 2021-11-16 12:26

Bibliotekos vedėja teisi.

Įžūlūs
Įžūlūs, 2021-11-16 11:10

Reikia padaryti mokamą parkavimą kiemuose, atkris dalis mašinų. Įdomi detalė, kai policija pasistato pastatą be parkavimo klientams normalu ir atitinka normas, o jei parduotuvė (kurios klientų tiek pat kiek policijoje) nenormalu. Jei biblioteka, statyta už miestiečių pinigus, tai aikštele miestiečiai negali naudoti, tačiau parduotuvės aikštelė, pastatyta už privačias lėšas, turi būti atvira visiems ir tada kaimynai nėra įžūlūs. Proletariškas suvokimas....

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.