Nesamonė. Yra labai daug.negybenamų plotų aplamai. Visa žmoniką būtų galimą sutalpinti turbut viename žemynę. Ir kitur būtų tuščia. Tie skaičiavimai tai tušti.

ir askaluojam tuos gandus... O realiai niekas nieko nežino, tik loja be perstojo, ir kuo dažniau loja, tuo daugiau prisidedančių yra... Žemėje visą laiką pokyčiai vyko, vykdavo ir vyksta net dabar. Ir ne tik nuo mūsų pačių priklauso, bet ir nuo visko kas aplink žemę, kad ir nuo tos pačios saulės įtakos... Tik mūsų veiklos gal įtakoja ir daugiau prisideda prie kaikurių pasekmių... Todėl čia tos rašliavos ne kas kitas, kaip spekuliacijos dėl auditorijos skaitymo... O, kad kažkas įvyks kažkada, tai faktas... Čia kaip blyn, nesikeikus, du kalbasi apie bibliją, vienas sako, aš ją skaičiau, ten parašyta... Kitas, sako, o kokia kalba tu skaitei... Tas ir sako, lietuviška. Išgirdo trečias, o kodėl ne lotyniškai? Tu originalią skaitei, ar žmonijos perrašyta? O kam reikėjo originalą perrašyti iš lotynų į lotynų kalba? Tai viena, nesusimastėt. Atsakymas ten kažkur anapus... Tai ir čia, diskusijos ir ginčai be galo, be krašto...

Gal galima būtų sužinoti, ar pas jus visi tokie beraščiai, ar čia straipsniai parašyti niekam, tik iš neturėjimo ką veikti?!

Maziau dulkintis reikia azijeciams be gumos.Uzdeti didelius mokescius uz prezerva nenaudojima.

Nesupratau ..ar 2600 aisiais žūsim ar po 250 mln. pradėsim nykti 🤔

Išjunk n ta dirbtinį intelektą prirašot laiko gaišinimus tokius

Tragiskas vertimas. Filadelfijai

Rašybos klaidos akis bado šitame vertale. Tekstas neredaguotas po automatinio vertimo: „mūsų planeta gali virsti „didžiule ugnies kamuoliu“, „nestabilią tankį", „pagreitinti ekologinės katastrofos laiką, palyginti su Hawkingo prognozėmis".

O lietuviškai galiune pridėjo visai kitas žmogus gavosi. Tai reikėjo visą pavardę lietuviškai parašyti gėda Hawkingas, tai Hokingas lietuviškai. Paskui nesupranti kaip teisingai perskaityti.

2125 metai ysidemekit,tai bus didziausia zmonijos katostrofa!!!.

1900 žemėje gyveno apie 1.5 milijardo žmonių, viskas buvo padaryta per paskutinį šimtmetį, ir man tokie mokslininkai kaip Hawkinsas ar Enšteinas, jei domitės, labiau pagyrūnai, be žmonos Enšteinas nieko nebūtų sugalvojęs. Marija Kiuri atrodo spinduliuotę, tai tas mokslininkas sugalvajo, kaip ją panaudoti naikinimui , o priešmirtį atgailavo, ką daro beveik visi. Ir jo e= mc2 , kartu su žmonos
pagalba. O Hawkinsas išeidamas žemei bent minutei padėjo. Niekur neskaičiau jo nei teorijų, nei teoremų, vien kalbos panašios į nostradamo, skirtumas tarp jų 600 metų ir daugiau nieko. Ateis laikas, žemė pati apsivalys

X-nia

Įdomu, įdomu. Kodėl žemė turėtų virsti ugnies kamuolių dėl žmonių skaičiaus ir naudojamų išteklių?
Jeigu jau virs, tai žmonės nieko dėti. Manau, galim visko atsisakyti, valgyti tik kirminus ir žolę, lakstyti pėsti ir tik su triusiksis ,nieko tai ne įtakos.
Ir iki šio virsmo tikrai bus jau viskas išnykę.
Žmonės nieko negali padaryti, tik išgalabyti viens kitą. Tą jie moka.

Koks tokių straipnių tikslas? Karas, pasaulio pabaiga... ir visas kitas mėšlas. Sužlugdyti valstybes, žmones, užmušti paskutinį tikėjimą, kad gyventi ir dirbti reikia toliau. Jau ir taip v

"nestabilią tankį", "Moksliniai pasaulio pabaigos prognozės"?

Briedas, didesnio ir būti negali.

O mažiau teršti ir naikinti gamtą žmonijai kažkodėl nepatarė! Sunaikinsime, kaip kokie parazitai, žydrąją planetą ir kabarosimės į kitas tą patį padaryti? Kaip kokie visatos planetų amarai....

Debilo pezalai.

Manau,kad rašė kokių 3-4metų vaikas,nes klaidų.... Išvardinsiu. ....įspėjo,kad mūsų planeta gali virsti ""DIDŽIULE UGNIES KAMUOLIU""maždaug 2600 m.# ...kad nuolatinis augimas lems NESTABILIĄ TANKĮ,,...# MOKSLINIAI PASAULIO PABAIGOS PROGNOZĖS #/ Bet, manau straipsnio autorius(-ė) neskaito nei ką parašo,nei komentarų. Dėl paties teksto turinio ir dėl tų,besistengiančių a'la mus(tiesa,mes tikrai būsime Anapilyje),Žemės gyventojus, apsaugoti.Neįsivaizduoju,kad sveiko proto žmogų būtų galima įtikinti,jog nuo tariamos ar ne Apokalipsės galima apsisaugoti, kažkur tolimiausioje žvaigždėje ar pan.Tai tik tuščias pinigų švaistymas.Tiesa,manau,gerai apmokamas darbas,nes veltui pilstyti iš tuščio į kiaurą,vargu ar kas norėtų.Tačiau svarbiausia, kokia žmonijai nauda iš to,kas dedasi už dešimčių(ir toliau) milijonų ŠVIESMEČIŲ.TEREIKIA PASKAIČIUOTI KOKIE TAI YRA ""ŽEMIŠKI ATSTUMAI"",KIEK LAIKO TRUKTŲ KELIONĖ,O JUK REIKIA MAISTO, KITA BUITIS IR T.T. IR PAN. NET MĖNULYJE NEĮMANOMA APGYVENDINTI BENT DALIES.

Mažai savižudybių, mažai žmonių ant ribos,
varom kiek tik galima negatyvo, gazdinam, gazdinam. Čia pagal užsakymą straipsniai ?