Vyras įsibrovė į apleistą Saudo Arabijos princo dvarą: kas jį pribloškė labiausiai (vaizdo įrašas)

Pats vaizdo įrašo autorius sako, kad jis buvo apkaltintas „įsilaužimu ir įsibrovimu“, kai pasidalino vaizdo įrašu, kuriame vaikšto po apleistą namą. Vaizdo įrašą su interjeru ir namu jis patalpino „TikTok“.

Vaizdo įrašas tapo populiarus – surinko daugiau nei 115 tūkst. peržiūrų. Vaizdo įraše nenurodyta namo vieta, tačiau tai gali būti Vindzoro rajonas, žinomas dėl didelio milijonierių skaičiaus ir istorinio Vindzoro pilies.

„Pasirodo, namas buvo apleistas, ir mes negalėjome patikėti savo akimis. Viskas buvo palikta taip, kaip yra“, – pridūrė jis.

Jis parodė daugybę prabangių kambarių, paliktų nepaliestų, su tvarkingai užklotomis lovomis. Baldai atrodė nepriekaištingai švarūs – be matomo dulkių, o tai rodo, kad dvaras buvo prižiūrimas.

„Manau, kad niekas nenorėjo jo pirkti, todėl jie tiesiog leido jam sunykti“, – spėjo tinklaraštininkas.

Vaizdo įraše matyti didžiulės laiptinės, prabangūs kilimai, langai su sunkiomis užuolaidomis, nepriekaištingos medinės ir kiliminės grindys, pilnai įrengta virtuvė.

Viduje taip pat stovėjo fortepijonas, telefonai prie lovų, ventiliatoriai miegamuosiuose, lempos, marmuro grindys ir vonios kambariai, taip pat televizoriai.

„Gana beprotiška, ar ne?“ – komentavo autorius.

Interneto reakcija

Tačiau vaizdo įrašas sukėlė karštas diskusijas apie tai, ar tikslinga palikti tokias vietas tuščias. Didžiausią pritarimą sulaukė šie komentarai:

„Rimtas klausimas. Kodėl vyriausybė negali paversti tokių tuščių dvarų prieglaudomis benamiams? Žmonės, gyvenantys gatvėje, tikrai būtų dėkingi už stogą virš galvos.“

„Turtų švaistymas, kai Didžioji Britanija kovoja su gyvenimo išlaidų krize. Turėtų būti uždrausta arba apmokestinta dideliais mokesčiais nekilnojamojo turto pardavimas Didžiojoje Britanijoje užsienio multimilijonieriams.“

„Atrodo labai švaru. Neatrodo kaip apleistas namas!“

„Neatrodo apleistas. Labai panašu į neteisėtą įsibrovimą.“