Kiek galima kankinti žmones savo kliedesiais apie NT?
GGG
GGG,
Tai yra Lietuvos pabaiga...
...
...,
o kur bus galima užginčyti registrų centro įvertinimą??? jei niekur, tuomet teks keltis į sodų bendrijas :((
Inga
Inga,
O kaip skaičiuos nekilnojamo turto mokestį, jei moteris išsiskyrusi ir gyvena su vaikais, kuriuos reikia išlaikyti. Savininkė viena, tai mokestį mokės didesnį nei šeima, kurioje du suaugę dirbantys bendrasavininkiai.
Jonė
Jonė,
Tik dabar atsibudo.Juk jau po Skvernelio vyriausybės,kai buvo sumažintas NT statinio neapmokestinamas dydis iki 150tūks.eur,buvo iš kart parašytas Konstitucinio teismo išaiškinimas,tendencingai palankus šeimai,kad jie būdami santuokoje,vesdami bendrą ūkį gali Registrų centre pasidalinti mokestinę vertę per pusę ir nemokėti arba labai mažai mokėti.Todėl jau daug metų tik vieniši asmenys našliai,išsituokę,nevedę,vieniši pensininkai,atminusavę 150 tūkst ir sumoka tą didelę 0,5tarifą NT į valstybės biudžetą be jokių lengvatų.Tuo tarpu santuokoje gyvenantys nemoka ar moka labai mažai,nes jie kiekvienas atsiminusuoja po 150,t.y.net 300 tūks.eur.Žodžiu,FM,VMI sukūrė tokią deklaraciją,kad joje leidžia ne nuo statinio susimažinti po 75000(tai ir būtų sudarę leidžiamą statiniui atminusuoti 150tūks.eur grindis) ,o tokią deklaraciją,kad šeimai,pvz.turinčiai gerą, stiklų gaubtą namą,nebelieka ką mokėti.Taip į biudžetą nemokėjo ištisi šeimų kvartalai,turinčių nuosavus namus,butus brangiose prestižinėse vietose,o mokėjo ir tylėjo vieniši ,turintis vienas pajamas asmenys.Čia KT sumaišė sąvokas,nes NT mokestis mokamas nuo statinio mokestinės vertės ir yra tiesioginis mokestis,kaip žemės mokestis,o pagal asmens statusą yra kitas Gyventojų pajamų mokestis.Tai štai,kaip buvo neteisingai išaiškinta,o dabar,niekas to kreivo išaiškinimo neatstato,nuosavybė pagal CK yra bendra ir bendras ūkis.Žodžiu,buvo padaryta didelė žala ir biudžeto pajamoms ir dabar tęsiasi ši nesąmonė dar labiau viską sujaukė.Turėtu už tai kažkas rimtai atsakyti.Dar aiškintojams reiktų suprasti,kad NT mokestis yra už tai,kad šalis prisiima atsakomybę,esant kritinei situacijai,įsigijus priemones ,apsaugos turtą statinius stovinčius šalyje,o ne aiškinti kitus kliedesius,kurie ir taip finansuojami iš biudžeto jau daugel metų.
BL!
BL! ,
Mokiesit tiek, kiek atsius mokieti ir niekur nepasuskusit, nes lietuvoje teusmu nera, o istatimai ir Konstitucija tik ant popierio
Gintaras
Gintaras ,
Svarbu fantazuoti,kad įvesti NT mokestį. 2026 būsto pervertinimas,tik į kurią pusę? .O tada jau bus.
Jevgenija
Jevgenija,
Pensiją pati mazeusia,atidirbta 43 m. Vis mokesčiai ir mokesčiai. Aš noriu pagyventi normalej. O neskaiciot kapeiką
Nieko nesupratau
Nieko nesupratau,
Mano ir kaimynų namai yra identiški. Statyti tais pačiais metais. Kaina tiksliai nepasakysiu netikrinau , bet registrų centre ivertinti apie 100 tūkstančių. Skirtumas tik toks, kad as esu našlė, vyras miręs, o kaimynai dar abu gyvena. Tai taip išeina, kad aš vieniša, kuriai ir taip sinkiau gyvenime NK mokestį mokėsiu, o kaimynai ne? Ar tai taip tikrųjų teisinga?
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Kiek galima kankinti žmones savo kliedesiais apie NT?
Tai yra Lietuvos pabaiga...
o kur bus galima užginčyti registrų centro įvertinimą??? jei niekur, tuomet teks keltis į sodų bendrijas :((
O kaip skaičiuos nekilnojamo turto mokestį, jei moteris išsiskyrusi ir gyvena su vaikais, kuriuos reikia išlaikyti. Savininkė viena, tai mokestį mokės didesnį nei šeima, kurioje du suaugę dirbantys bendrasavininkiai.
Tik dabar atsibudo.Juk jau po Skvernelio vyriausybės,kai buvo sumažintas NT statinio neapmokestinamas dydis iki 150tūks.eur,buvo iš kart parašytas Konstitucinio teismo išaiškinimas,tendencingai palankus šeimai,kad jie būdami santuokoje,vesdami bendrą ūkį gali Registrų centre pasidalinti mokestinę vertę per pusę ir nemokėti arba labai mažai mokėti.Todėl jau daug metų tik vieniši asmenys našliai,išsituokę,nevedę,vieniši pensininkai,atminusavę 150 tūkst ir sumoka tą didelę 0,5tarifą NT į valstybės biudžetą be jokių lengvatų.Tuo tarpu santuokoje gyvenantys nemoka ar moka labai mažai,nes jie kiekvienas atsiminusuoja po 150,t.y.net 300 tūks.eur.Žodžiu,FM,VMI sukūrė tokią deklaraciją,kad joje leidžia ne nuo statinio susimažinti po 75000(tai ir būtų sudarę leidžiamą statiniui atminusuoti 150tūks.eur grindis) ,o tokią deklaraciją,kad šeimai,pvz.turinčiai gerą, stiklų gaubtą namą,nebelieka ką mokėti.Taip į biudžetą nemokėjo ištisi šeimų kvartalai,turinčių nuosavus namus,butus brangiose prestižinėse vietose,o mokėjo ir tylėjo vieniši ,turintis vienas pajamas asmenys.Čia KT sumaišė sąvokas,nes NT mokestis mokamas nuo statinio mokestinės vertės ir yra tiesioginis mokestis,kaip žemės mokestis,o pagal asmens statusą yra kitas Gyventojų pajamų mokestis.Tai štai,kaip buvo neteisingai išaiškinta,o dabar,niekas to kreivo išaiškinimo neatstato,nuosavybė pagal CK yra bendra ir bendras ūkis.Žodžiu,buvo padaryta didelė žala ir biudžeto pajamoms ir dabar tęsiasi ši nesąmonė dar labiau viską sujaukė.Turėtu už tai kažkas rimtai atsakyti.Dar aiškintojams reiktų suprasti,kad NT mokestis yra už tai,kad šalis prisiima atsakomybę,esant kritinei situacijai,įsigijus priemones ,apsaugos turtą statinius stovinčius šalyje,o ne aiškinti kitus kliedesius,kurie ir taip finansuojami iš biudžeto jau daugel metų.
Mokiesit tiek, kiek atsius mokieti ir niekur nepasuskusit, nes lietuvoje teusmu nera, o istatimai ir Konstitucija tik ant popierio
Svarbu fantazuoti,kad įvesti NT mokestį. 2026 būsto pervertinimas,tik į kurią pusę? .O tada jau bus.
Pensiją pati mazeusia,atidirbta 43 m. Vis mokesčiai ir mokesčiai. Aš noriu pagyventi normalej. O neskaiciot kapeiką
Mano ir kaimynų namai yra identiški. Statyti tais pačiais metais. Kaina tiksliai nepasakysiu netikrinau , bet registrų centre ivertinti apie 100 tūkstančių. Skirtumas tik toks, kad as esu našlė, vyras miręs, o kaimynai dar abu gyvena. Tai taip išeina, kad aš vieniša, kuriai ir taip sinkiau gyvenime NK mokestį mokėsiu, o kaimynai ne? Ar tai taip tikrųjų teisinga?
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.