Klaipėdos politikai apžiūri paplūdimių infrastruktūrą

Politikų žygis po Klaipėdos paplūdimius

(7)

Antradienį Miesto ūkio ir aplinkosaugos komitetas rinkosi į išvažiuojamąjį posėdį aptarti Klaipėdos miesto paplūdimių gerinimo vizijos. Komiteto nariai žygio metu tarėsi, ką ir kaip reikėtų tobulinti miestui priklausančiuose palūdimiuose.

Šis pasivaikščiojimas - lyg pratęsimas praėjusią savaitę vykusio to paties komiteto nuotolinio posėdžio, kuriame turėjo būti apsvarstytas mažosios architektūros įrengimas Smiltynės reakreacinėje zonoje, taip pat nauja vizija ir strategija, kaip pertvarkyti Klaipėdos miesto paplūdimių zonas.

Tąkart politikai sutarė, jog negalima priimti sprendimų nesant vietoje, todėl reikia vykti kartu pasivaikščioti po paplūdimius.

Pirmasis klausimas komiteto pritarimo nesulaukė - nuspręsta projekto įgyvendinimą stabdyti, o jam skirti 28 tūkstančiai eurų liks Savivaldybės biudžete.

Svarstant antrą klausimą, nors konkretaus sprendimo nebuvo priimta, žygeiviai priekabių rado itin daug.

Aną savaitę itin daug aršių diskusijų sulaukęs suoliukų ir šiukšlinių įrengimas paplūdimiuose šią savaitę emocijų kėlė ne ką mažiau.

Tarybos narys Vidmantas Dambrauskas prieš šiukšlines nusiteikęs itin priešiškai. Jo teigimu, reikia mėgautis gamta, užuot ėjus ten pavalgyti.

„Atvažiuoji pasigrožėti, o iš šalia stovinčios šiukšlinės sklinda smarvė. Kaip jums čia pasisėdėjimas toks? Nekaip“, - prisėdęs ant vieno iš suoliukų ir baksnodamas į prieš nosį atsiveriančią jūrą, kolegoms argumentavo V. Dambrauskas.

Politikas teigė, jog esą paplūdimių švara besirūpinantys žmonės paplūdimio dalis valo tik tam tikru paros metu, tad tikėtis nuolatinės švaros aplink šiukšlines - naivu.

V. Dambrausko įsitikinimu, šiukšlinės turėtų būti įrengtos tik prie paplūdimių zonų įėjimų ir išėjimų.

Tiesa, kitiems jo bendražygiams pasitikslinus, ar politikas taip pat griežtai nusiteikęs ir prieš suoliukus, V. Dambrauskas juos nuramino - suoliukų reikia.

Licencijų (ne)turi?

Bevaikštant komiteto nariams taip pat užkliuvo paplūdimiuose įrengtos pasilinksminimo zonos: šalia Klaipėdos kupolo įrengtos pirtys bei kiek tolėliau - paplūdimio tinklinio aikštelės.

Politikai pasidalino savo patirtimi, kaip (ne)teisėtai įsikūrę verslininkai vėliau užsiima saviveikla: renginių metu uždaro kelius, vedančius prie jūros, neįrengia tualetų, todėl besilinksminantys žmonės priversti gamtines reikalus atlikti kažkur kopose.

Tarybos narys Ugnius Radvila pasiūlė, jog iš Licencijų ir leidimų skyriaus reikia paprašyti ataskaitos apie paplūdimiuose esančius objektus, esą taip būtų žinoma kur, kokio dydžio ir paskirties objektai įrengti.

Kolegos pasiūlymą priėmė teigiamai.

Dalimis ar iki galo?

Didžiausią pasisakymų audrą sukėlė projektas, kuriuo norima atnaujinti taką, vedantį nuo neįgaliųjų paplūdimio stovėjimo aikštelės iki paties paplūdimio, iš viso 126 metrų ruožas.

Projektui būtų skirta apie pusę milijono eurų, o jo metu būtų atnaujintas promenados apšvietimas, sienelės, taip pat grindinys.

Tačiau geranoriški planai itin nepatiko V. Dambrauskui. Jam užkliuvo medžiagos, iš kurių turėtų būti sukurti atnaujinimai, mat viską planuojama sukurti iš medžio.

„Jeigu mes Danės gatvėje turime statyti sargybinį, tai kas čia dėsis po metų? Projektai pas mus turi būti antivandaliniai. Negalime tiesiog duoti leidimo daryti projektus ir nusiplauti rankas. Esame Tarybos nariai“, - garsiai samprotavo V. Dambrauskas bei pridūrė, jog tvarkyti teritoriją reikia ne dalimis, o nuo pradžios iki galo.

Jam paprieštaravo kitas Tarybos narys Saulius Liekis. Pasak jo, nepradėjus darbų čia, jų nebus galima „prilipdyti“ kitur.

„Galima pasikviesti projekto autorių ir kartu aptarti bei patobulinti idėją. Aš nesu specialistas, todėl neaiškinu, kaip ir ką jiems daryti“, - sakė S. Liekis.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder