Baseinas statytas ne iš Palangos pinigų, o iš mokesčių mokėtojų pinigų ir nėra tiesioginis turtas Palangos Caro, jis turi būti efektyviai valdomas, o kaip tvarkomasi su interesais čia ir kitos Palangos įstaigose vieša paslaptis. Net socialiausios šalys Suomija, Švedija ir Danija žino ir taip nesielgia valstybinės turtą turi valdyti ne valstybė, nes tai labai neefektyvu. Daug pavyzdžių Lietuve, ir kitur, kad ir toje pačioje Palangoje kad verslas susitvarko geriau ir nebūna našta biudžetui. Caras bijo prarasti kontrole ir įtaka įstaigose, naudoja manipuliacinius argumentus ( vaikus ir pensininkus- tai melas ) jau kurios dabar primena sovietinius laikus, pabandyk paprieštarauti vykdomojo komiteto pirmininkui.
O dėl minios klystama buvo nedaug ir visi suinteresuoti savo interesais susijusiais su savivalda.

Nugriauti :)

savivaldybė taip pat statė bei skubiai privalo perimti koncertų salę bei kempingą Nemirsetoje !!! Užtenka šokti pagal privatininkų dainelę...

Atviras valdančiųjų įteisintas banditizmas. Baseinas - Palangos piliečių kolektyvinis turtas. Ir jokia konkurencijos(?) tarnyba neturi teisės nurodinėti savininkui, Palangos gyventojams, kad jis privalo savo turtą ATIDUOTI kažkam veltui. Manau, kad "konkurencijos" tarnyba privalėtų ginti Palangos piliečių interesus, o ne kažkokio neįvardijamo (bent viešai) privatininko. Tikiuosi, kad Lietuvos teismai neleis tokiai neteisybei įvykti. Bet gal aš iš mūsų teisinės sistemos per daug tikiuosi?

Vaitkau,siūsk tą konkurencijos valdybą ant trijų raidžių ir te nemaišo piršto su B..u. savivaldybė statė ir šešis metus puikiai tvarkėsi,.. tik savivaldybė turi visas teises ir jokios tarnybos neturi teisinio pagrindo tai užginčyti,nebent suorganizuos bankrotą,bet tokiu atveju is turtas bus parduotas,va čia tai jau versl ryklių jūra,... Šiais laikais jei jau verslovininkų intersas kertasi su visuomeniniu- prasti popieriai. Pinigai daro daug ką ,o labai dideli bet ką.