Trauma tapusi charakterio bruožu: kaip 1960-1970 metų aplinka suformavo emociškai uždarą kartą

Autorius siūlo prisiminti tipišką tų laikų gyvenimą. Jokio interneto, jokių terapijos programėlių ar tinklalaidžių apie emocinį intelektą. Buvo tik darbas, atsakomybė ir lūkestis, kad su viskuo susitvarkysi pats. Tuo metu įvyko įdomus sąvokų sukeitimas – reakcijos į traumas buvo pradėtos laikyti gero charakterio bruožais:

Paauglys po pamokų dirba užuot ilsėjęsis? – Atsakingas.

Vaikinas niekada nesiskundžia senais drabužiais ir slopina nuoskaudas? – Dėkingas.

Žmogus tylėdamas paspaudžia ranką po atleidimo iš darbo sakydamas „verslas yra verslas“? – Atsparus stresui.

Dar 1970 metais tyrėja Emmy Werner įrodė, kad trečdalis rizikos grupės vaikų užaugo sėkmingais suaugusiaisiais būtent dėl „apsauginių veiksnių“. Tačiau duomenys rodo, kad šie veiksniai neturėjo nieko bendra su emocine parama. Tai buvo griežta atsakomybė, darbas po pamokų ir mokėjimas tyliai spręsti problemas.

Profesorė Ann S. Masten tai vadina atsparumo paradoksu. Žmonės, gebantys be nė vienos ašaros ištverti finansinį žlugimą ar darbo praradimą, dažnai neranda žodžių tiesiog pasakyti „aš tave myliu“ savo vaikams.

Džordžo Vašingtono universiteto sociologas Amitai Etzioni priduria, kad 1980 metais įvyko grįžimas prie galios ir ambicijų kulto. Tai privertė 1960–1970 metų kartą galutinai patikėti, kad pažeidžiamumas yra prabanga, kurios jie negali sau leisti.

Psichologai akcentuoja: būtina nustoti vertinti emocinį šaltumą kaip jėgą. Tikrovėje tai tik simptomas epochai, kuri nesuteikė žmonėms reikiamų žodžių.

„Tos kartos griežtumas buvo tikras, tačiau tai nebuvo pasirinkimas. Tai buvo išgyvenimas. Tavo tėvo nesugebėjimas ištarti „aš tave myliu“ nėra stiprybė, tai – epochos simptomas“, – daro išvadą autorius.