Zita Šličytė – tegul Algis Ramanauskas mane pirmą nušauna

Tačiau didieji šalies įtakotukai ir valdžios atstovai tyli. Teisininkė, viena iš Konstitucijos autorių, Zita Šličytė sako, kad tokių pasisakymų negalima toleruoti, nes būtent jais gali būti išprovokuotas karas.

Šiuos A.Ramanausko pasisakymus jau transliuoja Rusijos žiniasklaida, o mūsų šalies aukščiausi politikai - tyli. Nors jau sulaukė prašymų pasisakyti. Europos Parlamento narys Valdemaras Tomaševskis kreipėsi ne tik į Generalinę prokuratūrą ir policiją. 

Atskiru pareiškimu jis kreipėsi į Lietuvos prezidentą Gitaną Nausėdą, Seimo pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen ir Europos Parlamento pirmininkę Robertą Metsolą su prašymu imtis skubių veiksmų stabdyti neapykantos kurstymą prieš rusų, lenkų ir baltarusių tautines mažumas Lietuvoje.

Laukia valdžios reakcijos

Seimo narys Mindaugas Puidokas taip pat viešai paragino politikus atsakyti, ar tokie A.Ramanausko pasisakymai atitinka valdančiųjų poziciją?

„Dėl A.Ramanausko raginimų žudyti ir viešo neapykantos kurstymo kreipiausi į policiją. Šiandien viešai kreipiuosi į Seimo pirmininkę V.Čmilytę-Nielsen ir į konservatorių partijos pirmininką Gabrielių Landsbergį. Kur jūsų vieša reakcija, viešas pasmerkimas, raginimas pradėti teisinį tyrimą dėl A.Ramanausko, kuris yra konservatorių partijos narys (2019 m. buvo pranešta, kad A.Ramanauskas stabdo narystę partijoje prieš pradedant darbą LRT - aut. past.)?

Konservatorių partija yra valdančiojoje koalicijoje kartu su V.Čmilytės-Nielsen vadovaujamu Liberalų sąjūdžiu. Kaip gali Seimui atskaitinga LRT demonstruoti šį žmogų nuolat savo laidose ir kaip gali nebūti jokios reakcijos iš LRT, Seimo ir konservatorių vadovybės? Tai yra vieši raginimai žudyti, kurstyti neapykantą. Jie negali likti be jokio atsako", - sako M.Puidokas.

Seimo narė Beata Petkevič (Beata Pietkiewicz) taip pat pasmerkė šiuos A.Ramanausko pasisakymus.

„Demokratija, kur viešai raginama šaudyti savo piliečius, yra bejėgė demokratija. Panašią retoriką naudojo naciai prieš žydus ir vėliau ją įvykdė... Nes viskas prasideda nuo žodžių.

Kiekvienas pilietis turi jaustis saugus ir nelaukti, kad viešų pasisakymų prisiklausę asmenys, norės jį nužudyti dėl „amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų", - sako politikė.

Vienas ištrintas, įkėlė kitą

Gali būti, kad toks turinys pasirodė nepriimtinas ne tik politikams, bet ir socialinių tinklų administratoriams. 

Trumpesnis A.Ramanausko ir V.Sinicos pokalbio vaizdo įrašas šiuo metu platformoje „Youtube" nėra pasiekiamas. Tačiau savaitgalį buvo paskelbta ilgesnė, pilna pokalbio versija, kurioje skamba minėti A.Ramanausko pasisakymai.

Kritikos jau sulaukė ir pats Nacionalinio susivienijimo partijos pirmininko pavaduotojas V.Sinica dėl savo reakcijos juoku.

„Atkreipkite dėmesį į V.Sinicos veido išraišką, kai A.Ramanauskas šaudyti siūlo visus tėvus, žiūrinčius rusiškus filmus ir klausančius rusiško radijo. Koks patenkintas tai girdėdamas.

Pirma, jis turėjo iš karto reaguoti - pasakyti, kad tokios kalbos yra antikonstitucinės ir amoralios. Antra, jei žmogus nesiliautų, reiktų nutraukti pokalbį", - socialiniame tinkle rašė profesorius Povilas Gylys.

Pokalbininkas įvertino kaip juoką

„Vakaro žinių" kalbintas V.Sinica sakė, kad A.Ramanausko pasisakymo dalies apie šaudymą nepriėmė rimtai. „Neturėjau minties išeiti. Mano supratimu, tai, ką A.Ramanauskas kalbėjo apie atiminėjimus ir šaudymus, rimto turinio nėra. Visa tai, nepaisant jo sakymo, kad nejuokauja, nėra rimta.

Jokiu būdu negalima sukelti rimtos diskusijos apie žmonių šaudymus. Kalbos apie žmonių šaudymus gali būti traktuojamos tik kaip juodas, baisus, bet tik kaip juokas. Dalį apie šaudymą traktavau kaip pokštą ir niekaip nereagavau.

O diskusija apie vaikų atiminėjimus, egzistuoja Lietuvoje. Griežtai pasisakau prieš vaikų atiminėjimą, tad mačiau reikalą apginti tą poziciją", - sakė V.Sinica.

Paklaustas, ar tai reiškia, jog kitą kartą gavęs iš A.Ramanausko kvietimą į tokią laidą, jo neatsisakys, V.Sinica nebuvo apsisprendęs: „Nežinau. Labai keistas klausimas. Niekada nesu sau tokio uždavęs."

Interviu su teisininke, viena iš Konstitucijos autorių, Zita ŠLIČYTE

- 2022 m. po jūsų pasisakymo Seime Kovo 11-osios minėjimo metu buvo pradėtas ikiteismis tyrimas dėl nesantaikos kurstymo. Savo kalboje kalbėjote apie „homoseksualizaciją", esą LGBT bendruomenės mažuma kėsinasi prievarta primesti savo gyvenimo būdą visiems. Ar A.Ramanausko pasisakymas vertas ikiteisminio tyrimo?

- Man A.Ramanauskas yra baisiausias žmogus. Kaip galima pasakyti tokius žodžius į eterį? Labai pasibaisėjau jo žodžiais.

Kai aš kalbėjau apie Konstituciją, man kėlė bylą, bylos kitiems keliamos dėl skaičiuoklių apie žydukus arba už Šventojo rašto citavimą, o kažkas gali kalbėti nebaudžiamas tokias baisybes. 

Jeigu dar yra kokių dvidešimt tokių ramanauskų, aš bijau Lietuvoje gyventi. Gal tuoj šaudys. Nesu kokia rusofilė. Man, kaip teisininkei, protu nesuvokiami tokie dalykai.

Ir tai jau ne pirmas kartas. Neseniai jis kalbėjo, kad dalį Lietuvos reikia ištremti. Jeigu žmogus nejaučia atsakomybės kalbėdamas, jis turi susilaukti atsako. Tai akivaizdus tautinės neapykantos kurstymas. 

Rusiškai kalba ne tik rusai, bet ir baltarusiai, ukrainiečiai. Jeigu jis nori visus juos šaudyti, tai žmogus yra fašistas, nacis pačia baisiausia prasme. Tokių dalykų negalima praleisti pro pirštus, negalima leisti taip siautėti. Jau gana.

- Kas turėtų sureaguoti: prezidentas, konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis?

- Visi turi reaguoti.

O kur Seimo žmogaus teisių pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius? Tiems, kas balsuos už Laisvės partiją, nudžius dešinė ranka. Ne todėl, kad jis homoseksualus, o todėl, kad be savo siauros grupelės, daugiau nė vieno Lietuvos žmogaus nemato.

Visi puola Eduardą Vaitkų, kuris kalba apie tai, kad visi turi būti vienodi ir lygūs. Ką, beje, sako ir mūsų Konstitucija. 

Tokie ramanauskai ir jų partijos yra tikrasis fašizmas, o ne E.Vaitkus, kuris visur linksniuojamas kaip prorusiškas. Ar A.Ramanauskas prolietuviškas? Tikrai ne.

Ką jaunimas galvos? Kai kas pradės šaudyti. Žmonės tikrai nesupras, kad čia kažkoks juodas humoras. Man A.Ramanauskas nėra autoritetas, bet kažkam yra ir tie žmonės tai gali priimti rimtai.

- Dabar siūlo šaudyti rusus, paskui lenkus, o vėliau gal tuos, kurie nebalsavo už konservatorius?

- Lenkus šaudyti jau pasiūlė kitas šoumenas Arūnas Valinskas. Tiksliai nurodęs, kad pradėti reikia nuo V.Tomaševskio. Štai kokie mūsų šoumenai, įtakingi veidai, formuojantys visuomenės nuomonę.

Juk steigiamos komendantūros, ginklai jau laisvai įsigyjami. Tai ne joks humoras, tai yra provokacija sukelti pilietinį karą Lietuvoje ir pakartoti Ukrainos scenarijų. Matome, kuo tai Ukrainoje baigėsi. Jau ir taip susipriešinusi Lietuva, dar jeigu patys išsipjausime. Štai neišrinks A.Ramanausko partijos ir tuoj koks vienas pradės šaudyti.

Aš myliu visas tautas ir nematau nieko juokingo, jei man sako, kad reikia šaudyti tuos, kurie rusišką muziką leidžia. 

Jeigu taip, tegul A.Ramanauskas mane pirmą nušauna. Aš visai neseniai gal kokią valandą garsiai savo bute klausiau senų Visockio dainų. Paklausiau jo muzikos ir galvoju: ateis kas mane nušauti, ar neateis.

- Kokią žinutę ši situacija siunčia tautinėms mažumoms?

- Tai yra nesantaikos kurstymas. A.Ramanauskas susijęs su konservatorių partija, o tai yra valdančioji partija šiuo metu. Lietuvoje loja karo šunys. Nesu Putino mylėtoja, bet nereikia tampyti liūto už ūsų. 

Erzinti valstybę, kuri turi atominį ginklą ir provokuoti karą, yra baisus dalykas. Padėk Ukrainai, remk, tyliai. Saugokimės kitų neįžeidinėdami. Dar nežinia, kas mus užpuls. Istorija rodo, kiek buvome trypiami.

Politikams – raginimas reaguoti

Nesulaukiant jokios reakcijos iš valdančiųjų, į partijas Seime viešai kreipėsi ir Lietuvos žmogaus teisių centras, sulaukęs žmonių reakcijų, klausiančių – ar A.Ramanauskas nekursto neapykantos bei neskatina smurtauti prieš asmenis dėl socialinės padėties ir kalbos?

„Peržiūrėjome įrašą – manome, kad žmonės klausia bei piktinasi pagrįstai. Pokalbyje yra nemažai vietų, kuriose, mūsų požiūriu, peržengiama saviraiškos laisvės riba ir kurstoma neapykanta”, - konstatavo centro atstovai, pranešę, kad dėl A.Ramanausko pasisakymų kreipėsi į teisėsaugą.

„LR Konstitucija numato, kad Lietuvos piliečiai yra lygūs savo teisėmis ir pareigomis, todėl Lietuvos rusakalbiai gyventojai, kaip ir kitos tautinės mažumos, turi teisę vartoti savo gimtąją kalbą bei klausytis muzikos šia kalba. 

Nei p. Ramanauskas, nei kiti asmenys neturi teisės nurodinėti, kas gali ar negali šioje valstybėje susilaukti vaikų”, - socialiniame tinkle paskelbė centras, pažymėjęs šiuo metu Seime dirbančias parlamentines partijas su prierašu, kad laukiama jų reakcijos.