Iš Pugačiovos reikalaujama 1,5 mlrd. rublių už Putino įvaizdžio sugadinimą: kodėl teismai nepriima pareiškimo?

Tai jau ketvirtasis teismas, atsisakęs nagrinėti ieškinį prieš Pugačiovą. Jį pateikė Rusijos visuomenės veikėjas Vitalijus Borodinas ir Rusijos advokatas bei propagandistas Aleksandras Treščevas, pareiškęs, kad Pugačiova įžeidė teigiamais prisiminimais apie Čečėnijos lyderį Džocharą Dudajevą ne tik jį, bet ir kitus „karinių veiksmų veteranus“. 

Jis taip pat mano, kad dainininkė interviu su Gordejeva sumenkino neteisėto agresoriaus šalies prezidento Vladimiro Putino autoritetą, abejojo jo sprendimų teisingumu ir įžeidė Rusijos kariuomenę bei jos saugumo pajėgas.

Propagandistas reikalauja iš dainininkės 1,5 mlrd. rublių kaip „kompensaciją už moralinę žalą“. Jei laimės teisme, jis ketina visas lėšas pervesti „veteranų“ poreikiams, sau palikdamas 1 rublį.

„RIA Novosti“ pranešė, kad pareiškimas buvo grąžintas ieškovui.

Pirmojoje Borodino ieškinyje atmetimo priežastis buvo teisėjo nurodymų nevykdymas, o antrojoje Treščevo ieškinyje – teismo netinkamumas šiai bylai.

Kontekstas

Pugačiova ilgai tylėjo ir nedavė interviu. Rugsėjo 10 d. „YouTube“ paskelbtas beveik keturių valandų pokalbis su Gordejeva – pirmasis Pugačiovos interviu nuo tada, kai agresyvi Rusijos Federacija pradėjo visapusišką invaziją į Ukrainą. 

Pokalbyje su žurnaliste dainininkė kreipėsi į neteisėtą Rusijos Federacijos prezidentą Vladimirą Putiną, ragindama jį nutraukti karą.

Rugsėjo 24 d. Maskvos Savyolovo teismas paliko be nagrinėjimo Treščevo ieškinį dėl 1,5 mlrd. rublių. Tokį patį sprendimą priėmė ir Presnensko teismas spalio 14 d. Spalio 1 d. Maskvos Tverskojo teismas grąžino analogišką ieškinį be nagrinėjimo.

Šaltinis: gordonua.com